Страница 82 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 08:37
от muq
Коя тема се падна ?
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 09:16
от fly4o
Асеневци
Просвета
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 09:50
от ники
Темата за Асеневци е хубава, ще се справят. Другата май на кандидатите от тука не им беше любима, пък и тя е супер фактологична и гадна.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:00
от Avi
Аз тези две теми не съм ги учила и предадох бял лист.За Асеневци не е трудна,но какво да направя като не съм я учила и така.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:04
от Ragnel
Aсеневци не звучи ли много общо - на какво точно трябва да се наблегне в нея: на създаване на Второто българско царство?

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:07
от babangida
Ragnel написа:Aсеневци не звучи ли много общо - на какво точно трябва да се наблегне в нея: на създаване на Второто българско царство?

Едва ли е само така формулирана. Сигурно има по-конкретно заглавие.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:07
от Advocate
На тези теми ,ако има недоволни ,сложим им пепел....
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:13
от ники
Avi написа:Аз тези две теми не съм ги учила и предадох бял лист.За Асеневци не е трудна,но какво да направя като не съм я учила и така.
Е, ти тези щом не си ги учила... И чак пък празен лист. Аз миналата година също не бях съвсем подготвен за предварителния и знаех твърде слабо и двете теми, ама пак можех да го докарам до 4. То пък вие само на късмет разчитате.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:18
от Avi
Еми какво да се прави за редовния ще ги науча всички,а и предпочитам празен лист пред това да пиша глупости.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:22
от lacuna_coil
Паднаха се
"Движение за новобългарска просвета през епохата на Възраждането" и "Възстановяване и развитие на Българското царство (1185-1207 г.).
Написах 1 лист и предадох. На редовния - повече.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:24
от babangida
Avi написа:Еми какво да се прави за редовния ще ги науча всички,а и предпочитам празен лист пред това да пиша глупости.
Не си много права, но ти си знаеш. Както каза
ники, та и аз така, поне до 4 я докарах на предварителния за теми, които се предполагаше,че знам. А на редовния, едната не я бях чел въобще, другата за Раковски- няколко пъти и си я спомнях много трудно и бавно. Затова се изисква време и да не се предаваш. Та за тема,която не знаех добре, предадох последен 10 мин преди края на изпита и повярвай ми- имаше ефект.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:25
от Pisobella
По-добре да пишеш пълни глупости и току-виж изкараш нещичко

Тва си е шанс.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 10:47
от lacuna_coil
Някой знае ли кои са контролните теми ?

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 11:50
от valandin
Ragnel написа:Aсеневци не звучи ли много общо - на какво точно трябва да се наблегне в нея: на създаване на Второто българско царство?

Годините в темата са ориентир на какво да се наблегне
И двете теми ми бяха любими, но ппизнавам, че първата си спада към графа ``трудни``, а втората към края толкова ме изнервяше, че забравях важни неща.Стискаме палци на новата партида!
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 26 Апр 2009, 12:17
от Bushmen
Първата тема поне според мен е ужас, предполагам, че 80-90% са писали по Асеневци, която е приятна. Дано имате високи оценки