Страница 9 от 46
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 21 Фев 2008, 22:11
от fly4o
Дам, трябва задължително да го има!Най-малкото само определението
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 22 Фев 2008, 01:48
от Бавария
Faith написа:от Средновековие:
1. Образуване на българската държава (като акцентът пада по-скоро върху Аспарух и Тервел, отколкото върху славяни и прабългари).
2. Териториално разширение и централизация на България през първата половина на ІХ в. (т.е. Крум, Омуртаг, Маламир и Пресиян).
3. Управлението на Борис
4. Управлението на Симеон
5. Управление на Иван Асен ІІ
от Възраждане:
1. Ранно българско Възраждане
2. Просветата и културата
3. Църковното движение
4. Раковски
5. БРЦК
от Нова история:
1. Възстановяване на българската държава
2. Съединението
3. Стамболов и Стоилов
4. Балканските войни
5. БЗНС
това са тези, на които най-много се набляга. Естествено ако погледнете статистиката през годините ще видите, че и Антиосманска съпротива се е падала... Но в крайна сметка - всичко трябва да се учи...
А миналата се падна във Велико Търново и за Калоян.
Обаче има едно неписано правило. Тема паднала се в други университети не се пада в СУ. Също така - Су обича средновековие, а Унсс - да са опозиция - Ново време.
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 22 Фев 2008, 11:30
от aL`
Тези, които са се готвили 2 години - ами прецакали сте се бе хора
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 22 Фев 2008, 11:57
от GBog
Това никога не можеш да го кажеш!
Защото и сега усещам, че колкото по-отрано, толкова по-добре. А и никога не знаеш кога този прословут късмет ще изневери - а повярвай ми, това все някога ще се случи! И вместо за хан Крум и Омуртаг ще е цар Петър и Самуил. Така че без такива изцепки. Разбира се, дългата подготовка също не е сигурна гаранция за успех!
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 22 Фев 2008, 13:34
от Бавария
nadejda_mitova написа:То в последните години принципа беше, че в СУ на предварителен се пише Възраждане, а на редовен- Средновековие. Ама според мен това Средновековие го дават, за да могат да запълнят бройките, защото има специалности с по-нисък бал, и по тая логика на хората дето искаме високи оценки ни е по-добре да се даде по-гадна тема, така ще проличи кой се е готвил 2 годинаи и кой 2 месеца.
Тея които са се готвили 2 години или сте некви тъпи зубъри или просто сте дебили и не можете да научите материала за 2 месеца.
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 22 Фев 2008, 20:24
от Silmarien
gbog написа: Аз залагам на цар Симеон и Балканските войни за тази година.
Aйде чул те Господ, и аз тях най-много искам
И много ясно, че за два месеца не може да се подготвиш като хората - освен ако не си някой свръхчовек
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 22 Фев 2008, 20:49
от GBog
Според мен това за продължителността на подготовката няма абсолютно никакъв смисъл да се коментира - ясно е, че за 2 месеца даже и всички теми поведнъж да си прочел е успех - не става така тази работа
(признавам си, че съм сред хората, които не могат да дадат някакво много компетентно мнение, защото не съм минал още по този път). Но все пак си мисля, че е нужно минимум година или година и половина, за да си сигурен, че отиваш на изпита като "бял" човек, а не да се молиш на боговете да ти изпратят това или онова.
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 22 Фев 2008, 21:07
от dimeto
Faith,мерси за отговора!
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 23 Фев 2008, 01:49
от Бавария
nadejda_mitova написа:Хайде моля ти се без обиди, защото ти давам 100% гарнация, че за 2 месеца нямаш абсолютно никакъв шанс да научиш всичкия материал, така че моля ти се не прави на герой. И е друг въпрос да научиш 3 теми и да ти се падне една от тях. Така че дай да си не слагаме епитети, става ли?
Хах, аз пък познавам такъв човек. Не говоря за себе си. Познава човек, който в рамките на 2 месеца научи всички теми и искара Много добра оценка. Хора всякакви. Вървам, че словореда в последното ти изречение е добре да бъде поправен.
А и аз не се правя на герой. Не...
- А що се отнася до залаганията за теми. Вярно, че СУ обича Средновековие и предпочита Възраждане, но да не забравяме какво се е случило пред 1888г.
120 години СУ!
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 23 Фев 2008, 08:27
от explorer
Да, има логика. А също така и 130 години от Освобождението
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 23 Фев 2008, 15:56
от Бавария
explorer написа:Да, има логика. А също така и 130 години от Освобождението
Да ти кажа доста рядко, поне аз така знам слагат Освободителните войни в пликовете.
На, все пак си е годишнина и нищо чудно. Разбира се, трябва да се учи всичко, защото ако подхванеш тякоя тема все ще намериш годишнина.
Ама аз си заплювам Стамболов ;-]
Въпреки, че Ново време не ми харесва. Искам да е като миналата година Възраждане и Средновековие.
По, вероятно тази година да е обратното първо Средновековие, после Възраждане -]
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 23 Фев 2008, 18:41
от aL`
Аз залагам на :
Симеон
Съединението
Антиосманска съпротива
Стамболовю
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 23 Фев 2008, 19:44
от Бавария
Как така по 2 теми?
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 23 Фев 2008, 20:22
от Бавария
nadejda_mitova написа:Ами от тази година се падат по 2
Имаме предимство!
Леле тарикатчета---
и ся остава да ми кажеш, че ще са от различен раздел.
Демек научаваш 2 и си готов.
Re: КСК 2008 - САМО история
Публикувано на: 23 Фев 2008, 23:23
от andro
И още една годишнина има - 100 години от обявяването на независимостта
