Теми Литература 1990-2007

[illy]

Еми притеснявам се точно, защото съм учила Ако знаех 1-2 автори и ей така отивам на изпит, нямаше да ми пука. Тревогата е, когато знаеш колко много си дал от себе си, а всичко е субективно и не можеш да знаеш дали ще ти оценят труда и знанията. Доста такива случаи знам.. Иначе като ходих на предварителните в УНСС хич не ми дремеше. Сега като отида на редовните пак ще е така. Просто, защото за мен са единствено печалбари с измислена слава.
А относно оценяването в УНСС, не са си го измислили те, в най-престижните уни-та в света също е такава системата- САТ се оценява по същия начин, доколкото знам.

[HaPuCyBaHa]

а и казаха, че до 2 години и в СУ ще бъде тест за повечето предмети. Те сигурно по същия начин ще оценяват - то е и най-правилно де, зависи от тези, с които се бориш, не от тези, които искат да те преборят

[illy]

Мда, а и го няма момента с 2 научени и теми и голям късмет- студент. За теста трябва целият материал, а и не е толкова стресиращо като бяло листче пред теб

[HaPuCyBaHa]

лично на мен много ми харесва да запълвам кръгчета. мисля, че трябваше с оцветяване да кандидатствам...нищо догодина

[Валхири Анн]

Моля се да се падне Вапцаров, Вазов, Гео Милев или Смирненски .... Тогава ще бъде живот =)

[vasko]

Нещо ти куца

[kandidat_studentka]

и аз ще се зарадвам много на Гео Милев
В челната ми АНТИтройка са Йовков,Далчев и Димов...а и лириката на Вазов

[Juja]

Колкото и да сте учили само се молете да не попадне работата ви при проверяване в купчинката с двойките тогава няма да си направят труда да ви я проверяват.. Миналата година като се падна Далчев написах 17 страници, темата я имах от уроците по същото заглавие.. успях да я възпроизведа.. и накрая какво .. 2 и не бях само аз с тая участ... тъй че се убедих че специално за изпита по литература знанията са 30% и късмет 70% ако не и повече ... Не искам да ви плаша но това се случи с мен.. Успех

[illy]

каква купчинка с двойки ? недей така, без това съм в прединфарктно състояние
а това, което ти се е случило е просто ужаснио

[rueva]

ьхахьахьха купчина с двойки друг път такова нещо няма

[b_estranged]

Да бе да! Купична с двойки!!! Това направо ме застреля! Нямат право да ти напишат дойка без да я аргументират....
Защо не отиде да си видиш работата? Не казвам че не си залужила повече, но едва ли причината е в купчината. Определено има значение в каква купчинка попаднеш, но чак да ти пишат 2ка за това, ако ти залужаваш примерно 4.50... не ми се вярва....

[Juja]

И аз така си мислех наистина, но когато отидох да си видя работата ... не беше барната с червен химикал.. беше я проверил само 1 проверяваш а по правилник трябва да са двама. Ако имаш двойка автоматично отиваш на арбитър да отсъди правомерна ли е двойката..... Така е по правилник, но при мен не стана така... както и с 2 мои приятелки се получи същото. Когато попитах човека от комисията,който ми показа работата , защо само 1 човек я е проврил ми казаха : " пропусна ли сме

[Juja]

Шокиращо е но е факт.. не казвам че всички работи така ги оценяват , но има доста случай като моя.. Вжното е че въпреки двойката по лит успях да искарам 5.13 по ист и ме приеха една от специалностите които искам, на пук на онези които ми писаха 2

[b_estranged]

това си е гавра!!! на твое място щях да вдигна малко шум... не може да ти отговори "пропуснали сме", просто е смешно и глупаво!

[Juja]

оо аз вдигнах до ректора отидох даже , но ми казаха че наистина е станала грешка но нищо не могат да направят защото вече написана оценка на работа не можеда бъде променяна.. и така
http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtopic.php?t=7392 --> ето още едно доказателство че когато решат нещо в СУ просто го правят
Но въпреки всички гаври и простотии не съжалявам че уча в СУ