Беше късно, спеше ми се, сигурно затова не съм ти прочел докрай или отчасти мнението. Признавам си, може да ми се губят цели пасажи.
Но мнението ми е особено - все пак ти казваш, че "не е до мерене на жертви", но в същото време негодуваш, че те са само от страната на единия. Е, как това не е мерене? Щом единия прави само той, и го натяква на другия, това си е мерене отвсякъде. (Това дали е справедливо такова поведение или не - това всеки сам ще си прецени за него си).
Ти казваш три неща:
"да му слугувам" - никой МЪЖ с главно М,Ъ и Ж, не иска слуги.
"да се променям" - никой Мъж не е достатъчен повод за промяна
"да се отрека от себе си" - никой Мъж, ако е влюбен би искал любимата му да изперка и да стане нов човек.
Така, че ако си имала такива отношения, явно не са били с мъж, а е било лесбийска афера, и аз съм много горд с теб. Но един МЪЖ никога няма да постави жената в такова положение, че тя да избира между него и принципите си (доколко все още има принципни жени, е въпрос за друга тема, обещавам да чета там мненията докрай). Истинския мъж не поставя жената в по-долно положение. Нима Менелай е поискал Елена да му слугува, след като той 10год е воювал за нея и са избили хиляди невинни? Не, приел я е без да и натяква жертвите, които е направил (буквално жертви бтв) - защото е бил влюбен, а не е искал да си мерят, кой колко дава за тази връзка. Ами Пенелопа? Стояла е на сухо 10год война + 10год пътешествия на Одисей. Чакала е, плакала е, нямало е кой да я прегърне, нито кой да я обърне. А Одисей е бил ту при една нимфа, ту при не знам си коя магесница. На всяка е направил деца бтв, в Одисея го пропускат тоя момент. И накрая се прибира и избива още хора, а Пенелопа какво прави? Казва ли му "сега ще ми купиш това, онова", и "ти ще миеш чиниите" или "веке ще излизаме само с моите приятели"... не, тя още го обича и му прощава всичките неща, дето е изтърпяла през годините. 20год - да не забравяме! И защо любовта в наши дни да не може да е такава?
Но явно не си ме разбрала правилно, когато говорех за жертвите. Това броене и следене, кой какво и колко е това което убива връзката, а не липсата на жертви от единия. Винаги, този който дава повече се чувства, че са му длъжни, дори и да не е егоист. Но е егоистично да искам(е) от човек, който не е свикнал/в състояние да дава, да дава за да има баланс. Балансът във връзките е нещо деликатно. "Винаги единия обича малко повече от другия" - чух го от "Адвокатите от Бостън". Но докато обичането не може да се променя, правенето на жертви може. Все пак когато ТИ си правила такива за мъж, не си ги правила защото така е яко, или защото е модерно, а защото си го обичала. Нали? Нали? (ще трябва да ида до магазина, затова ще приема, отговорът ти е за Да, не ми се чака да напишеш мнение)
Тогава какъв е проблемът? Водещото в едни отношение е любовта. Любовта не се нужда от сметки или схеми с точки. Кой колкото почувства и е способен - толкова дава на другия. Защото когато си истински влюбен, не ти пука дали се унижаваш или страдаш в името на чувствата ти към другия. Истинската любов е затова толкова рядка, защото увлечени в злободневните си игри и стратегии, ние забравяме какво наистина е важното. Че човекът срещу теб е дар от Бога, и че трябва да се радваме, че е бил пратен при нас, да е с нас, да е до нас и ние сме с него. Затова и трябва да ценим идеята, че ни е избрал.
"щото вместо той да се радва, че съм го предпочела пред 3 млрд. мъже" - НЕ! Истинските мъже не са 3 млрд. Не ми се иска да вярвам, че го твърдиш, че едва ли не "всеки става". Не е така, дори го заявявам с болка в сърцето и сълзичка. Истинските мъже са кът. Истинските мъже се срещат рядко, не искам да давам пример с диаманти, но да, диаматни е точен пример. Хайде, няма да го давам за пример. Докато жените, които "стават" са много повече. В пъти повече. Затова щом истински (презюмирано) мъж те е избрал теб, като истинска (презюмирано) жена, измежду хиляди истински жени, ти трябва да си благодарна. Не казвам точно благодарна на Бог, защото не знам дали вярваш в него. Но благодарна по принцип. Пак ще се върна на темата за истинската любов - любима ми е - комбинацията от влюбеност и благодарност трябва да е достатъчна за да не мислиш за даване/получаване. Знам, че ти нямаш предвид материалния смисъл - цветя, пръстени, огърлици, коли, акции (е да, една форонка искаше акции) - но много жени ще си помислят, че за това спорим тук - за материалното равенство. За бога, 21ви век сме, още ли вярваме в материалното равенство? Какъв народ сме? Какви хора сме? Но стига политика, да се върнем на темата.
Темата е
"какво бихте направили за жена/мъж когато сте влюбени" - и това което се опитвам да кажа с толкова много думи и параграфи е, че няма значение какво ще направим. Щом сме влюбени всичко е логично, всичко е възможно, всичко е постижимо. Душата ни не е кантар, че да мерим в емоционални единици. Хора сме, не добитъци. Душата ни е енергията, която имаме, един вид капацитет. И ако той е голям, можем да направим много за любимата, без да искаме в замяна, защото не знаем капацитета и свойствата на душата на самата тази същата любима.
И понеже не съм фен на дългите постове, мисля да спра дотук, защото освен, че не съм фен на дългите и протяжни постове и изречения, също така съм гладен и искам да отида да си купя мляко и маслини и да преживея с тях още 2-3 дни, макар че всъщност вкъщи имаме пържоли и кифтета (а.к.а. мечтата на Фак) - и най-вероятно ще купя нещо семпло като сладолед или бишкоти, чипс и вероятно фастъци. Това е то.
пс: може ли да разкажеш за лесбийската афера - може и на лс, ако те е срам от другите...
