Страница 9 от 10
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 06 Ное 2010, 02:31
от MidwinterSun
Всъщност е Европейски политехнически университет. Ако отворите стенограмата на народното събрание, ще видите.

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 06 Ное 2010, 17:57
от alter ego
Не убивай нашите надежди за нещо добро в областта на висшето образование. Сега ще трябва да чакаме следващия университет в с. Сирищник...

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 09:38
от Deschain
Големият проблем според мен не е в малкото пари за висше образование, а в прекалено многото студенти и университети.
Но доколкото разбрах броят на студентите няма как да бъде намален просто, поради поети ангажименти към ЕС...
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 11:12
от happyswift
Само дето там системата е друга.На Запад е зор да избуташ гимназия, какво остава за университет, а тук не само, че всеки взима средно, че и добър успех изкарва.
Това е глупаво оправдание за може да се продължава с наливането на пари във висшето образование без да иска насрещен с продукт с определено качество
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 11:15
от Zahariev
http://dnevnik.bg/sviat/2010/11/04/9876 ... _tri_puti/
Британското правителство представи предложение за най-радикалната реформа във финансирането на английското висше образование от поколение насам. Целта е да бъде въведен пазарният принцип в таксите и те да бъдат увеличени до три пъти, но при определени условия, които трябва да изпълнят ВУЗ-овете.
....
Предложението предвижда от 2012 г. да може да се вдигнат годишните такси от 3290 лири на 6000 лири и в изключителни обстоятелства - до 9000 лири. Максималната такса ще бъде налагана само ако публично финансираното учебно заведение разшири начините за финансиране на кандидати от бедни семейства.
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 11:36
от happyswift
Съмнява ме този законопроект да мине, или поне в този си вид.Това удря средната класа, а това е масата избиратели на консерваторите.Би било нелепо самоубийство да се направи това....
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 11:40
от Zahariev
Аз не мога да дам мнение. Но пък помня, че преди около година и половина се заговори за този проектозакон. Явно все пак са продължили да го поддържат през това време.
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 11:51
от Тайфун
Eгаси цял форум радикалисти и всички искат едно и също нещо: безплатни неща.

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 17:15
от camel
Zahariev написа:http://dnevnik.bg/sviat/2010/11/04/987679_angliiskite_universiteti_vdigat_taksite_do_tri_puti/
Британското правителство представи предложение за най-радикалната реформа във финансирането на английското висше образование от поколение насам. Целта е да бъде въведен пазарният принцип в таксите и те да бъдат увеличени до три пъти, но при определени условия, които трябва да изпълнят ВУЗ-овете.
....
Предложението предвижда от 2012 г. да може да се вдигнат годишните такси от 3290 лири на 6000 лири и в изключителни обстоятелства - до 9000 лири. Максималната такса ще бъде налагана само ако публично финансираното учебно заведение разшири начините за финансиране на кандидати от бедни семейства.
Това е доста тревожно. Познавам доста хора, които наистина искат да учат в Англия, но тези цени ще им убият мераците. Аз самият съм пред кандидатстване в университет в Кралството и съм принуден първо да гледам цената, а след това програмата на магистратурите в Англия, което е доста неприятно, но за съжаление 8000 паунда за една година е непосилно за мен, дори и да тръгна да тегля кредит. И трябва да споделя, че таксите за
бизнес факултетите са чудовищни.
Като говорим за цени си мисля, че Първа инвестиционна банка предлага кредит до 100 000 евро за следване в чужбина с 3 години гратисен период и срещу ипотека на имот.

Отделно може да се теглят и други по-малки кредити с лимит 10 000 лева.
А като си говорим отново за пари - унитата в Дания са за без пари, но дали качеството на образование е толкова високо?

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 17:27
от steamer
Айде моля ти се, 20 000 паунда за магистратура, която общо-взето ти гарантира по 45 000+ паунда годишен доход след това (освен ако не си дебил, но това вече е частен случай), е много далеч от чудовищно.
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 17:57
от Zahariev
но за съжаление 8000 паунда за една година е непосилно за мен, дори и да тръгна да тегля кредит
Във Великобритания хубавото е, че можеш да си платиш висшето, след като започнеш работа и си завършил/а, доколкото ми е известно. Тоест тези такси са високи само на пръв поглед. След това ги плащаш с лекота, като ти се приспадат от работната заплата и за година-две са изчистени.
А и това, което казва steamer е факт.
Дания е далеч под нивото на Великобритания. Не се подлъгвай да ходиш там.
На мен също ми се иска да стигна до Оксфорд на един етап, но кой знае ... не знам дали съм достатъчно кадърен.
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 17:58
от camel
Е, никой не говори за 20 000. Говоря за около 10 -15 хиляди, което за един БЪЛГАРИН са МНОГО пари.

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 07 Ное 2010, 18:25
от happyswift
steamer, това за заплатата е така, ако останеш там....
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 15 Ное 2010, 01:37
от Bragi
Ако исках да давам колосални суми щях да уча в Харвард вместо в СУ, много благодаря
Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани
Публикувано на: 17 Ное 2010, 19:33
от Lord
В Харвард е хубаво...
