Страница 9 от 47
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 10 Окт 2009, 12:55
от nikinho
Искам да попитам относно тези листчета/бланки, които са за специализациите, къде могат да се вземат и на кого трябва да ги предадем щом сме си избрали вече специализацията (на "Отдел студенти" ли, или на Методическия кабинет) ??? Мерси предварително
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 10 Окт 2009, 16:15
от MidwinterSun
Кой и кога ти каза, че трябва да попълваш бланка/молба/каквото-и-да-е във връзка със специализациите?
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 11 Окт 2009, 11:35
от Grunge_Down
Листата, за които, предполагам, говориш, са всъщност списък с информация за това коя избираема дициплина за коя специализация дава кредити. Не е нужно да предаваш нищо, тази таблица е само за твое удобство. Миналата година аз си я купих от книжарницата с ксероска. Трябва да търсиш обаче списъка за 2012-2013г., сигурно между випуските има известни различия в програмата.
От мен въпрос - лекциите на Кискинов ми тръгват ( базовият модел, не PDF), но не ми излизат въпроси. Защо?
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 11 Окт 2009, 11:40
от Scorpion
Пробвай с лекциите от секцията "Лекции" (като отвориш секцията е индикирано, че са за задължително изпълнение). Вероятно си пуснала тези от общата секция вляво - "Редовно обучение 2009-2010".
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 11 Окт 2009, 11:50
от Grunge_Down
Намерих го, благодаря
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 11 Окт 2009, 18:03
от bobenceto
Колеги от 2-ри поток, знаете ли кой ще ви води ГП, че при нас се носи мълвата, че проф. Русчев щял да води лекциите на вас?!
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 11 Окт 2009, 21:12
от Forever Thrash
Би трябвало утре да разберем. Засега само мълви и слухове
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 12 Окт 2009, 09:01
от Josefinne
Колеги, доколкото ми е известно, важно е да вземете 10 изборни предмета, които да попадат в една специализация, но в крайна сметка в коя точно няма никакво значение, защото накрая ще ви ги пишат и трите в дипломата, така че не се натягайте - вземете най-лесните.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 12 Окт 2009, 09:05
от Josefinne
Derek написа:Много бързо се впечатлявате като ви размахат малко цветни картинки пред очите. Хоп конче, хоп коте, хоп пате. Незнам как си представяте тоновете лекции в интернет да ги четете на екран... ами ето така: очите ви изсъхват, кървясват, започва да ви се вие свят, четете едно и също във всяка лекция и вече мозъка ви е забил от дъвкане на една и съща опразнена от смисъл информация, която обаче трябва да знаете, наливате се с кола и кафе и пушите като комини. Изчакайте следващите лекции: цитирани са само нормативни актове, нищо странично, само за начаткване (аз лично не мога да зубря, ако вие можете - ваш проблем). Второ... има колеги, които нямат достъп до PC и интернет у дома и трябва да стоят цели нощи и дни в задушни зали на края на вселената и да изсипват пари, за да учат по ИП.
Предметът на проф. Кискинов е важен особено в 21 век и всичко свързано с предмета му ще навлиза все повече в практиката, самият професор действително се е отдал на преподаването, (малко преподаватели го правят) но има още доста да работи по въпроса със систематизираността, смислеността и формата на информацията, която преподава.
Боже, тук само един здравомислещ ли има? Ще видите , колеги, като ви се наложи това actually да го научите. Аз лично се озорих бая за правната информатика. Според мен този предмет е важен, но не е това, което трябва да се преподава. Какво за Бога ти помага в живота да знаеш що е то Нормативна юридическа конструкция и има ли то почва у нас.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 12 Окт 2009, 13:21
от MidwinterSun
Др. Мартин Белов каза, че лекциите по СКП се изместват с 2 часа напред. Вече ще се провеждат от 1 до 3 в 224 аудитория в петък, за да не се засичат с лекциите на Морийн Дъфи.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 12 Окт 2009, 15:24
от SkyLine`
Лекциите по правата на човека кога се провеждат, колеги? защото в нескопосаната програма няма такова нещо, пък е за януарската сесия.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 12 Окт 2009, 17:38
от pink floyd
SkyLine` написа:Лекциите по правата на човека кога се провеждат, колеги? защото в нескопосаната програма няма такова нещо, пък е за януарската сесия.
Според мен свободноизбираемите са разбъркани, защото по програма Правна психология се учи втори семестър, а ни я преподават сега. Вероятно на мястото на Права на човека.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 12 Окт 2009, 18:51
от Petkan
MidwinterSun написа:Мда, методът на Кисинков и техниките му на преподаване впечатлиха и мен. Най-малкото, защото досега само бях слушала за тях от свои приятели, които учат в чуждестранни университети. Чак ми е малко трудно да разбера защо горния курс толкова се оплакваха от предмета.
Вихър Кискинов е пичага.
На мен ми е чел ,,Правна информатика" в 3-ти курс(2003-2004г.).Скучновата, но смислена и трудна за научаване дисциплена.
Не изпитва гадно обаче.моят изпит беше едно театри.От двата въпроса-знаех само единият- писа ми 4-ка.
Свестен преподавател е.
Изисква си.
Мног му е драго(като на всеки) да демонстрирате, поне на един от изпитните въпроси ,че сте заучили негови думи.Макари зубрашко има зверски ефект.
Успех Ви желая колеги.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 12 Окт 2009, 18:54
от Petkan
pink floyd написа:SkyLine` написа:Лекциите по правата на човека кога се провеждат, колеги? защото в нескопосаната програма няма такова нещо, пък е за януарската сесия.
Според мен свободноизбираемите са разбъркани, защото по програма Правна психология се учи втори семестър, а ни я преподават сега. Вероятно на мястото на Права на човека.
Кой ви чете избираемият Правна психология- Калин Гайдаров ли?
Много е кадърен, обаче е надут пуяк.
Иначе е умен.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 13 Окт 2009, 06:34
от pink floyd
Petkan написа:Кой ви чете избираемият Правна психология- Калин Гайдаров ли?
Много е кадърен, обаче е надут пуяк.
Иначе е умен.
Той. На първата лекция грам не се надуваше, дори излишно скромничеше, но от първо впечатление и аз съм на мнение, че е добър.