forum.uni-sofia.bg

Batbayan написа:Който се е справил на кандидатстудентските - ще си даде малко зор и ще си мине и сесиите перфектно.

Това може би важи за първи курс при правото (макар че и тук опровержения бол), но нататък - съмнявам се. Зорът никак не е малко за сносно преминаване през петте курса, а за перфектно представяне да не говорим...

Ми добре тогава - за перфектно представяне ще трябва да си скъсаме задниците и пак не е сигурно...

Точно така е на практика.

ROKFELER написа: То така или иначи никой няма да се интересува от оценките,които си получавал през годините.Да кажем,че оценки от сорта на 3-4 са си екстра

Тук жестоко бъркаш.

С успех под 4,50 не може да се запише магистратура

Когато става дума за правото, магистратурата не е въпрос на обсъждане

И оценки от порядъка на 3-4 наистина не са ок. Има го този момент, че изпитите все пак съдържат в себе си някаква обективност, някаква връзка знания-оценка.

А хората гонят висок успех поради различни причини. Сред основните са: общежитие; стипендия; добрата оценка от дипломата е помощ при кандидатстването за работа (вече не искам да си спомням на колко обяви за прависти попаднах, където условие за кандидатстване по обявата е оценка над 5...).

gletcher написа:С успех под 4,50 не може да се запише магистратура

Не може да се запише в СУ или изобщо ?

Ми и за мен до момента се оказва недостижимо. Пу, да го таковам, не съм я минала тая проклета петица.

Правото не е лъжица за всяка уста, пичове и пички

А, аз съм си и мързел до голяма степен, плюс това, когато знаеш, че имаш повече от една напълно приемлива алтернатива, някак си животът ти е по-спокоен.
Но е вярно, правото не е лъжица за всяка уста. И все пак масово се бутат в него, а други специалности си остават празни и запустели.

<едит> Ъъъъъх... правото да не изисква особено учене? Обучението как да боравиш компетентно с цяла една правна система си е бая учене. Направо чиста зубращина, в голяма степен.
СУ, ТУ, УНСС... университетът не е критерий. Критерий е специалността. Мой близък приятел, който тази година кандидатстваше, в момента пише дипломните работи на завършващите студенти от ТУ.

ROKFELER написа:Абе,хора,вие ми разбивате илюзиите.Винаги съм си мислил,че Правото е фондаментална наука,която не изисква особено учене,а по-скоро обща култура.

Сам го каза - илюзии са това. Каква обща култура бре? Не това е фОндаментът тука

ROKFELER написа:Аз ще се надявам до 1 октомври очакванията ми да са оправдани и да не се налага да се занимавам с много учене,защото това е последното,което и ми се прави.

Не се занимавай с учене, то при тва положение и с работа може да не ти се наложи да се занимаваш

Ще опитам пак

Това, което gletcher написа относно минимален успех/магистратура, важи само за СУ или за всички държавни ВУЗ-ове ?

@Рокфелер

Би ли ми казал как можеш да знаеш книжките със закони от "обща култура" ?

За правото трябва имаш нагласата, да мислиш по по-особен начин от просто богата обща култура.Иначе става страшшшшно ако е опитваш да зубриш правна теория и закони и е почти невъзможно да решаваш казуси.Един приятел така със зубренето на правото сега едва се опитва да си вземе държавните изпити и е в ужас от казусите...

На мен пък казусите са ми много интригуващи и винаги съм ги считал за нещо много интересно.Всичко е въпрос за какво учиш право и какво ти е интересно и възприемаш/осмисляш добре.

Може да се каже че правото има много общо с логиката философията и психологията.

За магистратура всеки университет си има критерии.Явно за СУ е 4.5.По-малко от това обаче ще те обрече на голяма дилема да търсоиш къде да караш магистратура след като по-елитните университети няма да паднат под 4.5

Относно малко учене при правото - момче осъзнай се, има да четеш горе-долу колкото за медицина.Правото е една от най-тежките за учене специалности по университетите поцял свят.Дори и в известния с по-либералния си режим НБУ не се учи "малко" право.Специалността е тежка и не си прави илюзии.

ROKFELER написа:При кое положение няма да ми се наложи и да работя?

При положение, че не завършиш.