Страница 9 от 13

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 00:06
от fak
моралната страна на проблема не ме вълнува!
Не се вълнува от нея и правото!
Прочети си наказателния кодекс догодина и кат' намериш с колко години се наказва такъв акт, тогава пак пиши тука!;)
(от чл 149 нататък ;) )

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 00:09
от Kristo
Ама моя въпрос беше не наказанието, а защо е забранено?
Правото не се вълнува от морала - вълнува се от щетите - в случая едно дете би пострадало ментално, при секс с по-възрастен, когато още не е готово за секс. Но.... вече децата се праскат на по 14г. ако еволюцията стигне до там, да могат да правят секс и да го осъзнават и да са готови за него, на 10г. закона би следвало да се промени в тази насока...

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 00:10
от fak
когато станеш законотворец, тогава ше дваш мнение!
Дотогава няма да говориш глупости, щото е смешно!!!

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 00:11
от Kristo
fak написа:когато станеш законотворец, тогава ше дваш мнение!
Дотогава няма да говориш глупости, щото е смешно!!!
Това важи и за теб, ти като станеш законотворка, тогава ела ми казвай кое е правилно и кое не е...

пс: дано сме от една партия...

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 00:12
от fak
виж с'а... аз поне некомпетентно не се изказвам...
а за партията - аз ше съм в опозицията.. винги ;)

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 01:09
от Kristo
срещу президента ли ще си опозиция? успех!

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 01:15
от fak
засега само парламентът е законодателен орган..
Ма да го знаеш тва не влиза в задължителната програма... простено ти е..

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 01:43
от Kristo
а ти не си чувала за ветото на президента, но не сте при моя преподавател ,простено ти е...
пък и аз като съм президент, може и да е диктатура, за кво ше ми е парламент...

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 02:01
от fak
кой ти е преподавател, може и при него да сме?... бих поспорила дали ветото е законодателен акт или акт, който цели отменяне на такъв! дискусионен въпрос за някой друг път...
бтв тва, че налага вето... да ти кажа, му е единствената по-важна функция на президента, ма и тя е безсмислена..
Само не мо'ем схванем ква ша'й тая диктатура, която подкрепя хермафродитизма и свободното самоопределяне на индивидите! Ма ше е няква кристовска диктатура..

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 02:06
от Kristo
дистопия, бейбе, дистопия

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 02:22
от fak
Kristo написа:дистопия, бейбе, дистопия
tва кат' пример за форма на държавно управление ли го даваш?

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 02:38
от Kristo
като реално състояние на държавата под моя диктатура...

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 05:03
от Бавария
Само да спомена, че правото се вълнува от морала... и от добрите нрави...
Прочетете си раздела за недействителност на сделките, примери... бол.
--- това по повод нечия глупост по-горе

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 07:20
от allshallperish
А децата се праскат от 14 годишни щото такова е поведението, такива са хората около тях, повечето родители не обясняват кой знае колко, правилно ли е, не е ли... Ама тва ми се струва др тема.

Re: Първият бременен мъж, който ражда...

Публикувано на: 11 Юни 2009, 08:34
от deichevster
Понеже доста се отклонихме от темата,да се върнем към нея с един въпрос.Смятате ли,че е редно една такава двойка да има деца,от гледна точка на това как ще пораснат децата?