forum.uni-sofia.bg

Аха, окси!

Имам 4.50, ако трябва да съм откровена, очаквах повече. Не можах да отида да си видя работата, защото тогава бях на екскурзия, но все пак съм горе-долу доволна. Като направих сметка, че с оценките, които имам мога да вляза Право задочно се успокоих. даже го отпразнувах Майка ми ми съобщи към 12 вечерта, аз направих сметката и след това на плажа купон. Всички много ми се радваха, защото до момента аз единствена от класа поне до някъде съм се доближила до това, което искам да уча.
От утре пак започвам темите по история, за да може на редовния да изкарам повечко и да ми стигне балът и за редовно.

BTW- Какво ирония на съдбата - по БЕЛ се скъсах да уча цяла година и имам 4.50, по история учих няколко седмици и имам 4.75

По принцип този изпит по литература е едно голяма ирония...

И аз си мислех,че по литература ще имам по-висока оценка, отколкото по история,ама ..съдба. Този месец ще се концентрирам изцяло върху литературата.

deny_s написа:И аз си мислех,че по литература ще имам по-висока оценка, отколкото по история,ама ..съдба. Този месец ще се концентрирам изцяло върху литературата.

Не мислиш ли, че е по-вероятно да ти пишат по-висока оценка по история? Колкото и да учиш по литература, от тях зависи дали ще ти одобрят работата или ще се хванат за най-малкото!

deni_s ти не беше ли за МО?

holdencaulfield написа:

deny_s написа:И аз си мислех,че по литература ще имам по-висока оценка, отколкото по история,ама ..съдба. Този месец ще се концентрирам изцяло върху литературата.

Не мислиш ли, че е по-вероятно да ти пишат по-висока оценка по история? Колкото и да учиш по литература, от тях зависи дали ще ти одобрят работата или ще се хванат за най-малкото!

Ами да ти кажа мислех си ,че знам 100 пъти повече по литература,отколкото по история.Все бърках хронологията по история,а кво стана.Не,че се оплаквам.

hromatid написа:deni_s ти не беше ли за МО?

Ами или МО,или право.Напоследък нещо ме разубеждават за МО-то(познати,които учат в Софийски) и се колебая.

deny_s написа:

holdencaulfield написа:

deny_s написа:И аз си мислех,че по литература ще имам по-висока оценка, отколкото по история,ама ..съдба. Този месец ще се концентрирам изцяло върху литературата.

Не мислиш ли, че е по-вероятно да ти пишат по-висока оценка по история? Колкото и да учиш по литература, от тях зависи дали ще ти одобрят работата или ще се хванат за най-малкото!

Ами да ти кажа мислех си ,че знам 100 пъти повече по литература,отколкото по история.Все бърках хронологията по история,а кво стана.Не,че се оплаквам.

Аз познавам момиче, което влезна с 3.50 по литература, но оценката по история беше много висока-тя е по-важна, все пак се взима два пъти!

Абе кви са тези митове..аз си смятах бала и не ми стига,ако се запази миналогодишния. Ще се напъна още малко по литература.

Правото си е класика. Това ще е най-добрият ти избор според мен.После винаги можеш да учиш някаква икономика или МО, но обратното не може.

Учителя Хроматид щом го казва-слушайте го

deny_s написа:

hromatid написа:deni_s ти не беше ли за МО?

Ами или МО,или право.Напоследък нещо ме разубеждават за МО-то(познати,които учат в Софийски) и се колебая.

И аз като теб се чудя, но по-клоня към право.

Варненец и ти ли стана ученик на Мастър Йода?

Да той даже се опитва горкия да каже нещо в темата за баловете Горкия опита се май да ме нареди,но аз му го казах не всеки може да е просветен Хроматид-простено ни е на нас простосмъртните