forum.uni-sofia.bg

moridinbg написа:

Jamesmagno написа: Така. А по елементарната логика щом мнооого-то ти вреди мнооого, малкото ти вреди малко. Капка по капка...

Твърде елементарна логика. Малкото Витамин Ц не вреди, дори напротив, за разлика от 5те блистера. Или всеки ден по 10 хапчета.

Всъщност ако трябва да бъдем честни е пълна липса на логика Но аз съм му свикнал и не му обръщам внимание вече

Жокерче, много ми е забавно да споря по принцип ама айде утре

Smoking Mirror написа:Да, легализацията не означава, че всички след нея ще започнат да пушат, но означава, че обществото приема пушенето за нещо нормално, не по-различно от, да кажем, пиенето.

А реално каква е разликата между двете?

Пиенето в малки количества е полезно. Пушенето е само вредно.

Имам предвид от чисто морална гледна точка.

Аа, не, аз за морал не отговарям

Boromir написа:Пиенето в малки количества е полезно. Пушенето е само вредно.

moridinbg написа: Преди около година се появи едно швейцарско изследване с доста интересни резултати. цък (в момента не мога д анамер оригиналната публикация)
Относително достоверно изглежда, защото е университетско и е проведено с голям брой участници - 5263, от които 455 пушат само марихуана, 1703, които освен това пушат и цигари и останалите 3105 не пушат нито едно от двете.

Конкретният извод от изследването е:

The survey, which will be published in the November issue of Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, found that marijuana-only smokers had better relationships with friends, better grades and were more likely to play sports than teens who smoked tobacco and those who abstained from both substances.

На линкът има и конкретни факти.

Той, предполагам, визираше ефекта върху тялото, не върху ума

Именно. А глупостите, с които швейцарците си губят времето, малко могат да ме впечатлят и още шест пъти да ми ги цитираш.

ПРОТИВ 59% [ 22 ]

Boromir написа:Пиенето в малки количества е полезно. Пушенето е само вредно.

Още повече - пушенето вреди и на околния свят. Демек на мен, на приятелите ми, на децата ми, на дядо ми, на кучето на съседката, на дърветата пред блока, на храстите зад блока. А декриминализацията му може да накара Гошко да пуши, който пък да накара моето дете да пуши. Не ща. И не ми излизайте с "Оооо, да им беше това проблемът! Ако знаеш колите колко вредят!" Това пък мен не ме интересува. Вреди на други, освен на практикуващите го. Точка.

Как ще вреди на околния свят, ако се пуши само по домовете или в специално определени за това места? А това, че Гошко ще накара Тошко да пропуши е глупост. В момента Гошко ако пие и иска да накара и Тошко да пропие, ситуацията е абсолютно същата. Зависи от това Тошко как мисли и как е възпитан и какви цели има, за да вземе решението дали да пропуши/пропие или не. Да не говорим, че ако Тошко е решен да пуши, забраната хич няма да го възпре, а напротив. Със същата сила това важи и за тютюна.

Don Horhe написа:Как ще вреди на околния свят, ако се пуши само по домовете или в специално определени за това места? А това, че Гошко ще накара Тошко да пропуши е глупост. В момента Гошко ако пие и иска да накара и Тошко да пропие, ситуацията е абсолютно същата. Зависи от това Тошко как мисли и как е възпитан и какви цели има, за да вземе решението дали да пропуши/пропие или не. Да не говорим, че ако Тошко е решен да пуши, забраната хич няма да го възпре, а напротив. Със същата сила това важи и за тютюна.

Защо реши, че одобрявам това Гошко да учи Тошко да пие и още повече да пуши тютюн? Не го. Ама вече е късно. За тревата още не е. Поради няколко причини, които бяха изтъкнати от мен и Георги.

Добре, това го разбирам. Ти като цяло си ЗА забраняването дори и на алкохола и цигарите.

Въпросът обаче остава отворен за онези, които нямат нищо против алкохола и цигарите, но са против декриминализация на тревата.

Така излиза, че всичко трябва да бъде изключително типизирано и някакви хора над нас да решават конкретните свбоди на хората. Защото по същия този начин след 15 години Гошко ще подтикне Тошко да кара с 250 ида направи верижна катастрофа на Плиска. Или да проиграе хазарт и да ти продаде къщата или още една купчина неща.
Всичко това е до възпитание и е твоя работа да го направиш, а не да искаш глобално решение на проблема, като се набъркваш в правото на свобода на другите.

А и пак ще кажа, темата е декриминализация, не легализация. Едното е доста различно от другото.

moridinbg написа:
А и пак ще кажа, темата е декриминализация, не легализация. Едното е доста различно от другото.

"Всичко, което не е забранено е позволено" мисля, че е пък друг принцип на демокрацията?!?
Обясни моля те, точно разликите шото наистина не ги усещам поне аз...може па да са юридически такива...