forum.uni-sofia.bg

Явно не се изразих правилно...

rueva написа: абсолютно всички автори присъстват в кошницата. но си права, че някои от тях присъстват с повече теми. мисля, че темите в кошницата са абсолютно сигурни някъде семица преди изпита, примерно. нз защо така смятам, сиг някой ми го е казвал

Та, след като вси4ки влизат, кел файда някой преди това да ми подшушне как точно ще зву4и темата...За кво ми е ..-за едната пуста теза..ем, все ще я измисля.......Друго е ,ако ми кажатт, че някои автори отпадат.Някак си ще се ограни4и кръга и тва ве4е си е офрта,.Но запознатите по въпроса ве4е отрекоха изти4ането на информация, в каквато и да е форма, така 4е ......

И тъкмо, 4е НЯМА разлика (в това дали ще ми кажат формулировката, или просто авторите) ми беше думата ..........

Ех, виж, ако Вазов влиза само с една тема - да.Значи вси4ко останало (я разкази, роман или лирика) отпада. Ама дали участва само с една тема .!??!

joRJetTyYynA Едно е темата да е върху ЛИРИКАТА на Вазов, друго е да е върху Под Игото! Мисля, че разликата изобщо не е малка. Ето това имаше тя предвид според мен.Защото двете са две различни теми! Ето ти едно ограничаване на кръга.

И ако може пиши "ч" вместо "4"

rueva , върху ,,Кървава песен'' може да си убедена , че няма да е . Аз си мисля ,че си има теми ,които си присъстват просто за цвят в конспекта и никога не се падат.Ботев не си представям да се падне с публицистиката например.Нереално ми е някак .

ShadeOfShane написа:rueva , върху ,,Кървава песен'' може да си убедена , че няма да е . Аз си мисля ,че си има теми ,които си присъстват просто за цвят в конспекта и никога не се падат.Ботев не си представям да се падне с публицистиката например.Нереално ми е някак .

Славейков ми е най-нелюбим и ако вече не бях студентка, много щях да се зарадвам на поста ти

100% гаранции няма, че дадено нещо няма да се падне.

GRRRRR! Има 1000 процента гаранция за ,, Кървава песен'' ,защото въобще не присъсва в конспекта. А що се отнася за Пенчо , много ми е симпатичен ,асоциирам го с доктор Хаос

ShadeOfShane Не съм запозната с конспекта. Но ако някоя тема я има там, то няма как да бъде 100% изключена като възможна да се падне. ShadeOfShane не помня някъде да си споменала, че "Кървава песен" липсва в конспекта, че да се ядосваш за каквото и да е било.

inna ако можеш си купи предварително документите за кандидатстването. Попълни ги на спокойствие вкъщи ако искаш. Можеш и като си ги купиш непосредствено преди самото записване, но е малко хаос.

Как да попълниш е обяснено в самият плик, в самите документи. Пишеш с какъв/какви изпит/и кандидатстваш и пишеш за кои специалности искаш да се състезаваш. Нужно е да носите дипломата си задължително, както и копие от нея Лична карта не помня дали искаха.

Като си подадеш документите, там си плащаш на касата ( която е в същата зала - поне така мисля, че ще е и тази година) за желаните изпити, на които искаш да се явиш. От там ти дават едно картонче, на което пише на какъв изпит ще ходиш и на коя дата, като също така там е записан и номерът ти, с който после можеш да си провериш оценките.

Тва е. Нищо сложно.

Pisobella ,ядосвам ли се ?

ShadeOfShane написа:GRRRRR!

От това такъв извод си вадя.

Хораа, изправена съм пред непреодолима трудност..досега винаги съм писала темите сама, на базата изцяло на лични разсъждения и с неизменното присъствие на произведението пред мен...Сега тепърва трябва да се давам отг на ? "Що е то литературна критика и има ли място тя у нас?"...и съм меко казано обезверена... Ще може ли някой да даде предложения към кои точно книжки да се насоча, че работата стана дебела...мерси предварително

"Теория на литературата" и "Творци и проблеми", стари соц издания, няма как вашите да ги нямат. С изключение на някои конюнктурни изследвания са добри за начало. И учебниците по литература, не знам на кое издателство са, на корицата на този то 11. клас е Пенчо, автор е В. Стефанов (мисля) - статиите са подходящи. Никъде няма да намериш идеалната кработа от типа ЛНС, но е хубаво да добиеш обща представа за концепциите на критиците - минимум да свериш своите виждания, изскачат нелепици от време на време.

Ха, препоръчвам ти няколко по-нови издания. "120 литературни теми" том.1 и том.2 Новички са и са написани прилично. Също така двата учебника за 11 и 12 клас на Булвест 2000 са написани нормално На места между учебниците и 120-те теми критиката се припокрива, защото са писани от едни и същи хора някои статиипросто.

Учебникът на Анубис, писан от В.Стефанов и Панов май...
Доста добри статии има вътре, аз сега от него чета.

Готвя се като чета произведенията.Талантлива съм доста,смея да твърдя.Но разбира се не съм готова за всеки автор и нищо чудно да се издъня.Най-важното е да умееш да пишеш.