forum.uni-sofia.bg

Когато обаче искаш да си в епопеичните 45 места журналистика-редовно, и само там, и то не защото си надут пуяк, а защото просто знаеш какво искаш и защо го искаш,.. тогава "85" ти звучи кошмарно...

И си ядеш ушите и четеш...

И си повтаряш аман...и Амин... И пак аман...

който - както

kori написа:който - както

Аха... и в тази връзка, 1 много любопитен факт.

На предварителния момичетата с 5.00 нагоре бяхме 47.
От тях 42 отиваме със същите оценки на редовен. А от небитието се появяват цели 44 нови героини. Нищо лошо, браво за градацията.

Обаче какъв е изводът - или почти всичко живо с петици, шестици и цици се е отказало да ходи на редовен, или.... Оставям многоточието на вас.

(А аз бих го завършила с една Ода за субективизма... който на курса така старателно се опитаха да ни убедят, че не съществувал... пхах!)

Така че - честито на печелившите, както се казва в тотото. Добре че и аз уцелих промоцията през април...

А ако и това не е вярно - значи е нещо още по-лошо...

С това 4,25 и оценки 6.00 по БЕЛ и 6.00 по история от дипломата има ли някакъв шанс изобщо за журналистика или PR

meliiii написа:С това 4,25 и оценки 6.00 по БЕЛ и 6.00 по история от дипломата има ли някакъв шанс изобщо за журналистика или PR

Като тебе съм и си оценявам шансовете така : напушени изпитващи ми пишат 6.00 и междувременно извънземни отвличат половината кандидати... Напоследък не подържам много обнадеждаващи връзки с извънземните...,НО и догодина е година! В моята зала имаше една жена на видима възраст над 30 и като я погледнах малко учудено,тя се ухили и каза:"Е,не винаги става от първия път!..."(това е истина) Дано поне малко те разведря ! Не ти трябва диплома да си каквото и да е било,тя е формалност =)

В крайна сметка, каквото стане !

Желая късмет и успех на всички!
Не мога да пропусна да отбележа, че много хора които познавам отидоха на писмен изпит просто защото сметнаха, че есе лесно се пише. Изкараха 4 или 5 и сега ще отидат на устен, въпреки че не искат да влизат в ФЖМК. Дори и да искарат добра оценка на устния, те няма да запишат никоя от 3-те специалности, което означава, че 2-рото и 3-тото класиране са голямна възможност за нас

Стискам палци на всички и дано влезем... Знам, че и догодина имаме шансове, но някак си не ми се чака толкова
Гледайте новини, четете вестници и си помислете кои са любимите ви журналисти, кое радио слушате и т.н. Поне така ни учиха на курса

brum-brumm написа:Обективен начин за проверка на знания е теста - А Б В Г А Б В Г. Там няма ощететени и ограбени. Отивате в едно НБУ и почвате А Б В Г А Б В Г и в зависимост колко А-та Б-та В-та и Г-та сте нацелили правилно, те решават ще стане ли от вас журналист, ПР, адвокат,икономист, политолог, филолог, културолог, философ, математик, историк и т.н. Така е обективно и няма сърдити. Следователно, който иска да бъде оценян ,,реално`` - ей го, журналистика в НБУ. Няма цяла България да му се смее тъкмо, че учи в СУ.

А иначе да си продадеш дупето на изпит? Ми ако не можеш по нормалния начин и това само ти се вижда логичното...

Напълно съм съгласна с теб, относно нбу :Р

Здравейте Има един въпрос- защо искате да учите журналистика в СУ ? ( наблегнете на втората част от въпроса ). Не ме разбирайте погрешно -не ме интересува каква ви е вътрешната мотивация, а защо точно този факултет ? Имате ли отзиви от познати ? Лични наблюдения ? Аз лично предпочитам НБУ- Масови комуникации. Засега съм допусната до устен в СУ, ще видим какво ще излезе...Но, ако (дай боже ) имам избор, сериозно ще се замисля. Интерсно ми е какви за доводите и отрицанията за двете места. Но моля ви без "защото СУ е най-старият университет" или "защото Нбу е частен". Ето и мойто мнение- В нбу е скъпо, пърите две години учиш повече базови неща, а след 2рата вече си избираш модул, но пък учиш раздвижени предмети, а не остарял материал, от учебници на преподавателите....

В СУ базата не е мн добра. Доколкото разбирам библиотеката на ФЖМК почти винаги е затворена, има голям хаос организацията ( за администрацията да не говорим- от личен опит се знам). Професорите понякога не идват без обяснения, късат те по същия необясним начин ( знам че там се плаща на преподавателите за изпитан студент, т.е изпит наесен- двойна сума). За жалост не мога да кажа обективно как е положението, но от форумите тук и от други места, си създавам някаква представа. Моля ви кажете си мнението, ако смятате за нужно Повечето смятат, че като кажат "уча журналистика в СУ" звучи престижно, но дали наистина е така ?

Хурки, бих казала аз.
В общи линии ми е ясно какво се учи в НБУ първите две години във въпросните масови комуникации. И повечето предмети си ги избираш сам и има една голяма част, дето и идея нямаш що ги има в програмата на това направление. Какво му е хубавото да се започва да се учи журналистика в 3 курс чак като хората са го измислили - започваш си в първи. И нямам колеги, които да са се оплакали от това, че библиотеката в момента е с малко неясно разположение. На сградата се прави ремонт и се отварят нови помещения. Базата ще се обнови именно тази година именно след тоя ремонт. Против преподаватели не мога да говоря, щото в НБУ не ги познавам, но има един МНОГО определящ фактор и той е средата. В НБУ колкото пъти и да съм ходила, все съм имала усещането, че съм на концерт на пайнер. В 8 сутринта толкова силно гримирани женски на токчета, че се чудя в колко са станали, за да се намажат така обилно. Мъжките бройки пък в по-голямата си част са фешънчета с колите на мама и тати,дето ходят там да махат крачолчета и да спрягат глагола МОТАМ СЕ. Колкото и да е добра базата, колкото и да е съвестен студента, като е сред такъв тип хора едва ли ще прокопса много много...В нбу летвата е ниска и влизат по сума ти души масова комуникация. В СУ групите са по-малко, което няма как да не окаже влияние върху възприемането. По един начин се учи със сто телета в стаята, по съвсем различен като са само 15. Това е най-грубо казано. Миналата година кандидатствах в НБУ кино и телевия, взеха ме, но си избрах СУ. Не си се представям в оня университет просто. Нъцки..

brum-brumm написа:Хурки, бих казала аз.
В общи линии ми е ясно какво се учи в НБУ първите две години във въпросните масови комуникации. И повечето предмети си ги избираш сам и има една голяма част, дето и идея нямаш що ги има в програмата на това направление. Какво му е хубавото да се започва да се учи журналистика в 3 курс чак като хората са го измислили - започваш си в първи. И нямам колеги, които да са се оплакали от това, че библиотеката в момента е с малко неясно разположение. На сградата се прави ремонт и се отварят нови помещения. Базата ще се обнови именно тази година именно след тоя ремонт. Против преподаватели не мога да говоря, щото в НБУ не ги познавам, но има един МНОГО определящ фактор и той е средата. В НБУ колкото пъти и да съм ходила, все съм имала усещането, че съм на концерт на пайнер. В 8 сутринта толкова силно гримирани женски на токчета, че се чудя в колко са станали, за да се намажат така обилно. Мъжките бройки пък в по-голямата си част са фешънчета с колите на мама и тати,дето ходят там да махат крачолчета и да спрягат глагола МОТАМ СЕ. Колкото и да е добра базата, колкото и да е съвестен студента, като е сред такъв тип хора едва ли ще прокопса много много...В нбу летвата е ниска и влизат по сума ти души масова комуникация. В СУ групите са по-малко, което няма как да не окаже влияние върху възприемането. По един начин се учи със сто телета в стаята, по съвсем различен като са само 15. Това е най-грубо казано. Миналата година кандидатствах в НБУ кино и телевия, взеха ме, но си избрах СУ. Не си се представям в оня университет просто. Нъцки..

Благодаря за отделеното време Единственото, което малко ме озадачи е, че казваш"никой не се оплаква от странното положение на библиотеката"Това ми звучи малко като "никой не ходи там ", което е малко странно...Но всеки си избира сам , естествено.А що се отнася до ":фешъните"- има ги навсякъде :Р ( и мен ме вбесяват ::Д

Абе на някои места преобладават повече от други.
Колкото до библиотеката - спря да работи втория семестър накрая. А и няма само една библиотека в цяла София. В народна има абсолютно всичко. Който търси има начин да намери.

който иска да учи, има начин да учи - дори и със сто телета в стаята

NikTa написа:

kori написа:който - както

Аха... и в тази връзка, 1 много любопитен факт.

На предварителния момичетата с 5.00 нагоре бяхме 47.
От тях 42 отиваме със същите оценки на редовен. А от небитието се появяват цели 44 нови героини. Нищо лошо, браво за градацията.

Обаче какъв е изводът - или почти всичко живо с петици, шестици и цици се е отказало да ходи на редовен, или.... Оставям многоточието на вас.

Аз съм о тези,които на предварителния имах по-висока,отколкото сега. Тоест сега съм от скъсаните щото съм си с пълно 2. Моето обяснение е - различните теми.

love_blush написа:

NikTa написа:

kori написа:който - както

Аха... и в тази връзка, 1 много любопитен факт.

На предварителния момичетата с 5.00 нагоре бяхме 47.
От тях 42 отиваме със същите оценки на редовен. А от небитието се появяват цели 44 нови героини. Нищо лошо, браво за градацията.

Обаче какъв е изводът - или почти всичко живо с петици, шестици и цици се е отказало да ходи на редовен, или.... Оставям многоточието на вас.

Аз съм о тези,които на предварителния имах по-висока,отколкото сега. Тоест сега съм от скъсаните щото съм си с пълно 2. Моето обяснение е - различните теми.

Различни теми + Различни хора
Аз съм от другата група - тези с над 5 на редовен, които не са ходили на предварителен.

И имам глупав въпрос относно статистиките на оценките. Ако пише: "Брой жени получили равна оценка - 1 ( 0.1 %)", какво би трябвало да означава това? С мен 2 или с мен 1? В началото мислех че сме 2, но вече взех да се чудя.