forum.uni-sofia.bg

Хора,не знам кво правите с тоя английски ама аз отивам да пия бири пък като излезнат резултатите ще си го видя хихихи

Agarwaen написа:Изречението с трона трябва да е No Error защото

обяснение от 3-та книжка написа:GO ON is followed by an INFINITIVE when it means to do something after you have finished doing something else

Поне така смятам аз.

Като глаголна форма е правилно, но аз се чудя дали не е трябвало да бъде past perfect или си е било no error.

Agarwaen написа:Изречението с трона трябва да е No Error защото

обяснение от 3-та книжка написа:GO ON is used by an INFINITIVE when it means to do something after you have finished doing something else

Поне така смятам аз.

Да, и аз така смятам.Обаче на мен не ми звучеше in 2005 a research showed that a broken leg must have led to his death...Имаше някаква дума, която ми подсказа, че не е сигурно (не си спомням точно в момента), а must + present perfect беше за certainty.Абе нз, просто не ми звучеше

INNUMERABLE съм я нацелил, йес!

п.п. СенкиВСиньо, в 210 зала ли си била в химическия? Защото там имаше 1 такъв симпатяга, какъвто ти описваш.

Must have led го използват в смисъл, че "най-вероятно е довело..", а не че 100% задължително е довело.

britdamage написа:

Agarwaen написа:Изречението с трона трябва да е No Error защото

обяснение от 3-та книжка написа:GO ON is used by an INFINITIVE when it means to do something after you have finished doing something else

Поне така смятам аз.

Да, и аз така смятам.Обаче на мен не ми звучеше in 2005 a research showed that a broken leg must have led to his death...Имаше някаква дума, която ми подсказа, че не е сигурно (не си спомням точно в момента), а must + present perfect беше за certainty.Абе нз, просто не ми звучеше

Тук много се замислих дали грешката не е друга. Понеже в началото се спомена, че дори сега не е сигурно защо е умрял и може да е could have led to his death и май това дадох като отговор ....а не D...понеже се намеква че ВСЕ още дори след това откритие не е сигурно от какво е умрял...ама ...не помня вече....може и друго да съм маркирал...

Абе като сме ги потпукали всички- аз на 40-то писах the training of a puppy бла бла бла
Иначе трябваше да е Training a puppy, за да е вярно.Сега почвам да се колебая и за него обаче

britdamage написа:Абе като сме ги потпукали всички- аз на 40-то писах the training of a puppy бла бла бла
Иначе трябваше да е Training a puppy, за да е вярно.Сега почвам да се колебая и за него обаче

Мда и аз това писах...а 39то беше някакво очевадно, но сега го забравих....

Bastor написа:

britdamage написа:Абе като сме ги потпукали всички- аз на 40-то писах the training of a puppy бла бла бла
Иначе трябваше да е Training a puppy, за да е вярно.Сега почвам да се колебая и за него обаче

Мда и аз това писах...а 39то беше някакво очевадно, но сега го забравих....

Аха, май то беше с businesses

На ерърите си спомням за 1 друг пример:

...at a leisureLY pace...

Не трябва ли да е само LEISURE?

Agarwaen написа:На ерърите си спомням за 1 друг пример:

...at a leisureLY pace...

Не трябва ли да е само LEISURE?

Точно, в случая трябва прилагателно, а не наречие

training of a puppy беше другаде грешката какви бяха другите отг?

KsGCo написа:training of a puppy беше другаде грешката какви бяха другите отг?

Вярни бяха....трябваше да е THE training of a puppy сигурен съм....

aide da komentirame za 2-roto
t.e choose the correct answer

За cloze test ли става дума? Айде