Страница 75 от 83
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 13:18
от jenesais
Едва ли ги делят проверителите по варианти. Често се случва медиавист примерно да проверява нова история и обратно - и без това не са много като бройка проверяващите май, пък и нали всяка тема се минава от двама.
Ох, хвана ме параноята с тая Кримска война. Я някой разбиращ да каже може ли да ми смъкнат твърде много от оценката заради нея? (върху войната, избухване, приключваме, български акции имам около 3 листа. самият Раковски е към 13, 1 лист- увод. съотношението все е в полза на Раковски

).
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 13:20
от Legolassss
Нощта преди изпита се отказах от Раковски, но ей тъй за едната прищявка преговорих Крум.
Почти се разревах от радост, като чух "териториално..." 10 минути само треперех и се хилех като идиот. Инак, изписах си всичките листчета без две с моя си сравнително дребен почерк. Мноооого добра компенсация за тъпата тема за Йовков

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 13:22
от Never
jenesais написа:Едва ли ги делят проверителите по варианти. Често се случва медиавист примерно да проверява нова история и обратно - и без това не са много като бройка проверяващите май, пък и нали всяка тема се минава от двама.
Аз нямах предвид конкретно всеки по специалността си да проверява, а да проверява само едните или само другите. Всмисъл, аз така си обяснявам защо пишат варианта на плика и ги събират отделно...
Иначе не мога да ти помогна, аз описах само повода за избухване, очакванията на българите и как е завършила, но предполагам, че моето пък не е достатъчно. Но ако не си ощетила Раковски не виждам причина да ти смъкват оценката.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 13:36
от svetlio.varna
Never написа:Аз нямах предвид конкретно всеки по специалността си да проверява, а да проверява само едните или само другите. Всмисъл, аз така си обяснявам защо пишат варианта на плика и ги събират отделно...
Всъщност е точно така.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 15:03
от seeker
Това беше изпита, на който най-бързо ни донесоха темата - точно 3 мин след 8 часа!

Не чакахме както обикновено по 45 мин след началото на изпита, като по БЕЛ, АЕ и предварителния по история.

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 16:22
от goblinwfi
seeker написа:Това беше изпита, на който най-бързо ни донесоха темата - точно 3 мин след 8 часа!

Не чакахме както обикновено по 45 мин след началото на изпита, като по БЕЛ, АЕ и предварителния по история.

да не си бил в Химическия на 6-тия етаж 602 - там точно в 8:03 почна изпита

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 16:46
от nanozetka
Няма какво да си анализирате писмените работи - теглете му една ма*на и се отдайте на почивка. Всичко свърши, квот било било. Сега си чакаме само класирането.

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 16:51
от seeker
goblinwfi написа:seeker написа:Това беше изпита, на който най-бързо ни донесоха темата - точно 3 мин след 8 часа!

Не чакахме както обикновено по 45 мин след началото на изпита, като по БЕЛ, АЕ и предварителния по история.

да не си бил в Химическия на 6-тия етаж 602 - там точно в 8:03 почна изпита

Не в математическия бях 401ва стая, 4ти етаж. Явно по едно и също време са ги раздали темите в двата факултета.

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 17:11
от goblinwfi
nanozetka написа:Няма какво да си анализирате писмените работи - теглете му една ма*на и се отдайте на почивка. Всичко свърши, квот било било. Сега си чакаме само класирането.

аз довечера ще си махна главата , урте заминавам и няма да погледна история особено Крум поне година

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 17:36
от seduction
WickedWitch написа:Как исках на нас да ни се падне Раковски на изпита : )) И така ми се иска поне веднъж СУ да не дадат най-експлоатираните теми/автори независимо дали по история, или по БЕЛ. Не може ли поне веднъж някаква промяна? Не е задължително да е към лошо, просто..нещо различно.
И успех, seduction, мила : )
Благодаря ти много. Много си мила. Да не се познаваме от някъде?
По темата- писах за Крум. Въобще не го бях отваряла, знам ли, просто логиката ме буташе към други теми за учене през периода май- юли... но какво да се прави. Раковски въобще не го бях отворила. Иначе на предварителния също писах върху крум и имах 4.25. Поне този път си написах по-хубав увод описвайки добре кризата и излизането от нея. Спестих си и някои други грешки, така че не мога да се оплача.
Аз бях в 311 стая. Бяхме 15 човека. На първия 1 час се изнизаха половината.... смятайте. От страни повечето хора си мислят, че сме късметлии с крум, но всъщност въобще не е така. Защото един голям процент от кандидат-студентите съм убедена, че дори не са си прочели темата след 17ти април.
Иначе аз днес написах 15 страници. Ще видим какво ще стане.

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 17:48
от archenemy
днес като обявиха темите си викам "МОЛЯЯЯ"

.. надявах се на нещо различно. иначе писах там 20тина страници.. просто миналия ден нз защо реших да я преговоря през пръсти. имам 1 пропуск за пресиян и една грешна година при омуртаг. иначе другото ми се получи по-добре от предварителния (там имах 5,25 и ходих да си видя работата, та си знаех слабите места).. надявам се да не ми вземат много. и все пак КАК ТАКА СЕ ПАДНА ОТНОВО

квото било било. лятото е пред мен

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 17:55
от MiseryChastain
Аз да се похваля, че в моята стая хванаха една с жици и и анулираха работата. Супер сеир.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 17:56
от archenemy
хахах, тва ми е много интересно да го видя

Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 17:57
от brasence
MiseryChastain написа:Аз да се похваля, че в моята стая хванаха една с жици и и анулираха работата. Супер сеир.
Eй такива неща да се чуват

В коя зала си бил?
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 14 Юли 2011, 17:59
от MimSiTyYyYy
И аз писах Крум-16 страници.

Снощи като по чудо ми хрумна да го преговоря.

Темата ми е по-пълна отколкото на предварителния - кризата и изворите, а и годините са ми верни. Само 1 грешка си намерих- писала съм 831 година за Филипопол, а то е 832, но се надявам да не ми вземат много стотни. Писах и историографията(така и така я знаех).

А на предварителния имах 4,75. Бях писала всичко на всичко 4 извора, никаква историография, имах само 2 верни години и бях пропуснала изселническата политика на Крум.

Сега се надявам да имам повече от 5.
ПП: На предварителния и в моята зала хванаха с жици.

Момичето тъкмо предаваше и телефонът й звънна.
