forum.uni-sofia.bg

Добре, че не съм проверяващ. Толкова щях да го намразя този Крум...

Успех на всички. Според мен перфектни теми.

Как исках на нас да ни се падне Раковски на изпита : )) И така ми се иска поне веднъж СУ да не дадат най-експлоатираните теми/автори независимо дали по история, или по БЕЛ. Не може ли поне веднъж някаква промяна? Не е задължително да е към лошо, просто..нещо различно.

И успех, seduction, мила : )

Светльо, вече не си убеден до колко е на случаен принцип, а? : ) На мен също ми се струва, че прекалено започнаха да се случват тези съвпадения. Но пък при нас си знаем как беше : )

Математиката замина трагично, журналистиката трагично, историята трагично.... тая година трагика

Не, не, не, тези се насраха. Просто си представям колко минимална е възможността да се изтегли отново тази тема и ето пак. Нямам думи. Относно Раковски - темата не е от най - трудните, но не и от най- лесните, въпрос на лична нагласа. Бъдещите колеги, ако са си взели поука от грешките от предварителната сесия, резултатите могат да станат много добри (ако пишат за Крум), дори и да не са се готвили въобще за него - визирам придобитата езикова и историческа култура и качества за систематизиране на събитията. Датите не са чак толкова много. Въпросът е спорен. Хмм... а Раковски е опасен тип - никак не е за подценяване

Успех и от мен на колегите кандидат-студенти и най-вече на кандидат-правистите.Много по-яко е да гледаш отстрани. Иначе темите са много изненадващи и дано се справят.

Как може на изпита по история ПАК да се падне първата половина на IXвек?!?!??!?! Падна се на предварителния мин. година, на Олимпиадата по история, на Матурата по история, а тази година и на 2та изпита на СУ?!?!? да го махнат от конспекта вече еееее

Доста скучно.
Чак не ми се коментира.

Искам да попитам някой знае ли как е точната формулировка на темата за IX век
Срещнах го по различни начини :
1. Териториално разширение на България IX век
2. Териториално разширение и централизация на България през първата половина на IX век
Втората посочена е стандартната тема, която дават всяка година (източник, че се е паднала с тази формулировка - vesti.bg) , но мисля, че точната формулировка на темата на изпита днес е първата (източник - bTV, news.bg). Според мен на всички пишещи във форума е ясно, че макар да изглеждат по един и същи начин темите, трябва да се обхванат различни точки

Какво мислите за темата за Раковски, която се падна. Според мен е доста добър вариант.

И двете теми са приятни, успех на явилите се.

Не е истина. Няма как. Само ако знаеше Крум колко е модерен, щеше да превземе Константинопол Аз мисля другата година пак да отида на изпит и да науча само него, 100% поне едни от 4-те теми ще е за първата половина на 9в., иначе ще махнат изпита по история.

Доволно. Имах предчувствие за Крум. 13 странички за точно 3 часа не е зле.

PVP написа:Доволно. Имах предчувствие за Крум. 13 странички за точно 3 часа не е зле.

Хаххахаха. ти си шампион просто