forum.uni-sofia.bg

Само се разпуска с музика и по питие Няма да гърмиме да не сме пиратки

Advocate написа:Само се разпуска с музика и по питие Няма да гърмиме да не сме пиратки

Е каза, че си пушка, не за друго... А нали знаеш теорията на Чехов за пиесата, пушката и т.н.

Аз викам да му занесем на Токушев една бутилка уиски, да я пийне човекът и да ни зауважава всички като безаварийнно ни пусне с Шестици хахахах

Това ми напомня за вица: Ето ви професоре, 3 бутилки за 3! Не, благодаря, колега, засега ще взема само две

За пушките и динамитите не се коси При Токушев се съмнявам това с бутилките да мине ,ама ако ще го правим айде утре всеки с по 3 бутилки да влиза

Успех и от мен, колеги! Спокойствие и приятни въпроси ви пожелавам

пиши три,скъпи г-н пруфесор...нашта маса поздравява вашта маса

joruuu написа:Аз викам да му занесем на Токушев една бутилка уиски, да я пийне човекът и да ни зауважава всички като безаварийнно ни пусне с Шестици хахахах

Ако ще се мазните, да знаете, че май пушеше червено боро.

Пуши червен трезор ( или поне във вторник това беше )

Успех утре на колегите от 7ма и 8ма ...дано да нямате нито един скъсан ( аз така го виждам отсега )

Когато проф.Токушев изпитва по две групи на ден, прави ли почивка между тях или не? Питам, за да разбера дали евентуално първият изпитан от втората група е с пет човека пред него от първата.

Поне първия ден не прави, само по едно време - ама чак накрая излезе за малко

Извинявам се,че нарушавам ИБДП-темата, но да си питам за ОУД-то. Гледам сега,че на първата лекция сме взели първа глава от учебника слято. Дали така ще се падне на изпита и въобще как да ги учим тези пърите теми, много сложни ми се виждат на мен, мъча се да вникна в тях,ама не става, айде нататък даже стават интересни нещата,ама тези общите в началото доста ще ме притесняват,ако се паднат.

Дачев преподава по ППУ и ОТД доста по-различно отколкото го е написал в учебника. Това беше начинът му да накара хората да ходят на лекции ( доста неуспешен опит ). Така че може да се падне всичко, и "в учебника по друг начин го пишеше" едва ли ще мине за аргумент. Предполагам де.. Само до Дачев ми е в момента

Като сравнявам казаното от него на лекцията и написаното в учебника,мога да кажа,че преподаденото на лекцията е доста по разбираемо, поне първите 3 теми.

Абе, оуд-то е къде, къде по-лесно. Дето викаш след първите няколко теми дори става интересно. Нещата са супер логични и едно внимателно прочитане и отделяне на най-важните неща според мен е достатъчно за изкарване на изпита.