forum.uni-sofia.bg

Мене ме дразни че университета е много разхвърлен, има толкова факултети на толкова различни места - Плиска, Семинарията, дори на Опълченска (източни филологии). Все пак щом е СУ, всичко трябва да е в сърцето на София...
Също така ме дразни апатията и остарял начин на мислене при повечето преподаватели, дезорганизацията в някои факултети, мрачните коридори в тази част, която е до задния вход...
Иначе, според мен СУ, по-точно Ректората е едно от най-добрите места за учене в България, какво да говоря, направо е номер едно, може би само НБУ може да се състезава с него, но там материалната база е МНОООГО по-добра, разбира се, и някои административни неща са по-модернизирани. А пък като гледам на какво приличат ТУ, ЛТУ, Химическия, малеее... В Софийския поне сградата вдъхва респект.

че няма стрипптийз по време на лекции да разведри обстановката малко

azzaro написа:че няма стрипптийз по време на лекции да разведри обстановката малко

И кой ще го прави? Колежките ли?

дам )))))))

Аз още не съм влязла в СУ, но от сега ме издразни! Кандидатствам с история, а няма нито един учебник, нито едно помагало, нито един сборник с теми, за което да се каже: Ето на, това е всичко, което искаме от вас да знаете за изпита! И да се знае, че това ти е достатъчно за 6! А те какво? Купих им учебника на преподавателите от СУ (автори - Георги Бакалов, Иван Илчев и всичките му там историци от СУ), купих им помагалото на същите тия, купих им и зелената книжка с плановете за теми и се оказа, че нито едно от тях не съдържа пълната информация за тоя изпит!!! И пак ми се налага да ходя да снимам от големите томове "История на България", за да си направя темите и пак не стига, за да изпълня плановете от зелената книжка.
Е, какво искат? Да им ходя на курсовете? Или направо на частни уроци? .... off! Ай, ши им е... майката на всичките!!! Професори ми били, а?!! Да им на титлите!!!

Накрая в програмата на СУ по история са написани ясно и точно изискванията. Спазвай тях и всичко ще е наред. Ако искаш да се преосигуриш, ще се натягаш, то е ясно. Историята е такава наука - колкото повече, толкова повече/по-добре!
Плачеш за нещата в държавата, но щом едни кандидатстудент пише за професори това, което си написала ти, то е ясно, че в такова общество няма да има оправия! И хората са си виновни.
За твое сведение: нито проф. Бакалов, нито проф. Илчев водят частни уроци и никой от тях не участва в кандидатстудентската кампания от години...

в момента например ме дразни че някои преподаватели излизат в отпуска насред сесията и заради това трябва да си разполагаме изпитите според техния кеф

la_cazadora написа:Аз още не съм влязла в СУ, но от сега ме издразни! Кандидатствам с история, а няма нито един учебник, нито едно помагало, нито един сборник с теми, за което да се каже: Ето на, това е всичко, което искаме от вас да знаете за изпита! И да се знае, че това ти е достатъчно за 6! А те какво? Купих им учебника на преподавателите от СУ (автори - Георги Бакалов, Иван Илчев и всичките му там историци от СУ), купих им помагалото на същите тия, купих им и зелената книжка с плановете за теми и се оказа, че нито едно от тях не съдържа пълната информация за тоя изпит!!! И пак ми се налага да ходя да снимам от големите томове "История на България", за да си направя темите и пак не стига, за да изпълня плановете от зелената книжка.
Е, какво искат? Да им ходя на курсовете? Или направо на частни уроци? .... off! Ай, ши им е... майката на всичките!!! Професори ми били, а?!! Да им на титлите!!!

Скъпо дете , добре дошла в Университета! Това не е училище и няма учебници! Особено ако наистина искаш да се занимаваш с история, свикни от сега с мисълта, че ще прочетеш много много книги занапред! Някои даже напълно противоречащи си Но това е начинът да се изгради знание, лично, собствено знание, а не знанието на професор-не-знам-кой-си И един съвет, макар и малко позакъснял предвид датата- не се доверявай на сляпо и на "големите томове" Просто чети-много и от всякъде! Успех!
П.С. Последната част от изказването нямам намерение да коментирам

Многотомната История на България не ти трябва. Аз лично се готвих по два учебника на двете течения (Гюзелев и Бакалов), по разни книжки (има едни на Петър Ангелов), един сборник с исторически извори, както и по теми на мои предшественици (кои добри, кои по-куци). Сравнявах различните гледни точки и си избирах на какво да акцентирам, като избягвах да се обвързвам с позиция по спорен въпрос, тъй като не съм капацитет. Ходих и на курс в СУ,подчетравам на курс, а не на частни уроци - веднъж в седмицата, около 4 месеца май беше - доста полезен се оказа, дотогава не знаех какво е това животно тема по история и на какви изисквания трябва да отговаря. Информацията, която получавах беше сравнително синтезирана и на моменти схематизирана, което ми хареса, защото оттук нататък оставаше мегдан за доразвиване според собствения ми вкус

Но пак ти казвам - недей да се ровиш в многотомната история, нито в тухлите на Златарски, Мутафчиев и т.н. Аз започнах първата си тема така и я напълних с безброй любопитни, но незначителни факти.

pora_e_priqtel написа:Сравнявах различните гледни точки и си избирах на какво да акцентирам, като избягвах да се обвързвам с позиция по спорен въпрос, тъй като не съм капацитет.

Exactly!

Дразни ме, че 300 души трябва да се съобарязаве с 1, а не той с нас!
Неска направо ми идва да се грамна! Провалиха ми всички планове!

явор написа:Дразни ме, че 300 души трябва да се съобарязаве с 1, а не той с нас!
Неска направо ми идва да се грамна! Провалиха ми всички планове!

Какво е станало?

Какво ли... Понеже някои преподаватели искат да ходят на море сесията ще ни свърши на 22 юни, а не на 7 юли... Сгъчкаха ни всичките изпити, вместо да се подговяме като хората! За 15 дни можех да науча доста повече !!! Само тук 1 човек всички се съобразяват с него!

аааа споко ние пък имаме сесия до края на ЮЛИ

visez написа:аааа споко ние пък имаме сесия до края на ЮЛИ

Е и аз това исках!