forum.uni-sofia.bg

А, нещо важно, което аз поне правя от години:

http://www.vobg.net/list_articles.php?type=news

На посоченото адресче се публикува всякакво инфо относно КСК навсякъде. Всичко в пресата, в мрежата и по ТВ намира отзвук (бърз) на таз страница. Полезно е, така че който реши...знае как.

Нека поне отдадем благодарности на новото хилядолетие, в което навлезнахме, вече не толкова скоро. Да живее прогреса на техниката и макар и малко бавен то поне е сървар, чрез който можем да си проверим оценките, а не да се бутаме при стената на плача ден след ден.

А сега вече, може би всички знаете, може по ICQ да задавате актуалните си въпроси на инфо център КСК в СУ. Отзивчиви са много, евала!

Аз малко взех да се притеснявамр излизар че по-голямата част (вероятно) са писали по т.нар. есе, което означава, че и там ще има по-слаби оценки и критеррите за оценяване ще бъдат по-различни от миналата година.
Лошо

Ef написа:Аз малко взех да се притеснявамр излизар че по-голямата част (вероятно) са писали по т.нар. есе, което означава, че и там ще има по-слаби оценки и критеррите за оценяване ще бъдат по-различни от миналата година.
Лошо

според мен писането на т.н. есе е лошо поради една причина - няма традиция в оценяването на такива литературни текстове, няма изградени критерии, които се са утвърдили с времето... и оценяването може да не е много обективно (доколкото въобще е възможно)...

едва ли броя на есетата е основание за повече слаби оценки... поне не пряко

Моето не беше точно есе,някаква смесица между есе и тема..демек бълвоч
Как можаха да дадат тоя Далчев...отвратително

Като чух Далчев и ми причерня.За сметка на това авторите от втората тема много ми харесаха,цитатите също.Но точно тази липса на ясно обявени критерии или пък на конструкция ме отказа.Знам ли аз кой ще чете,какво мисли той по въпроса.Искренно се надявам обаче хората,които са писали по темата да се успели да обхванат основното,което се иска и личното мнение да се оцени без предразсъдъци.Най-странно беше,че като казаха темите и едно момиче до мен ме пита:"И сега какво-да избираме една от трите теми ли?"..Щях да падна.Уж и обяснявам че второто е сравнение,тя пак ме пита дали да избере единия от двамата...Накрая писа по сравнението на цитатите де,ама пък бива ли чак такава необразованост относно формата на изпита...

амииии аз имах предвид, че след като са повече може би ще повишат изискванията си, дето хич не ги и знаем какви са ":))

пфуууу знам ли и аз.. ма снощи сънувах нещо хубаво свързано с мойто си есенце

))

Ef написа: ма снощи сънувах нещо хубаво свързано с мойто си есенце

дано да е пророчески

ах дано

хехе
малко остана още и ще разберем

съжалявам за баналния и неуместен въпрос, но кога ще стане ясно дали е имало смисъл да пиша "есето" или е трябвало да си изляза, т.е резултатите кога ще са на лице?

и аз това питам- кога ще излязат резултатите?

Двете контролни теми бяха Вазов и Йовков!

олеле.... Йовков- ок, но Вазов... щяха да ме съсипят!

lauren написа:съжалявам за баналния и неуместен въпрос, но кога ще стане ясно дали е имало смисъл да пиша "есето" или е трябвало да си изляза, т.е резултатите кога ще са на лице?

по принцип казват 10 - 12 дена .. ужас...