forum.uni-sofia.bg

Софийски университет "Св. Кл. Охридски"; Ректорат-северно крило, вляво от централния вход, етаж 2, зала 252

Някой да е тук

Аз съм в 601. :]

KrayzieBone написа:Аз съм в 601. :]

аз също това в химическия ли?

Аз съм в зала 159, в централната част на Ректората (:

Здравейте на всички Имам един въпрос... Възможно ли е да комбинират темата за Борис с учениците на Кирил и Методий и ако ДА то как би трябвало да се формулира. Това е от мен, ще съм много благодарен за отговор ииии Весели празници

ivannnnnnnn, според мен няма шанс, защото и двете теми (самостоятелно) са си достатъчно големи, а ако ги комбинират... 7-8 часа писане не ни мърда Между другото темата за учениците досега не се е падала, може и тази година да не се падне

По принцип темите са си със стандартни формулировки и рядко от СУ си правят експерименти да разместват точки между различните теми. Учениците на Кирил и Методий са в точката за "Златния век" от темата за Симеон. Частта за учениците е свързана с цялостното развитие на славянската писменост и култура и няма логика част от "Златния век" да го прехвърлят от темата за Симеон в темата за Борис. Още повече, че излагането на даден проблем не се изчерпва с изреждането на известната ни фактология - по-важното са изводите и обобщенията, които могат да се изведат едва при управлението на Симеон.

Въпреки това учениците на Кирил и Методий така или иначе се споменават и в темата за Борис. Не помня в коя тема писах за това, но накрая при изводите от покръстването се казва нещо от сорта, че в резултат от християнизацията, териториалното обединение на славянските племена от българската група и налагането на славянската писменост и общо законодателство през X век се формира единната българскат народност.

Мерси за инфото По учебника, който уча всичко, което изброихте са си отделни теми освен Симеон и Златния век, просто се чудех да не решат да направят някоя шашма да се чуди човек още в началото кое да включи в темата си. Надявам се да се падне някоя тема от Средновековие или Възраждане (без Руско-турската).Вие на какво мнение сте ... Просто ей така от чисто любопитство какво искате да ви се падне
И благодаря за информацията svetlio.varna

аз искам да се падне аспарух и тервел

Подкрепям те !!!

seduction написа:

KrayzieBone написа:Аз съм в 601. :]

аз също това в химическия ли?

Да.

Когато темата за Симеон е формулирана "Политическо могъщество на България при цар Симеон", а тази за Иван Асен II "Политическа хегемония на България в Европейския югоизток" (както са били давани за последно темите), духовно-културните части от двете теми изключват ли се?

По принцип не, въпреки че като цяло няма единно мнение по въпроса.

Аз се сетих за още един въпрос. Ако може да ми изясните следното: темата "Зараждане на българската национална идея "(Паисий Хилендарски и Софроний Врачански) включва ли началото на Българското възраждане - същност, хронология и периодизация; развитие на селското и градското стопанство; развитие на вътрешна и външна търговия; промени в социалната структура на българското общество?

anesthesia, според мен не би трябвало, защото едно си е Ранно българско възраждане, друго си е да опишеш зараждането на националната идея. Мисля, че е добре да се спомене кратко за началото на Ранното възраждане, но с няколко думи