forum.uni-sofia.bg

А, да, вярно е. Просто както каза Борисов, това е създаване на паника и подбуждане към безредици [не, че шайката комунисти които ви дърпат конците имат такава сила, но все пак],
което според мен трябва да се наказва с палки.

хора, незнам при вас кк е поожението, но сега гледах новини по някоя от телевизиите и съм страшно възмутена
гледах как едни колеги от френска филология се оплакват, че са в малка стая
аз съм във ФНПП, НУПЧЕ и искам да ви кажа, че все още част от хората от мойта специалност не са имали чужд език - просто няма установен час за лекции, да не ви споменавам как ни изглежда сградата и колкоп е ужасна и студена
елате да учите в нашата сграда 1 ден и тогава се опплаквайте че сте в малки стаи

супер малоумния редовен детски робски овчи аргумент
писна миииииии



заслужавате да ви е гадно

чакай, аз не се оплаква, просто казвам, че за такива глупости от сорта на тая стая ни е тясна и тук не ме кефи щото стените са жълти, а не сини, са малко не на място. не си вече в училище все ппак

Права си да се дразниш, това с тясната стая нз кой го е изтърсил. o___O На хала на който сме точно тесните стаи са ни проблем номер 1, дааа. :/
А Студентски съвет така зверски се изложиха днеска, както никога досега. Другите протестиращи университети си бяха с подкрепата на СС-тата си, нашите се изцепили по медиите, че видите ли протеста бил политизиран (!?). Видях и Соня Попова от СС на протеста, която ми обясни, че исканията ни са противозаконни (!?!?!?). Тия хора са много зле. Имах много по-високо мнение за новия СС, ама явно съм бъркала много.

Както и преди казвах, така и сега ще го повторя.

Първо трябва да се види "главата" на една организация, за да си съставиш мнение за организацията. "Главата" на СС е някакво момиче, което не може да говори (пред хора). Веднага след този факт забравяш, че СС съществуват, като "представител" на студентите.

Много си прав..
Въпросната Цвета навярно е много интелигентно и дейно момиче, но наистина няма никакви ораторски способности.. А в крайна сметка една от главните й задачи е да може ясно и аргументирано да изрази становище. ( Да не говорим, че с това ще е свързана и професията й като юрист.. доколкото помня ми беше колега.. )

Да, колега ни е. Недай си Боже един ден връзките й да я "хвърлят" в сърцето на властта и да й се наложи да представя повече от "един университет".

Въобще ...

А днескашния простест го засякох на Витошка. Много слабо посетен.

Как бе? Сигурен ли си, че си го видял целият? Защото се точехме малко на групи и полицията ни прекара по Асен І и Парчевич преди да ни пусне на Витошка.

А Цвета не я знам колко дейна е, но е заявила пред мои колеги "Ние да не сме работници от Кремиковци да протестираме" като е настоявала целият протест на СУ да се изразява в изпращане на протестно писмо. Лично на мен след 11-ти май ми крещя (защото аз не съм я чувала да говори, тя винаги крещи), че "ДА СЕ ПРОТЕСТИРА Е ПРОСТАШКО!!!" и на невинния въпрос ще има ли още протест след 11-ти: "ВИЕ КАКВО ИСКАТЕ, ДА ПОВТОРИТЕ `89-ТА И `97-МА ЛИ!!!!!!!!!".

Това с "дейната" го казах просто, за да не звуча изцяло обвинително

Иначе.. моето мнение е, че дори и да не споделя лично идеята за протест, като председател или дори само като член на СС, е длъжна да подкрепи решението студентите - в крайна сметка нали уж тях представлява
Пък ако ще вътрешно да си повтаря през цялото време колко е просташка цялата работа .. Личното й убеждание не трябва да става причина за такова разцепване м/у СС и самите студенти..

Включете се в анкетата им: https://spreadsheets.google.com/viewfor ... UFBDdkE6MQ - не намерих никъде в Интернет линк към нея, получих я по Скайп. Чудя се дали не е преднамерено зле разпространена, но това е друг въпрос.
Според преподавател от моя факултет, въпросите са манипулативно формулирани, така че по-незапознатите да гласуват срещу СУ или поне срещу МС и СУ. Аз не мога да преценя, нищо не разбирам от анкети.

Всекии, който дори малко се е занимавал с анкети, вижда, че анкетата е манипулативна точно в този дух, който изтъкна. Иначе становището на СС е не по-малко манипулативно като редакция и изказ. На пръв поглед се стараят да поддържат равна дистанция, но обвиненията, особено от технически характер, са си съвсем еднопосочни. Винаги съм твърдял, че една казионна структура, каквато е СС, защото е създадена от държавата със закон, не може да обслужва интересите на тези, заради които уж е създадена.
Иначе, браво на колегите от НАТФИЗ! И на колегите от ИФ! Струва ми се, че бяха достатъчно много. Пък и преподаватели се появиха, и то не един-двама.

Аз фокусирах и Митев ... този човек го уважавам страшно много. Част е от ръководството, но но различава от тях.

Интересно ще ми е да ти прочета основанията.