forum.uni-sofia.bg

lordivan написа:Май се бъркате, че като се чете Цанев това означава и писане на изпита в негов стил.

Аз пак подчертавам от личен опит, че стават за подготовка и то на високо ниво, а вие си говорете каквото знаете.

Е аз ти казвам че не стават, един от асистентите ни още на първото упражнение се изказа изключително "ласкаво" за Стефан Цанев...

... и за Божидар Димитров, като ги нарече "паранормални явления".

Божко е единственият историк, който компетентно се изказва по антични, средновековни, модерни исторически въпроси.Въобще не знам защо все още не са го обявили за новият Аристотел....

Извинете, искам да попитам дали има вероятност да бъде дадена тема със въпроси от няколко други теми. По точно смесица например от две или три теми.

Благодаря.

Задължително ли е уводът да бъде с дължина една страница, или няма проблеми и ако е по-малък.

Благодаря, съжалявам че съм толкова досаден но просто си нямам на представа. Как се формулира точно тема по история, и затова подпитвам от време навреме и чета отсам-оттам разни неща.

Прегледах темите,които са включени в програмата за изпита по история:

http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/p ... _b_lgariya

Имам два въпроса:

1.Като първа тема е дадена "Прабългари и славяни през епохата на „Великото преселение на народите" (IV-VII в.)".Това означава,че няма нужда да уча за траките,нали?

2.Можете ли да ми кажете кои теми са включени в програмата за предварителния изпит?Няма как да са всичките,защото някои няма да сме ги взели до времето на изпита.

angel.student написа:Прегледах темите,които са включени в програмата за изпита по история:

http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/p ... _b_lgariya

Имам два въпроса:

1.Като първа тема е дадена "Прабългари и славяни през епохата на „Великото преселение на народите" (IV-VII в.)".Това означава,че няма нужда да уча за траките,нали?

2.Можете ли да ми кажете кои теми са включени в програмата за предварителния изпит?Няма как да са всичките,защото някои няма да сме ги взели до времето на изпита.

1.Да
2.Всичките са включени,но много рядко се пада Нова история

Госпожица Кирилова ме изпревари заради скапания ми бавен нет, ама все пак...

angel.student написа: 1.Като първа тема е дадена "Прабългари и славяни през епохата на „Великото преселение на народите" (IV-VII в.)".Това означава,че няма нужда да уча за траките,нали?

Точно това означава, досега обаче не са давали тази тема самостоятелно. Винаги са я сливали с темата за Аспарух и Тервел на изпит.

angel.student написа:2.Можете ли да ми кажете кои теми са включени в програмата за предварителния изпит?Няма как да са всичките,защото някои няма да сме ги взели до времето на изпита.

СУ въобще не ги интересува това Както за редовния, така и за предврителния е възможно да се падне всяка една тема от конспекта.

Абсолютно съм съгласен с второто мнение, защото на изпита по Литература се падна автор, който се пада и миналата година. Така че моят съвет е да учиш всичко и изпитът си е на късмет!

svetlio.varna написа:Госпожица Кирилова ме изпревари заради скапания ми бавен нет, ама все пак...

angel.student написа: 1.Като първа тема е дадена "Прабългари и славяни през епохата на „Великото преселение на народите" (IV-VII в.)".Това означава,че няма нужда да уча за траките,нали?

Точно това означава, досега обаче не са давали тази тема самостоятелно. Винаги са я сливали с темата за Аспарух и Тервел на изпит.

angel.student написа:2.Можете ли да ми кажете кои теми са включени в програмата за предварителния изпит?Няма как да са всичките,защото някои няма да сме ги взели до времето на изпита.

СУ въобще не ги интересува това Както за редовния, така и за предврителния е възможно да се падне всяка една тема от конспекта.

Ужас! Значи трябва да побързам с писането на темите.Ох,направо не знам как ще ги науча всичките до предварителния изпит.
Темата за прабългарите и слаявяните ли не се е падала самостоятелно?Заедно с Аспарух и Тервел темата ще стане доста дълга.

Е ти не разтягай много за славяни и прабългари,кратичко