forum.uni-sofia.bg

Колизеумът е културен паметник
Т'ва е причината да не е сринат

Паметникът на червените изнасилвачи и мародери не е културен. Точка.

Перфектни примери са - независимо кой и с к'ва идея го е вдигнал и к'во символизира, т'ва е част от културното наследство на държавата и трябва да се пази

Силно несъгласен съм. Как така няма значение какво символизира ? Защо тогава немците махат всеки един нацистки паметник след войната и всеки един комунистически след 89та ? Или сега ще ми кажеш, че немците не те интересуват, какво ли разбират те...

Колкото до Щатите - слабо ме интересува
Има достатъчно място за скейтъри вече
А и тия неща струват пари, които могат да се похарчат много по-добре

Е това са глупости вече. Давам ти пример как нещо може да се направи добре хем за хората, които го ползват, хем за околните. Скейтпаркове има навсякъде в нормалните страни, не само щатите. И кое е достатъчно място за скейтъри ? Една единствена рампа в целия парк? Научи се да гледаш по-далеч от собствения си двор, ще ти е от полза.

Лорд Носферату написа:
А някой друг ще се изкаже ли за статуите пред стадиона? Трябва ли да се поддържат/бутат? Трябва ли да се възстанови липсващата или не?

Естествено, че трябва. Както и всички други паметници на културата (или на национални и културни дейци) от византийския, турския, социалистическия период. Правят се тук разни паралели между паметника на Левски и този на съветската армия. Амиии....надявам се, че това е просто един отчаян опит да се продължи по някакъв начин дискусията, като този опит е породен от липсата на разумни аргументи. Доживях и такова сравнение да видя. Жалко.

Идеята тук е, че паметниците с изцяло идеологическа насоченост предизвикват разнополюсни чувства сред населението. За някои хора представляват напомняне за черни дни от техния живот и от живота на техните семейства. Затова дадох един пример на миналата страница, който наподобява този. Естествено никой не отговори, защо ли ?

Захариев, за трети път ти задавам с най-добри чувства 3 въпроса, на които упорито не отговаряш - очевидно търсиш отговорите нейде -

1. Колко съветски войници са загинали на територията на България?
2. Какво е имало на мястото на Паметника на съветската армия преди това?
3. Коя година е построен, по чие нареждане и защо при изричното желание да е толкова "грандиозен'?

Бегинс, кой си ти, че да съдиш културата?

Гражданин на държава, в която можеш да си изразиш свободно личното мнение. Ако това ти бърка някъде, не е мой проблем.

Захариев, за четвърти път ти задавам с най-добри чувства 3 въпроса, на които упорито не отговаряш - очевидно търсиш отговорите нейде -

1. Колко съветски войници са загинали на територията на България?
2. Какво е имало на мястото на Паметника на съветската армия преди това?
3. Коя година е построен, по чие нареждане и защо при изричното желание да е толкова "грандиозен'?

Боже мой, не съм очаквала да видя сравнение между паметника на Левски и този на Съветската армия, при това от хора, за които (уж) се предполага, че са интелигентни.
Малко светини останаха в тази държавица, недейте да се гаврите с тях.
Иначе не разбирам защо в центъра на столицата ни трябва да стои монумент, увековечаващ армия, извършила безброй мародерства и мизерии. Гордият съветски войник всъщност е мърляч и пияндурник, който прави зулуми навсякъде, откъдето мине. Може би, за да е по-реалистичен монументът, трябваше да изваят войника не с автомат, а с бутилка в едната ръка, докато с другата е награбил едрогърда селска мома.

Пияндурник или не, съветският войник е изнесъл на гърба си цялата война и едва ли има държава, понесла повече унищожение - човешко и материално - от СССР. Дори само заради това заслужава паметник далеч не само в центъра на нашата столица. Погледнете и от тая гледна точка, почивка за малко от пропаганда и идеологии - паметник на безумния подвиг на тия хора. Нашите опълченци стават безсмъртни герои след 3 дни на Шипка, а руската Шипка през войната продължава 3 години.

Да, такава е глобалната перспектива, когато говорим за съветската армия по време на ВСВ, но подобна е тя и за американските и британските бомбардировки, включително и в България.
От друга страна, въпросите на Велински не са неуместни, защото този паметник и тази плоча са точно в тази страна и точно за тях става дума точно в тази тема, а не за нещата въобще. А от българска перспектива участието на съветската армия в страната не се свежда само до минаването й през наша територия, а и до оставането й след края на войната, и до режима, който тя налага. Същото и за хаммериканските летци-"герои".
Остава да спретнем и по един монумент на Йоан Цимисхи, Василий Българоубиец и османските военачалници...

Boromir написа:Пияндурник или не, съветският войник е изнесъл на гърба си цялата война и едва ли има държава, понесла повече унищожение - човешко и материално - от СССР. Дори само заради това заслужава паметник далеч не само в центъра на нашата столица. Погледнете и от тая гледна точка, почивка за малко от пропаганда и идеологии - паметник на безумния подвиг на тия хора. Нашите опълченци стават безсмъртни герои след 3 дни на Шипка, а руската Шипка през войната продължава 3 години.

Боже, Боже, Боже....колко глупост има по света ! Подвига на съветските войници, моля ти се Колега, това, че съветите са сред победителите във войната, далеч не ги прави добрите. Напротив, те са същите масови убийци и мародери като нацистите. Разбирам да сме Русия, за да казваш, че трябва да имат паметник. Но от наша гледна точка това е армията, благодарение на която се избива цветът на българския народ и страната се вкарва в най-черните 45 години от историята си, от които едва ли някога ще се възстанови. егати глупостите чета, хвани прочети малко история, после мисли.

Е не, няма просто да се захващам и с тебе. ------ Изтрито: лични нападки ------ Bagatur

Къде съм го отричал ? Героизъм е имало във всяка една армия - съветската, немската, американската, японската, българската... По тая логика защо само на една от тях да има паметник ?
Как би приел нещо такова в центъра на София?

Baggins написа: Боже, Боже, Боже....колко глупост има по света ! Подвига на съветските войници, моля ти се

Къде си го отричал? Ми ето ти го отгоре.

Както един идиот ми каканижеше по-преди, че не бил казал, че руснаците гонели германците. Бе вие някакъв колективен проблем с краткосрочната памет ли имате?

Ей ти и логиката - паметници на българската армия - бол. Немската губи и я изкарват виновна - паметници тцъ. Американската и японската армии не са окупирали/отбранявали българска територия, те си имат паметници другаде. А червената армия не е причината за проблемите и изстъпленията на социализма - продажниците-българи са. Ей Титова Jugoslavija - и те като нас комунисти, но за разлика от нашите "лидери" не са ходели все надупени и наведени и хубаво са си живели.
Ерго, проблемът си е наш, не на паметника, СССР или неговата армия.


Колкото до грамадната свастика - нацистките знамена и сценографии ми доставят естетическа наслада. Па и от Хитлерова Германия кой знае какви злини не са ни сполетели. Ерго - не бих имал нищо против. И то трябва да се помни, ига ти.

Червената армия не била причината Нали въпросните българи-продажници идват на власт именно благодарение на червената армия !
И какво ми обясняваш защо няма немски и японски паметници ? Пределно ясно ми е, въпросът беше хипотетичен. Ето ти я и иронията обаче - немската армия, от която, както ти казваш зло не сме видяли няма паметник. Съветската обаче, която води масовите убийства на комунизма, има най-голямия паметник в София. Е как да не искам да го махнат ?