Страница 8 от 97

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 15 Юни 2010, 12:02
от svetlio.varna
Много зависи, не винаги е така:

1993 - "България при управлението на Стефан Стамболов и Константиин Стоилов"

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 15 Юни 2010, 12:10
от fuid
happyswift написа:Първите Асеневци вървят в комплект - Асен, Петър и Калоян.Така беше на предварителния 2009-та.

Тема за Стамболов няма.Темата се води "България от Съединението до края на XIX век".Викат и "Стамболов" точно защото в СУ дават само периода на неговото управление, тоест Стоилов не влиза.

Всъщност темата се води "България в края на 19в./1887-1899г./" (14 въпрос от конспекта), т.е. зависи как им скимне на комисията дали да включат Стоилов, или не. Ноо......научиш ли Стамболов- знаеш и Стоилов ...почти идентични са по отношение на вътрешна/външна политика....

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 15 Юни 2010, 13:48
от shayne
И аз сега като начинаещ историк да задам два въпроса:

1. Задължително ли е да включа в темата за Съединението биографиите на Богориди и на Захари Стоянов, както и частта с икономическото развитие на Източна Румелия?
2. Може да използваме съкращения, когато пишем темите - БТЦРК, НП, ЛП, ОНС и т.н, както и Д. Николаев, С. Муткуров, Р. Николов, Д. Филов и др. ?

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 15 Юни 2010, 14:07
от Enigma
shayne написа:И аз сега като начинаещ историк да задам два въпроса:

1. Задължително ли е да включа в темата за Съединението биографиите на Богориди и на Захари Стоянов, както и частта с икономическото развитие на Източна Румелия?
2. Може да използваме съкращения, когато пишем темите - БТЦРК, НП, ЛП, ОНС и т.н, както и Д. Николаев, С. Муткуров, Р. Николов, Д. Филов и др. ?

За биографиите - задължително не, но е желателно.
Съкращения може, но само ако преди това си опоменал пълните наименования. ;)

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 15 Юни 2010, 16:05
от _sonrisa_
За съкращенията - всички официално използвани ( БРЦК, БЗНС, ОНС, ВНС и тн. + малкото име на някоя личност) - да позволено е. За НП и ЛП - не препоръчвам, пиши ги целите :)

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 15 Юни 2010, 16:20
от svetlio.varna
Не е като да не сме го коментирали това, но все пак :arrow: http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 47#p712347

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 16 Юни 2010, 18:31
от tintirimintiri
Може ли някой да ми припомни кой бяха контролните теми от предварителния изпит? :)

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 16 Юни 2010, 19:33
от deliriummm
svetlio.varna написа:„Зараждане на българската национална идея – Паисий и Софроний“ и „Основаване и начално развитие на българската държава при хан Аспарух и хан Тервел“
А беше само на втората страница :)

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 16 Юни 2010, 20:36
от Kamity__
Моля ви трябва ми увод за цар Йоан Асен + извори и историография :) Мерси , предварително

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 16 Юни 2010, 21:58
от VelinaShine
Моля те, напиши си го :-)
Тва ако не можеш... къде отиваш ти, може би...

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 17 Юни 2010, 12:34
от Kamity__
хахаа не се притеснявай справих се сама .. поне ще знам ,че няма смисъл да търся помощ от форумите

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 17 Юни 2010, 16:56
от VelinaShine
помогни си сам, за да ти помогне Форума

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 17 Юни 2010, 17:03
от пешака
VelinaShine написа:помогни си сам, за да ти помогне Форума
Това директно отива в графата "мъдрости" .

Re: [КСК 2010] История vol.2

Публикувано на: 18 Юни 2010, 07:47
от svetlio.varna
Или в графа СПАМ.

Re: Въпрос относно подготовката по История

Публикувано на: 18 Юни 2010, 11:42
от ribkata
svetlio.varna написа:Това е помагалото за изпита по история в СУ :arrow: http://www.book.store.bg/p26568/istoria ... mitev.html
Сега си закупих това помагало и искам да попитам дали предоставя нужната подготовка за изпита по история в СУ.Проблема е че не съм сигурен в темите,които имам,и се надявам това помагало да ми е от полза.