forum.uni-sofia.bg

Според мен по скоро ЕС ще влияе зле на Турция отколкото тя на него.

Защо, обоснови се?!

Не виждаш проблеми в нея, защото не си религиозен, или не достатъчно. Ами ако да кажем живееш в Турция и те задължават (дори да си християнин) да си регистрираш детето в мюфтийството, ще вдигнеш вой до небесата нали?

Не, няма да го направя, защото изобщо не ме интересува къде се регистрирам, при положение, че услугата се извършва коректно и не е съпътствана от религиозна пропаганда. В последния случай, просто ще пратя служителят на мюфтийството в болница за много дълго време.

Логическата неконсистентност може да ми я спестиш, понеже структурирам мненията-отговори ми точно по начина, по който ме опонират

Ами, не, не го правиш или поне не спрямо мен - аз логически грешки в собствените си мнения не виждам, което, в почти всички случай означава, че такива няма. Ако на теб нещо ти е направило впечатление, можеш да споделиш.

Удобно си изпуснал последната част от параграфа ми, а имено социалистическата диктатура (каквато може да видим в арабския свят) и религиозния фанатизъм

Точно в Сирия в последните години има сериозен приток на хора с доскоро светски убеждения към религиозността. Дотолкова сериозен, че правителството се почувства длъжно да забрани никаба в училищта - при положение, че откакто Баас са на власт това никога не е бил сериозен проблем. Факт е, че въпросната социалистическа диктатура се бори с религиозния фанатизъм. Факт е и, че вероятно единственият начин да успее е да го замени със секуларистки такъв, по всяка вероятност подобен на чавизма във Венецуела. Ето как самото наличие на религиозен фундаментализъм успешно превръща борбата срещу себе си в светски такъв.

За Иран не мога да говоря, понеже те не са араби, а тук май обсъждаме тях

Темата очаквано за мен се прехвърли от Турция върху исляма като цяло.
Имам един конкретен въпрос към теб: след като смяташ, че тази религия не насажда фундаментализъм, как ще обясниш факта, че и след 11 септември, и след атентатите в лондонското метро по улиците на доста арабски градове (и особено в Палестина) имаше празнуващи хора?
И по-интересно: защо разни хора се опитват да убият датския карикатурист, нарисувал Мохамед?
По последния въпрос само ще те помоля да не ми се аргументираш с накърнени религиозни чувства, защото карикатури на Иисус и далеч по-брутални гаври с християнската религия са част от западната култура от десетилетия.

Даже просто прочети малко за Фадлаллах, който почина наскоро и неговите виждания, за този смятан за духовен баща на Хизбуллах

А, това много ме зарадва. Докато го правиш, може да потърсиш и по-ранните му писания (от 80-те години) и да видиш там какви ги е плещил, много е забавно, една идеална илюстрация на човешката глупост

Е щом се смяташ за непогрешим, май няма какво да споря с теб, да те пращаме за президент на света и да оправяш всичко

Но ще ти отговоря на въпросите:

1) Защото в лицето на САЩ виждат всичко, което ги тормози от Запада, от 1798г. насам. Защото смятат, че щатите им се месят в вътрешните, арабски работи (и не става дума само за петрол). За Палестина (и другите държави подкрепящи я) всичко е повече от ясно - кой е основния съюзник и покровител на еврейската държава, кой си затваря очите, когато тя нарушава конвенции на ООН?

2) Отговорът е почти подобен на първия, но за разлика от този тегнещ гнет, който трудно може да се идентифицира бе нарушена конкретна религиозна постановка и резултатът - налице

Е щом се смяташ за непогрешим, май няма какво да споря с теб, да те пращаме за президент на света и да оправяш всичко

Много се радвам, че продължаваш с некоректните интерпретации на постовете ми и с нелепостите от логическа гледна точка, това е достатъчно показателно.

Защото в лицето на САЩ виждат всичко, което ги тормози от Запада, от 1798г. насам. Защото смятат, че щатите им се месят в вътрешните, арабски работи (и не става дума само за петрол). За Палестина (и другите държави подкрепящи я) всичко е повече от ясно - кой е основния съюзник и покровител на еврейската държава, кой си затваря очите, когато тя нарушава конвенции на ООН?

Аз пък смятам, че ислямът е най-вредната в социален план религия, че преднамерено подклажда фундаментализъм, в лицето на ислямския свят виждам всичко, което не искам светът да стане, както и виждам хора, които преднамерено желаят чрез демографско превъзходство, провокирано от религията си, да наложат начин на живот, който смятам за отвратителен.
Ако утре се побъркам и създам организация, която има за цел да изтрие от лицето на земята ислямските държави и за тази цел прибегне до атентати срещу цивилни мюсюлмани и военни обекти, което от своя страна бъде подкрепено от определени обществени слоеве в Западна Европа и Сащ, ще защитваваш ли позицията ми и, ако не - защо тази непоследователност

И по-важното - някой нормален човек би ли защитвавал подобна позиция?

Между другото така и не ми отговори на въпроса как се вписват вече признатите от теб факти с твърдението ти, че ислямът не поражда фундаментализъм. Много удобно

Северна Корея в ЕС

Британският премиер Дейвид Камерън обвини Германия и Франция за противопоставянето им на членството на Турция в ЕС, писа "Гардиън". В пламенна реч пред турския Съюз на търговските камари и стокови борси при посещението си в Анкара Камерън заяви, че Турция трябва да се чувства поканена в Евросъюза, защото е светска и демократична държава.

"Когато помисля какво е правила Турция в защита на Европа като член на НАТО и какво прави днес в Афганистан заедно с европейските държави, се ядосвам, че напредъкът ви към еврочленство може да бъде така осуетен", заяви Камерън. "Турция е гардът, който пази границите на ЕС, и не може да не бъде приет в клуба", допълни той. "Заедно искам да проправим пътя от Анкара до Брюксел", заяви той. Според турския премиер Реджеп Тайип Ердоган отношенията между Лондон и Анкара преживяват "златен век".

През март Ердоган обвини германския канцлер Ангела Меркел в "омраза" към Турция. Меркел предлага вместо членство "привилегировано партньорство" с ЕС. Германският външен министър Гидо Вестервеле, който също пристигна на посещение в Анкара вчера, заяви пред германския таблоид "Билд", че Турция не е способна да се присъедини на този етап, но ЕС има интерес тя да се ориентира към Европа. Френският президент Никола Саркози е твърдо против присъединяването на Турция към ЕС.

"Турция има впечатляваща подкрепа от държави в Евросъюза – Великобритания, Швеция, Финландия, Испания, Португалия, Италия, както България и Румъния", казва Фади Хакура, турски анализатор в изследователския институт "Чатам хаус" в Лондон. "Анкара се нуждае само Великобритания да мобилизира коалицията", допълва той, цитиран от агенция "Блумбърг".

Според Камерън противниците на членството на Турция в Евросъюза са в три категории: "протекционисти", които приемат икономическата сила на Турция като заплаха; "поляризирани", които смятат, че държавата трябва да избере между Изтока и Запада; и "предубедени", които грешно разбират исляма.

Британският премиер посочи още, че Турция има потенциал да се превърне в "голям обединител": "Вместо да се налага да избира между Изтока и Запада, Турция може да избере и двете. Това й дава важна роля за опазване на сигурността в региона."

Камерън призова Анкара да се възползва от отношенията си с Иран и да разубеди ислямската република от разработване на ядрени оръжия. Турция трябва да приложи санкциите на ООН срещу Иран, които са насочени към отделни лица или компании, свързани с ядрената програма на Техеран, но няма да се съобрази с по-широките мерки на САЩ и ЕС, свързани с банките, и ще развива търговското си партньорство с Иран.

http://dnevnik.bg/evropa/razshiriavane/ ... _da_vleze/

Тоя да си трае...

Deschain написа:Тоя да си трае...

Защо да си трае?Защитава интересите на Великобритания, нищо друго

Deschain написа:Тоя да си трае...

Е да, мозъците от ВМРО са адските пичове, ерудити и мнението им е закон, но британският премиер не разбира нищо, нали ?

Британският премиер е на майната си и си гледа интересите на страната ни, които не се преплитат с нашите...

Deschain написа:Британският премиер е на майната си и си гледа интересите на страната ни, които не се преплитат с нашите...

Британският премиер, за разлика от ДС-тиквите от ВМРО, се ръководи от интереса на ЕС.
Къде прочете, че Камерън иска членството на Турция, защото е изгодно за Великобритания...Къде прочете Великобритания в думите му ?!
И нито ВМРО, нито останалите ДС-БКП-тикви няма скоро да се осъзнаят като част от Европейския съюз, което, надявам се, ще им осигури трайно присъствие в периферията на модерното гражданско общество...

WeeDichou написа:
Deschain написа:Британският премиер е на майната си и си гледа интересите на страната ни, които не се преплитат с нашите...
Британският премиер, за разлика от ДС-тиквите от ВМРО, се ръководи от интереса на ЕС.
Къде прочете, че Камерън иска членството на Турция, защото е изгодно за Великобритания...Къде прочете Великобритания в думите му ?!
И нито ВМРО, нито останалите ДС-БКП-тикви няма скоро да се осъзнаят като част от Европейския съюз, което, надявам се, ще им осигури трайно присъствие в периферията на модерното гражданско общество...

Модерно гражданско общество... в България?

Някак си, не виждам формирането му на ниво, достатъчно за осезаема промЕна на нещо, нещата тук са си "балкански", за да не казвам български и не са така от вчера или ония ден.
Затова, първосигналните акции тип Атака/ВМРО/ГЕРБ ще са на почит и хората ще си гледат сеира, а който може... е той си знае.

Тея дни Премиера (даже се чудя да не го ли напиша с всички главни букви) каза: лято е, хората са на море и са доволни. Те това е, ликувай народе, всичко е прекрасно, щом е герберско!

Сомалия в ЕС

WeeDichou написа:
Deschain написа:Британският премиер е на майната си и си гледа интересите на страната ни, които не се преплитат с нашите...
Британският премиер, за разлика от ДС-тиквите от ВМРО, се ръководи от интереса на ЕС.
Къде прочете, че Камерън иска членството на Турция, защото е изгодно за Великобритания...Къде прочете Великобритания в думите му ?!
И нито ВМРО, нито останалите ДС-БКП-тикви няма скоро да се осъзнаят като част от Европейския съюз, което, надявам се, ще им осигури трайно присъствие в периферията на модерното гражданско общество...

Човеко, Англия винаги е защитавала американските интереси, недей да говориш глупости!
Всички държави в ЕС защитават собствените си интереси, никой не мисли за общото благо.
Направо ти се чудя откъде ги мислиш тея чудесии...

forum.uni-sofia.bg

Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?

Re: Тревожи ли ви влизането на Турция в Европейския съюз?