forum.uni-sofia.bg

Кристо, бих израл да съм гей, не защото педофил е незаконно, а просто защото и двете са ненормални(според мен, не ми скачай), но педофил е направо отвратително.

ники написа:Кристо, бих израл да съм гей, не защото педофил е незаконно, а просто защото и двете са ненормални(според мен, не ми скачай), но педофил е направо отвратително.

Мога само да те попитам - защо едното ти е по-гадно от другото? Каква е логиката?

Еми едното включва нанасяне на психическа травма на дете.

Кристо,
а като са си женели децата на по 13/14 (и сега го правят ромските семейства), момичетата обикновено са по- големи от момчетата, не ги женят за 40 годишни есхибиционисти. Което следователно не е никва педофилия, помисли.

Която се презюмира. И трудно се оборва тази презумпция - но престъпление ли е, ако детето само си го търси, осъзнава действията си и желае да постигне правните последици, вкл. и менталните такива, които ще произтекат от секс с по-възрастен? /не уточнявам възрастта на детето/

Има и друга страна - ако съм на 40 и тръгна с някоя на 20, това педофилия ли е?
А ако съм на 19 и правя секс с момиче на 17, това престъпление ли е? И ако да - до каква степен съм я "увредил"?
И все пак съм на мнения, че сексуалните предпочитания, абсолютно всички са равни помежду си - да ги наречем фетиши ако искаш, или възгледи. Един си харесва бабички, друг бебета, трети - хора и от двата пола = всички те са с равни права на собствени възгледи. Е, някои от тях са забранени от закона, защото създават опасност - това го знаем всички. Но извън вкусовете ни, последиците от тях и тем подобни неща - те са равни...

Кристо, много добре знаеш, че това се презюмира, защото има огромна вероятност наистина да е така А относно желанието на детето пак много добре знаеш, че е необходима определна душевна зрялост за съзнаване на последиците от действията, така че тук примерите ти за 13 и 14-годишните не важат. Ако си на 19 и правиш секс със 17-годишно момиче според закона е същото. Но всъщност тук не става дума за това, нали. Ти ме пита, защо бих избрал педофил и посоката в която задълбаваш е малко в страни. Ако си на 40 и правиш секс с 20-годишна вече не си педофил, защото отново се презюмира, че с достигането на определена възраст, човек вече съзнава последиците от своите действия.

Айде почнете пак да си говорите са бисексуални, че искам да ги хейтя Стига с тея педофили, скучни са. Кристо, просиш си да ти пожелаят освен дете педалче и дете изнасилено от педофил

Или бисексуално 12 годишно, заглеждащо се по 6 годишните си братчедчета.

Cum on!

ъъЪЪъъЪ...защо не си формулирате темата някък си...и тогава да си водите спорове....
Защото сега излиза, че спорите над "Само да си кажа..."
Та и предполагам, че мястото и ще е в "Мнения"...
...така де...да сме максимално коректни към модераторите...за да не мрънкате като заключат и тази тема...
Защото педеразите са тема, към която имам гледна точка...но е безсмислено да я излагам тук и сега...

ники написа:Кристо, много добре знаеш, че това се презюмира, защото има огромна вероятност наистина да е така А относно желанието на детето пак много добре знаеш, че е необходима определна душевна зрялост за съзнаване на последиците от действията, така че тук примерите ти за 13 и 14-годишните не важат. Ако си на 19 и правиш секс със 17-годишно момиче според закона е същото. Но всъщност тук не става дума за това, нали. Ти ме пита, защо бих избрал педофил и посоката в която задълбаваш е малко в страни. Ако си на 40 и правиш секс с 20-годишна вече не си педофил, защото отново се презюмира, че с достигането на определена възраст, човек вече съзнава последиците от своите действия.

Не, че нещо, но 19 годишен може да прави секс и с 15 годишна...
От 14 на горе си непълнолетен и може да правиш секс,
ако си девойка, естествено че със съгласие,
ако е без съгласие се казва - изнасилване,
ако си под 14 години и със съгласие, и без съгласие си е - блудство

Е, мислех, че се подразбира, че става въпрос за без съгласие. Да не издребняваме.

Иначе дичоу е прав. На такава тема не й е тука мястото, ама на мен повече не ми се спори за днес.

Е, то от мен да знаеш, ако си и на 40, без съгласие си е изнасилнване...
----
А на Кристо - относно престъплението -
във всеки случай има морална вреда, но да кажем колкото си по-малък, толкова по-голяма е тя, редом с физическата вреда...
Демек да изнасилиш малолетно е по-тежко престъпление защото му преебаваш психиката и телцето мн повече, отколкото да изнасилиш някоя на 20-

А то ако иска-не му ли взимаш детството?Даже и на 14-15 да е (не че те наистина не си го търсят навсякъде,де).

ники написа:Е, мислех, че се подразбира, че става въпрос за без съгласие. Да не издребняваме.

Кажи го на някой преподавател това...
ХАйде не издребнявайте, то се подразбира...
е така да се засичаме септември по СУ...

Да, да, разбира се....