forum.uni-sofia.bg

нЕ се кОси, чел съм я! Аз да ти препоръчам на Г. Марков двете книги за ПСВ. Особено случката с Румъния...

Methuselah написа:И нито един шахматист...

Те всички без Карпов са евреи, арменци, естонци и азербайджанци. Крамник пък не се брои, щото много ходи до тоалетна. ;р
Впрочем тоя Столипин за пръв път го чувам, ама, ако знае какво е туй Столипиново, душата му едва ли е намерила покой.
ама колко е диво да репликираш постове отпреди 5 страници..

Е Карпов да не е малко?!

Е, не е, никак даже.

Русия.. Русия.. Тук казвате да не свързваме руския народ и руската политика, което от една страна си е правилно - велика култура и голяма история имат, ноо този народ не обича демокрацията, те подкрепят диктатурата, цензурата, оставят се да бъдат измъчвани, убивани без да се бунтуват, а дори, умирайки с името на Сталин (тогава). След това пак си избират същите. Путин е типичен авторитарен лидер, просто е много хитър и деликатен - не избива хиляди, милиони, а наема частни убийци за критикуващите го ( Политиковская) или хвърля неверните си олигарси в затвора ( Ходорковски май се казваше този). И руският народ го подкрепя. Путин притежава политическа, икономическа, медийна, дори културна власт ( имаше случай като отишъл в музей и казал на художника, че рисува много неясно и да промени стила си). И си го харесват, преизбират. И сега това изнудване на цяла Европа с природния газ? Учителката ми по руски си беше рускиня, нормална, добра жена - но станеше ли въпрос за политикааа беше супер твърдо зад Путин, беше против САЩ, НАТО, за силно руско влияние в източна Европа и бившето СССР и нямаше никакъв шанс да и се обясни, че сега сме 21 век и няма нужда от войни и надцаквания на силите

Всяко тоталитарно управление има едни и същи цели, само средствата са различни...

Bushmen написа:...

Господи!
1. Умирали с името на Сталин....
Ами да вземат да се предават ли на онзи берлински бандюга, дето предварително им е заявил, че са тор... (тор значи лайна, за тези, които не знаят!) Така са умирали и с името на Батюшка-царь четвърт век по-рано...
А моите хора от Острова, дето умирали с името на краля по същия начин? А франсетата с вика Вив ла Репюблик!
2. Лесно е да обвиниш Путин за Политковская, ама няма нито едно сигурно доказателство, което да издържи в който и да е съд! Правете разлика между политическата пропаганда и реалните факти!
Странно ми е че защитаваш олигарсите като Ходорковски. И в България ли е така? Харесваш братя Галеви, братя Диневи и т.н.?
3. Изнудвали цяла Европа с природния газ..
Ами Европа да си купува отдругаде! То е пазарна ситуация. Винаги в пазарлъка има и известна доза политика! Не е ли така с петрола, с оръжието и с абсолютно всичко?
3. Нямало нужда от войни и насилие...
Това го кажи и на онези, които безчинстват в Афганистан, Ирак и навсякъде по света, а преди 10-тина години разбомбиха и една съседна малка страна. Хвърлиха бомби и по нас, дето им бяхме съзници уж.
При такива съюзници като тях, не ти трябват врагове!

Винаги са ми смешни русофилите като почнат. Няма да отговарям на хилядата провокации само ще кажа, че разликата между САЩ и Русия е демокрацията. Наполеон също е водил много войни, но в "завладените" от него територии им е давал кодексите си и лична свобода, докато завоеванията на Царска/Съветска/ може би скоро Путинова Русия са просто увеличение на територията им и бъдещи репресии за местното население. Дори Александър II, който е всепризнато един от най-напредничавите руски владетели е дал права и свободи на руснаците, но при другите народи - особено поляците - само е засилил репресиите.

И са умирали с името на Сталин, когато са ги разстрелвали по негова заповед преди и след войната, не само по време на нея. Емигрирай в Русия и се радвай на живота си, аре..

Тук не е до филофобията, а до фактите и логическите връзки между тях.
1. Логично е да не ти припомням какво са правили хамериканците с индианците, нали? Преселили са ги масово в по-добрия според общите им представи свят. Това безспорно е много демократично. Както и да пренебрегнеш цялото международно право и световно обществено мнение, да създадеш Коалиция на изнасилените, за да нападнеш по-малки и слаби страни под абсурдни и престъпни претексти - притежавали оръжие за масово поразяване, а всъщност за да изтребиш значителна част от населението им и да заграбиш ресурсите им...
2. За твое сведение, а лесно може да погледнеш дори в любимата на такива като тебе Уикипедия - Александър ІІ дава автономия на финландците, върху която автономия стъпва бъдещата им държава. При Николай ІІ е обявено и възстановяването на полската държавност.
3. Когато през 1861 г. в Русия е отменено крепостното право, в любимите ти Щати още продават хората по пазарите като говеда! Това безспорно е мнооого демократично!
4. Наполеон давал гаранция за личните свободи...
Ами прочети малко, за да видиш, че именно той възстановява робството във френските територии в Карибите - най-вече в Хаити, където кралската колониална администрация се е наложило да го отмени...
Добре е, когато се говори, и особено когато се пише (защото остават следи) малко да се прочете, а не да се хвърли просто каквото му падне на човек...
А аз съм по-малко русофил отколкото ти американофил, то е ясно на всеки...

kandidatstvasht написа:

Boromir написа:Русия е най-великата и нещастна страна, с най-незаслужено изстрадалия народ.
Винаги съм ценял дълбоко Русия, културата, историята и народа й.

Абсолютно на същото мнение съм!

И аз!

Bushmen написа:Винаги са ми смешни русофилите като почнат. Няма да отговарям на хилядата провокации само ще кажа, че разликата между САЩ и Русия е демокрацията. Наполеон също е водил много войни, но в "завладените" от него територии им е давал кодексите си и лична свобода, докато завоеванията на Царска/Съветска/ може би скоро Путинова Русия са просто увеличение на територията им и бъдещи репресии за местното население. Дори Александър II, който е всепризнато един от най-напредничавите руски владетели е дал права и свободи на руснаците, но при другите народи - особено поляците - само е засилил репресиите.

И са умирали с името на Сталин, когато са ги разстрелвали по негова заповед преди и след войната, не само по време на нея. Емигрирай в Русия и се радвай на живота си, аре..

САЩ и демокрация? ROFL.

Joker написа:Тук не е до филофобията, а до фактите и логическите връзки между тях.
1. Логично е да не ти припомням какво са правили хамериканците с индианците, нали? Преселили са ги масово в по-добрия според общите им представи свят. Това безспорно е много демократично. Както и да пренебрегнеш цялото международно право и световно обществено мнение, да създадеш Коалиция на изнасилените, за да нападнеш по-малки и слаби страни под абсурдни и престъпни претексти - притежавали оръжие за масово поразяване, а всъщност за да изтребиш значителна част от населението им и да заграбиш ресурсите им...
2. За твое сведение, а лесно може да погледнеш дори в любимата на такива като тебе Уикипедия - Александър ІІ дава автономия на финландците, върху която автономия стъпва бъдещата им държава. При Николай ІІ е обявено и възстановяването на полската държавност.
3. Когато през 1861 г. в Русия е отменено крепостното право, в любимите ти Щати още продават хората по пазарите като говеда! Това безспорно е мнооого демократично!
4. Наполеон давал гаранция за личните свободи...
Ами прочети малко, за да видиш, че именно той възстановява робството във френските територии в Карибите - най-вече в Хаити, където кралската колониална администрация се е наложило да го отмени...

Жокере, интересни неща представяш, ама остави ме да ти дам няколко ФАКТИ за любимата руска демокрация.

Какво направи меценатът на демокрацията Владимир Путин? М?
На първо намали броя на губернаторите от всички 89 области в страната и създаде 7 главни области, управлявани от назначени от Кремъл лица(в резултат на това само в Санкт Петербург са блокирани около 500 законодателни акта, а 100 служители, които се противопоставят на губернатора Владимир Яковлев, са уволнени). На второ време Владимир започна да създава "мрежа от държавни медии" в опита си напълно да смаже или поне да намали влиянието на независимите телевизии и други медии. В резултат на този демократичен акт на Путин офисите на НТВ ( на Владимир Гусински) биват обискирани 28 пъти, а безброй репортери са призовани в прокуратурата без реални основания за това. Да не говорим, че когато някои хора споменават колко недемократичен е патриотичния акт и колко големи правомощия дава на ФБР спрямо населяващите Америка хора без гражданство, то на твоето внимание представям някои от действията на ФСБ в демократична Русия:
- ФСБ вкарва в затвора Александър Никитин, защото разкрива опасност от ядрено замърсяване от атомни подводници в състава на Северния флот.
- Журналистът Григорий Паско е хвърлен в затвора за 1 година, защото прави видеозапис, показващ как се изхвърлят ядрени отпадъци в Японско море.
Гореспоменатите двама журналисти са наречени "шпиони" от Путин.
Примерите са много повече, но мисля, че разбра намека.
Когато Сталин е бил шефът "до гроб" на СССР, в САЩ е имало демократични избори за президент, областен прокурор и т.н. Когато Сталин е клал всичко живо, в САЩ е имало процеси и присъди. Когато Сталин е нямал 2 копейки за танк, от САЩ е дошъл т.нар. Ленд лийз му е дал в ръчичките "скромните' 140 (сегашни) милиарда долара, които той така и не връща. Когато Сталин е трепал де що види, в САЩ един велик човек е казал "I have a dream" и неговата мечта вече е факт.
Освен това ми е крайно неприятно, когато някой заговори за "агресията" на САЩ спрямо слабите странички. Хайде да се върнем в миналото:
Атаките срещу американските посолства в Найроби и Дар ес Салаам, атентата над Локърби, бомбените атентати срещу Кобър Тауърс, атаката срещу USS Cole през 2000 г., атаката на СТЦ през 1993. Коя малка държавица бе нападната от САЩ заради тези атентати? Къде беше американската агресия? Цялата тази 'агресия" се изрази в ракетен обстрел наД щаба на тайните служби на Ирак (в неработно време) и няколко ракети, изстреляни срещу Бин Ладен. А с колко думи трябва да се опише агресията на Русия или т.нар. СССР, обрекло на "тихо робство" десетки държави и избило по най-долния начин милиони, само и само, за да създаде империята на страха и тиранията.
Коя държава опази Европа от германския, а по-късно и от съветския ботуш? Колко милиарда бяха пръснати за развитието на Западна Европа? Колко от тях бяха върнати? Щяха ли Германия и Франция да са същите държави без плана "Маршал" (80 млрд. долара) , "Ленд лийза" (600 !!!! милиарда долара) и стотиците други помощи, дошли именно от САЩ? Същите тези Германия и Франция, които сега бягат като "разгонени кучки", когато стане въпрос за елементарна военна помощ, която могат да окажат на САЩ.
А какво направи Русия за Източна Европа? Премаза с танкове хора, които бяха разбрали в що за свят живеят и поискаха сами да "изковат" съдбите си. Жалко е просто. Народът гладува, но съветската машина продължава производството на оръжия от всякакъв вид. И за какво им са? Сякаш си нямат достатъчно.
Съвременният свят мрази САЩ, защото след падането на завесата и фиаското на СССР на политическата карта остана една свръхсила, а автоматично с това и един обект на омраза. А какво щеше да стане, ако тази свръхсила се казваше СССР, или Китай, или дори Германия (тук сме виждали какво става 2 пъти). Не ми се мисли. Сега всички мразят Буш, но целият този театър щеше да е абсолютно същият ако Клинтън бе имал смелостта да предприеме необходимите действия вместо да прави сделки с дявола. Предполагам дори и ти не можеш да наречеш външната политика на САЩ 'агресивна" по времето на Клинтън и Буш - баща. Предполагам и ти не можеш да похвалиш мега корумпираните държавни машини на страни като Афганистан и Ирак, които просто представят идеален терен за организиране на престъпна дейност. Като не щеш мира - на ти секира.

Жокере, за мен си светило в историята, обаче има някои неща, които просто не бива да се пренебрегват. Представи си само за миг как би изглеждал световният християнски свят без суперсилата САЩ, на фона на цялото безумие, обхванало човечеството последните години.

Сега предполагам ще тръгнеш да казваш колко невинни и слаби странички са Ирак, бивша Югославия, Афганистан и т.н.
И колкото и да говорим за цивилизованата Европа на нейната територия и благодарение на ГЛУПОСТТА на същите тези европейци са се водили най-кървавите войни и са избити най-много хора в цялата история на човечеството. В същата тази Европа. Сега, която тя многократно се провали да запази мира дори в собствените си предели (да не говорим кой е мастерът на поробванията, империите и колониите) е ред на САЩ да диктува световните събития. Същата тази "варварската" Америка е имала 1 (единствена) война на територията си и то гражданска. Сякаш никога не са имали военната мощ да смажат Мексико или Канада? Целият свят пропищя колко е ЗЪЛ Буш, а всички забравиха изроди като Хитлер, Сталин (който е обявен за третия най-велик РУСНАК ), Мусолини, Ленин, Химлер, ако щеш и Чикатило и т.н. и т.н. Нима Буш е по-голям престъпник от тези "цивилизовани" европейци?
Истината е доста болезнена, но е факт.

Вероятно, ама не знам де , Жокерът би отговорил, че му дреме за Русия, колкото и за САЩ. Техни си работи, да си се оправят както могат. Просто и аз като него не харесвам доминиращата във всеки един момент суперсила. Като се смени тя, сменя се и негативизма към нея - става по-мек. Иначе, доста хора от предишното поколение биха казали, че не виждат политическият натиск върху България да се е променил като сила, а само като методика и посока и от него държавата ни има доста съмнителни ползи....(това беше литота... )

Сега малко конкретика:
- не знам за какви "законодателни актове" в Питер говориш, защото законодателният орган е Государствената Дума и тя е в Москва, освен ако не са я преместили по празниците и да съм пропуснал.
- 100 служители в една от седемте суперобласти не са много като брой. А какво предлагаш да стане с тях като се противопоставят на губернатора? Да ги оставят за да саботират общата политика на страната в Ленинградска област ли? Това е една от ключовите грешки и на ББ у нас. Оставиха на най-високи нива прекалено много от старите кадри. Как се казваше: Нов бардак със стари к..ви не става. Знаеш ли откога е назначена зам-министърката в МОМН, която отговаря за средното образование? От Царя, дамм, от Н.В. - очевидно безценен и незаменим кадър. Такива случаи има твърде много и на всяко ниво - и в София, и в извън нея още повече. (Не можах да напиша "провинцията", защото повечето инфо ми е от Пловдив, пък там каква провинция е... )
- на медиите, субсидирани от разни НПО, които пък са субсидирани извън страната, независими ли им казваш? Нещо като нашата РЕ:ТВ...
- не знам дали си чувал, че има нещо като държавни и военни тайни и разкриването им е углавно престъпление... Извинен си, не си бил в армията, няма откъде да знаеш. Ама твоята специалност не беше ли ПА или бъркам?
- с извинение, ама и аз съм бил еднократно призоваван в следствието (не в Прокуратурата), за да обясня, че не съм видял някакво ПТП и не се имам за репресиран от това. Ти бил ли си? Чуството е незаменимо!
- това за единствената война, не го приказвай повече, да не ти се смеят отличниците в гимназиите, които са си учили уроците в 10. клас
- разбираш, че така можем и двамата да продължаваме до безкрайност, защото можем да си нареждаме факти от едната и от другата страна докато се пенсионираме, пък и след това.

Сега в рубриката "докато":
- докато в САЩ не са познавали колелото, в Европа и в Русия са го ползвали.
- докато Новият свят (и САЩ тоже) ги е нямало на никаква карта, дори на задника на географията, където обикновено пише Hic sunt leones, Русия и Европа ги е имало.
- докато в САЩ са продавали хора на официални пазари, в Русия и в Европа това е било премахнато...

Под малка и слаба страна имах предвид една съседна, която не взривяваше нито кораби, нито посолства на САЩ, да не говорим за СТЦ, ама нейната столица е разбомбена и в момента - иди в Белград да видиш истинско варварство - бомбили посолства, болници, инфраструктура - отврат, геноцид! Вярно, ако ние го бяхме направили, нямаше да се застъпвам за тях, още повече не ги долюбвам сърбите като тебе, но това е скандално. Същото и в Ирак, и в Афганистан... Какво стана с ОМП, откриха ли нещо в Ирак?
Сигурно не знаеш, и е удобно да не знаеш, но тези юнаци без да обявяват война, като пладнешки хайдуци, бомбардираха и Триполи в Либия и убиха един от синовете на Кадафи...
И точно тези разбойници, ти ще ми ги навираш за пример, не на мен тези номера!
САЩ нямат манталитета и културата да бъдат световната свръхсила, за разлика от повечето европейски големи държави, включително Русия. Колониалното им минало ги е научило докъде може и къде не може. Освен, че са извличали ресурси от колониите, много са дали - имали са цивилизационна мисия Затова всички ще са против САЩ докато са в тази позиция на доминиращата свръхсила. Аз също.
Ай стига, че досадихме на всички, дори и на себе си с тези въздълги постове...
Кемъле, с теб лесно може а стигнем до пълно единомислие. Но ще трябва да промениш мнението си на 180 градуса... Не знам дали ще можеш.
А за светилото - мерси!
Жив и здрав и през тази година!

От всичко казано по-горе от теб не разбрах позицията ти за сърбите - аз ако бях на мястото на Клинтън щях да изтрия тая държавица от лицето на земята след всичките погроми и варващини, извършени от сърбите над толкова много балкански държави. Сърбите си получиха заслуженото, освен това, тук говорим за цялото НАТО (което включва нашите любими европейци), а не само и единствено за САЩ (макар и тук да няма голяма разлика - дойдоха, видяха, победиха, а сърбите напълниха гащите).
И още нещо: моля те, обясни ми какъв манталитет да са доминираща сила имат руснаците? За бога, представи си как щеше да се чувстваш да живееш под ботуша на Сталин. Какъв манталитет на свръхсила има един народ, който дължи 50 % от цялата си смъртност на препиване с водка? А какъв манталитет притежава Германия - страна, позволила на едно чучело да я доминира и да доведе до най-срамната страница в човешката история. Каква е била цивилизационната мисия на Сталин и Хитлер? Не на мен тия.
Също така втори въпрос: даваш за пример страни като Афганистан, Ирак и Либия, а после казваш, че САЩ били разбойници...? Ами тези държави? Те какви са? Те са мега, хипер разбойници!!! Горкият Кадафи, че той е светец, а държавата му - меката на всичко хуманно и демократично. Горкият Милшевич, преди да се жалва за столицата си да се беше спрял да коли босненци и чеченци...
Също така не разбрах и намека за войните? Светни ме за война от мащаба на 100 годишната, първа, втора световна и т.н., развивала се на територията на Северна Америка? Аз честно казано не знам за такава. Е как нашите европейци така се изпотрепаха на собствения си континент, а американците не го направиха?
А що се отнася за "докато" рубриката, докато бях в САЩ и спорих с един американец за история, когато му споменах за България и нашата 2 000 годишна история той се ухили и каза: "2 thousand meaningless years?" Вероятно би казал същото и на теб, защото на него не му пука колко години история имаш, а какво си постигнал и на какво състояние си в момента.

Добавка за САЩ и Русия

-Когато в САШ са имали компютри в Русия са смятали, че "мишката" е жива
-Когато в САЩ са имали интернет в Русия са смятали, че това е разработка на ЦРУ
Европа си изигра картите и се осра. Сега е времето на САЩ. Само се моля след тяхното време да не дойде китайското.

И все пак - с теб е удоволствие човек да спори и затова се надява да отговориш преди да си легнал, че ми е интересно много какво ще кажеш по тия въпроси?

п.п. Още един въпрос, ама тук искам да ми отговориш максимално честно. Ако ти бях дал пример как някакви журналисти
разкриват замърсявания в Тихия океан, причинени от радиоактивни американски подводници и в последствие биват арестувани от ФБР и осъдени...би ли отново използвал аргумента за държавната тайна или би казал как в САЩ няма никаква демокрация? И, моля те, отговори честно.

п.п.2 Надявам се и двамата да сме живи (или по-скоро не знам дали се надявам), когато силата на САЩ им изневери. Тогава съм сигурен, че ще разбереш какъв могъщ приятел губи Европа и колко е беззащитна без него.