forum.uni-sofia.bg

гадно е щото досега сме си смятали точките по един начин, а сега ще трябва по друг...и ако досега си имал 65 точки от теста, сега ще са по-малко...+ колко първи въпроса се имат предвид?

http://www.mon.bg/opencms/export/sites/ ... javane.pdf

Скала, заповядайте.

Много интересно! Откъде я извадиха тая половин точка

candice написа:Много интересно! Откъде я извадиха тая половин точка

Двама проверяващи. Примерно може на матурата да получиш от единия 56 точки, а от другия 57 точки. Пишат ти ср. арит. - 56,5 точки.

logain написа:

candice написа:Много интересно! Откъде я извадиха тая половин точка

Двама проверяващи. Примерно може на матурата да получиш от единия 56 точки, а от другия 57 точки. Пишат ти ср. арит. - 56,5 точки.

Oооо, дано тогава да нямаме огромна разлика в точките на двамата проверители! Иначе, ако това стане, има ли нещо като арбитър

candice написа:

logain написа:

candice написа:Много интересно! Откъде я извадиха тая половин точка

Двама проверяващи. Примерно може на матурата да получиш от единия 56 точки, а от другия 57 точки. Пишат ти ср. арит. - 56,5 точки.

Oооо, дано тогава да нямаме огромна разлика в точките на двамата проверители! Иначе, ако това стане, има ли нещо като арбитър

Не, няма арбитър. Като цяло, министерстово жестоко отрече идеята за арбитър, защото явно обиждаше формата на матурата, че и експертите им, но впоследствие склониха. Ако някой не е доволен от оценката си и по някакъв начин се окаже, че има много връзки в МОН, може да обжалва (въпреки, че липсва официална процедура) и новото оценяване се извършва от въпросния арбитър.

Но не, възможно е единия да ти пише 100 точки, другия 50. Резултатно ти пишат ср. арит - 75.

Невъзможно е единият да ти пише 100т., а другият 50т. Ако първият ти е писал пълния брой, то това означава, че имаш 70т. на теста, които не подлежат на обсъждане и всичко вече зависи от коментара.

Да, както и предполагах! В крайна сметка всичко зависи от писмения текст! Жребият е хвърлен! До три дни всичко ще е ясно!

Освен в нета резултатите къде другаде ще излязат - в училищата ли, или...?!??

babangida написа:Невъзможно е единият да ти пише 100т., а другият 50т. Ако първият ти е писал пълния брой, то това означава, че имаш 70т. на теста, които не подлежат на обсъждане и всичко вече зависи от коментара.

You'll be surprised ...

А да не говорим, че заради тази глупост много хора ще се простят с отличните дипломи за адски малко....

Vissonia написа:А да не говорим, че заради тази глупост много хора ще се простят с отличните дипломи за адски малко....

Те тея хора щом са знаели за oтличен през всичките четири години, ще знаят за толкова и на матурата. А ако не знаят, то те просто не са за отличен.

logain вЪобще не е така моята диплома щеше да бъде 5.90 но сега може да стигне и до 5 всъщност общия успех от нея не ми трябва но пък така да се каже ЗА ПРЕСТИЖ и е супер тъпо тва че някакви слабаци дето нито са учили колкото мен нито са идвали толкова на училище на матурата са преписали всичко и дипломата може да им е колкото моята

Ааа забравих-успех на всички утре дано резУлтатите ни да са доволни

С такъв (право)пис - /"вАобще"; "резОлтатите"/ и цялото купче пропуснати запетаи хич няма да е чудно, ако са ти смъкнали някоя и друга точица от матурата и това те е лишило от 'красива' диплома...Не ти го пожелавам изобщо, но такива грешки са недопустими.Не е достатъчно да заучиш къде какви препинателни знаци се слагат и как се пише някоя по-завъртяна думичка....

От друга страна - подкрепям те напълно за преписвачите.Никак не е справедливо..:!! Но какво да се очаква при условие, че самите квестори подсказваха...............