alter ego написа:
Загуби за българите заради членството:
- 3.3 милиарда лева вноски в бюджета на ЕС
- 7.4 милиарда лева загуби от повишени акцизи /горива и цигари.../
- 750 милиона пропуснати мита / разлика в митата на внесените от ЕС и изнесените към държави членки на ЕС стоки/
- 3.5 милиарда лева преки загуби от преждевременно затворените заради членството ни в ЕС блокове 3 и 4 на АЕЦ-Козлодуй
1/ Всички държавни правят вноски в бюджета, нашата е една от ниските, доколкото виждам.
2/ Загуби от повишени акцизи? Това как да го разбирам? "Вдигнахме цената на цигарите и вече никой не пафка"? Потреблението на цигари не е намаляло заради цените. Същото важи и за алкохола и горивата. При по-високи акцизи имаме по-високи цени, при същото ниво на потребление, значи по-голяма печалба. Т.е. тия загуби изобщо ги няма. Не сме пропуснали никакви ползи, защото нека не забравяме, че ние изнасяме алкохол и цигари за чужбина. Това никъде не е писано в сметката. А и дори и хората да спрат да пият и пушат - това си е победа за обществото ни като цяло. Дали ЕС е виновен или закона за забрана на тютюнопушенето - все тая.
3/ Пропуснати мита означава контрабанда, а не "разликата между внос и износ". Пропуснати мита означава, че стока Х се внася от Ес в България, без да се сложи мито, докато същата стока Х се изнася от България за Румъния с мито У. Но това е изцяло по вина на митниците, МВР, правителството и прочее. Поддържането на високи мита за държавите от Ес си е самоубийство - има тонове продукти и стоки, които не се произвеждат у нас и се внасят. Ако не сме в ЕС и си слагаме мита, каквито ни радват, кой ще купува? Бабичките с 200лв пенсия ще имат ли пари за банани? Затова считам, че третото число си е направо нелепо да се споменава.
4/ АЕЦ-а си бачка и досега, а и ще му отварят нов блок. Какви пропуснати ползи имаме от 3ти и 4ти? Да не би да имаше режим на тока? Или масови съкращения в енергийни дружества, фалити и прочее? България и без тия два блока не може да пласира енергията си в чужбина, а и сме малка страна и няма къде да се пласира и тук. Реално не сме загубили нищо от това, че сме спрели да произвеждаме енергия, която не можем да продадем. В момент без тях произвеждаме с 50% повече енергия, отколкото потребяваме (това беше довода против АЕЦ-Белене) - а останалата част не можем да я продадем.
Има и друг момент - дългосрочната енергийна политика на ЕС е насочена към зелената енергия, като България разчита прекалено малко на нея, а това ще трябва да се промени. Затова затварянето на 2 ядрени реактора е добър ход в тази посока. След време тоя Аец ще действа само като допълнителен източник на енергия, а не като основен. Замислете се, ква е файдата да го държим на линия с всичктие му блокове?
И кво излиза - България е на печалба от членството си. Колко пари са наляти по програми - това зависи от българските фирми. Ония ден ревахте, че Пайнер са взели 2млн от ЕС. Днес ревете, че не взимаме пари от ЕС. Объркан съм - кажете последно, кое е по-важното?
Икономиката ни може да извлече само ползи от членството си в съюза. По време на кризата, нашата икономика не пропадна като Гърция. И тук идва голямата разлика - всяка страна си печели своя дял от членството си, но е важно как се управлява. Това прави разликата между "спечелили" и "Загубили". Но на простия българин винаги някой далеко и високо му е виновен, ако той случайно е некадърник и е беден и гладен. Епа няма оправия, епа.
