Въпроси,свързани с изпити

[AlexCardo]

Имам два въпроса относно изпита по Обща икономическа теория при Русчева и Конджов.Първият е възможно ли е изпитът да се вземе изобщо без записките от самите лекции и упражнения,а с отлично преминаване на материала от двата черни учебника по микро и макроикономика?
Другият ми е - ако в лекциите и упражненията са дадени неща,които в учебниците ги няма,но са важни и влизат в подготовката за изпита - то има ли човек в София в момента,който да си пази записките и може да ми ги даде да ги прегледам за изпита?
Мерси предварително.

Искам да ви попитам също така с колко невзети изпити може да се продължи във втори курс ?Има ли възможност изпит,който съм положил през първия семестър (Обща теория на държавата ) да го положа пак през септември с цел повишение,а не поправка ?
С един невзет изпит няма да е проблем да се кандидатства за общежитията,нали ?Нали при такъв случай се смята пак общия успех с оценка 2.00 по изпита,по който си скъсан,а в случай че го вземеш септември се смята с новата оценка ?

Мерси предварително,очаквам отговори .

[Ангел]

[AlexCardo]

Първо,знам че е Конджов,редактирам съм си поста.Второ,ако не си видял задал съм конкретни въпроси и очаквам конкретни отговори за изпитите - а ти ми казваш някакви общи работи,които в моя случай нямат никаква стойност.Извинявай ама по никакъв начин не ми помагаш,вместо да ми казваш кой как се казва,можеше нищо да не постваш,ама мерси все пак

За да питам явно има защо,има упражнения на които казват неща,които не са обяснени в даден учебник или нахвърляни доста повърхностно,същото говоря и за лекциите - затова и питам . То е ясно,че със знания се взима изпит,пак ти казвам мерси все пак за отговора,ама се постарай другия път ако се включваш да си по-конкретен.

[_sonrisa_]

Имам два въпроса относно изпита по Обща икономическа теория при Русчева и Конджов.Първият е възможно ли е изпитът да се вземе изобщо без записките от самите лекции и упражнения,а с отлично преминаване на материала от двата черни учебника по микро и макроикономика?
Другият ми е - ако в лекциите и упражненията са дадени неща,които в учебниците ги няма,но са важни и влизат в подготовката за изпита - то има ли човек в София в момента,който да си пази записките и може да ми ги даде да ги прегледам за изпита?
Мерси предварително.

Искам да ви попитам също така с колко невзети изпити може да се продължи във втори курс ?Има ли възможност изпит,който съм положил през първия семестър (Обща теория на държавата ) да го положа пак през септември с цел повишение,а не поправка ?
С един невзет изпит няма да е проблем да се кандидатства за общежитията,нали ?Нали при такъв случай се смята пак общия успех с оценка 2.00 по изпита,по който си скъсан,а в случай че го вземеш септември се смята с новата оценка ?

Мерси предварително,очаквам отговори .

Такааам:
1. Изпитът Може да се Вземе без лекции и упражнения - това е повече от ясно. Дали ще е с 6 или 5 е съвсем друга тема, но по мое мнение, ако си разбрал нещата, и за хубава оценка няма да имаш проблем - изисква се мислене за голяма доза от въпросчетата, а не просто знание на теорията.
2. Можеш да "влачиш" само 1 изпит - т.е. да бъдеш записан условно ( и тогава да - би трябвало успехът ти за общежитие да се смята с оценка 2). Ако си бил скъсан на редовната дата и после си го вземеш на поправката, нямаш проблем, ще си те запишат "безусловно"
3. НЕ можеш да се явяваш на повишителни!
4. Ако си вземеш изпита септември, единствената оценка, която някой ще вижда и зачита е тази от поправката. С нея ще формираш бал и за общежитие, и за стипендия

Надявам се да съм ти била полезна

[AlexCardo]

Мхм.В общи линии те разбрах за поправката и вземането на изпита.А в моя случай както съм скъсан само на един изпит - икономиката,то пак мога да си кандидатствам за общежития септември дори да ме скъсат тогава,а то ще се смята със слаб 2.00
А в случай че го взема успешно то тогава при канд. няма да има никакви проблеми,нали така ?

Искам да те питам и за явяването на поправката септември.Трябва ли ми молба или друг документ от отдел студенти или направо се явявам на посочената дата ?
И друго ме интересува -както ти каза имам право да влача един изпит "задочно" - тоест както съм скъсан когато отида да си плащам първия семестър за втори курс и да се записвам - няма да има никакъв проблем да ме запишат във втори курс,нали така ?
А когато успея да го взема,надявам се септември автоматично и в протокола им се вписва,че съм си взел изпита ?
Извинявай наистина за многото въпроси,които ти зададох.Благодаря за тези,на които ми отговори,надявам се и на другите да ми дадеш отговор.Мерси предварително .

[aahz]

За явяването на поправката - ти си включен в протокола, тъй че не ти трябва нищо.
За броя на изпитите, които можеш да влачиш нагоре - можеш и повече от един не съм сигурен обаче дали при 2 или при 3 се подава молба до декана да разреши условно записване. За всеки случай при отиване на поправката гледаш да ти впишат оценката в книжката, защото съм чувал и за проблеми, когато някой закъснее с предаването на протокола - макар че с един изпит няма да имаш такъв проблем, тъй като записването ти не зависи от разрешение на декана.

[AlexCardo]

Мхм.А по принцип проблем ли е ако в студентската книжка човек има нанесени предметите,по които държи изпит - техните заверки,но повечето оценки от изпити не са нанесени .Разбрах,че никой не ти гледа книжката и оценките ,като е важно само заверките да са налице,но все пак да питам .

[iodine]

Не са важни. Но все пак е добре да ги има, на някои им се случва да ги забравят в протокола... не е най-честото явление, но случили се, после все едно не си се явявал. Ако ги имаш в книжката няма проблем после. Пък и някои преподаватели не се кефят да нямаш книжка на изпита.

[IvanProdanov]

дам , да ти замине оценката някъде из протколите на изпит по право си е голяма гавра ако после трябва да го държиш пак, затова най-добре с книжките на изпити