Теми История 1990-2012
Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir, sientelo
- Crippled Alice
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2288
- Регистриран на: 22 Юли 2008, 17:39
- Специалност: Италианска филология
- Пол: Жена
- Курс: трети
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
Априлското е страхотна тема
Но аз залагам на Крум 
- goblinwfi
- От дъжд на вятър
- Мнения: 130
- Регистриран на: 03 Апр 2011, 18:47
- Пол: Мъж
- Курс: кандидат-студент
- Адрес в галерията на СУ: goblinwfi
- Skype: asdf
Re: Теми История 1990-2010
Аз залагам , че и двете теми ще са Крум , но формулирани по различен начинCrippled Alice написа:Априлското е страхотна темаНо аз залагам на Крум
Няма логика споко .... то тази година е и 250 години от написването на "История славянобългарска"Velkata написа:Априлско въстание, колкото и да не ми се иска (правя връзка с това, че на 22 април е осветено знамето)
- bekss
- В началото бе словото
- Мнения: 47
- Регистриран на: 07 Ное 2011, 22:01
- Специалност: Право редовно
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Skype: emptty_
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
Моето предположение е:
1.Асен и Петър
2.Борис,покръстване
1.Асен и Петър
2.Борис,покръстване
Право редовно - I курс, 1-ви поток
Нито капка страх , нито крачка назад !!!
Нито капка страх , нито крачка назад !!!
-
preferinta
- В началото бе словото
- Мнения: 14
- Регистриран на: 01 Фев 2012, 15:46
- Пол: Жена
- Курс: кандидат-студент
Re: Теми История 1990-2010
Съгласна за Асен и Петър, но Борис.. едва ли
Май не се е падал изобщо. По-скоро залагам на Симеон 
-
anesthesia
- В началото бе словото
- Мнения: 68
- Регистриран на: 03 Юли 2010, 03:03
- Специалност: Право
- Курс: първи
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
Интересно ми е върху всички теми от конспекта ли се подготвяте или наблягате предимно на Средновековие? Мисля, че са доста големи шансовете да се падне именно този период. Вие на какво мнение сте? 
-
Dplayer
- От дъжд на вятър
- Мнения: 150
- Регистриран на: 30 Ное 2010, 23:07
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: първи
Re: Теми История 1990-2010
Аз залагам на „Политическо могъщество на България при цар Симеон“ и „Любен Каравелов и Васил Левски начело на българското национално революционно движение” . Дано да няма изненади като по БЕЛ. Но според мен е възможно и Борис I да дадат, точно защото не се е падал досега. Бе не мислете, че ще ни жалят точно на предварителния
. Иначе аз съм се готвил предимно за Средновековие и някои по-ключови теми от Възраждане. Засега толкоз
.
Madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little push!
-
firequeen
- От дъжд на вятър
- Мнения: 141
- Регистриран на: 26 Дек 2010, 18:33
- Специалност: Английска филология
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Обратна връзка:
Re: Теми История 1990-2010
е пък ако се падне Иван Асен 2 ще скачам от кеф
-
californialove
- В началото бе словото
- Мнения: 18
- Регистриран на: 04 Яну 2011, 23:04
- Пол: Мъж
- Курс: кандидат-студент
- Адрес в галерията на СУ: soul
- Skype: rossndv__
Re: Теми История 1990-2010
направо ставаш и си тръгваш и викаш искам нещо по-трудно ;д
-
Nemalp
- Да живей словото
- Мнения: 455
- Регистриран на: 18 Фев 2012, 20:44
- Специалност: Публична администрация
- Пол: Мъж
- Курс: първи
Re: Теми История 1990-2010
Учил съм Средновековие и Априлско ... Ще се радвам на Аспарух и Тервел, Крум, може би и на Априлско, ама моооооже би, с повече о-та.
Опитах се да поема такъв обем информация за нищожно кратко време и сега в главата ми се гонят толкова разбъркани години, ханове, събития, извори, личности и имена, че не може да се опише ...
Наскоро размишлявах около 15 минути как така никога не съм чувал за тази "битка" на Крум, където се зяпали с византийците 17 дни, само за да открия, че не съм чувал за такова нещо, защото това не е Крум, а Кардам и просто е в темата на Крум. Оказа се, че съм бил на автопилот и съм останал с впечетлението, че става въпрос за Крум(чо).
Опитах се да поема такъв обем информация за нищожно кратко време и сега в главата ми се гонят толкова разбъркани години, ханове, събития, извори, личности и имена, че не може да се опише ...
Наскоро размишлявах около 15 минути как така никога не съм чувал за тази "битка" на Крум, където се зяпали с византийците 17 дни, само за да открия, че не съм чувал за такова нещо, защото това не е Крум, а Кардам и просто е в темата на Крум. Оказа се, че съм бил на автопилот и съм останал с впечетлението, че става въпрос за Крум(чо).
-
denislawaa
- В началото бе словото
- Мнения: 33
- Регистриран на: 27 Мар 2012, 20:52
- Пол: Жена
- Курс: кандидат-студент
Re: Теми История 1990-2010
Никой ли не е барвал третата част ? 
-
anesthesia
- В началото бе словото
- Мнения: 68
- Регистриран на: 03 Юли 2010, 03:03
- Специалност: Право
- Курс: първи
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
^ Това си е тенденция всяка година при кандидатите. Повечето наблягат на Средновековие и Възраждане. Новата история е по-блудкава с различните политически течения, ръководители на партии, години на създаване...
-
denislawaa
- В началото бе словото
- Мнения: 33
- Регистриран на: 27 Мар 2012, 20:52
- Пол: Жена
- Курс: кандидат-студент
Re: Теми История 1990-2010
да, това ми е пределно ясно и аз не съм я чела, мислех поне Стамболов да науча, ама нещо не остана време 
Re: Теми История 1990-2010
Да, и аз не съм почнал новата история... има време за 13 юли ще я научим и нея 
-
firequeen
- От дъжд на вятър
- Мнения: 141
- Регистриран на: 26 Дек 2010, 18:33
- Специалност: Английска филология
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Обратна връзка:
Re: Теми История 1990-2010
a иначе възможно ли е да се паднат две нова история на редовния на предварителния не ми се вярва вие какво мислите по този въпрос ?
Re: Теми История 1990-2010
Моля се поне едната да е от Средновековие, а в най-лошия- Възраждане, защото иначе умирам прав, както повечето май 