Теми История 1990-2012

Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir, sientelo

Публикувай отговор
firequeen
От дъжд на вятър
Мнения: 141
Регистриран на: 26 Дек 2010, 18:33
Специалност: Английска филология
Пол: Жена
Курс: първи
Обратна връзка:

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от firequeen »

liv написа:
AmorFATI написа:ок....а някой има ли достъп до всички теми,които са ясно формулирани,защото като гледам този конспект стигам до извода,че в него най-общо е казано какво щe се падне на изпита...нищо конкретно...?????
1. Прабългари и славяни през епохата на ВПН и създаване на българската държава
2. Териториално разширение и централизация на България през първата половина на 9в.
3. Покръстване на българите и основаване на българската църква. Създаване и разпространение на славянската азбука и писменост
4. Политическо и културно развитие на българската държава при цар Симеон
5. Залезът на ранносредновековното българско царство
6. Възстановяване и укрепване на българската държава
7. Могъщество на България при управлението на цар Иван Асен 2.
8. Българските земи в контактната зона между християнството и исляма. Православната църква и българската култура през 15-17в. (т'ва чудо мисля, че не се пада, но е включено)
9. Антиосманска съпротива на българския народ
10. Ранно българско възраждане. Раждането на българската национална идея. П. Хилендарски и С. Врачански
11. Изграждане на новобългарска просвета и на възрожденската култура
12. Църковно-национално движение през епохата на Българското възраждане
13. Българското националноосвободително движение през 50-те и 60-те години на 19в.
14. Българското освободително движение в края на 60-те до средата на 70-те години на 19в.
15. Априлско въстание
16. Руско-турската война и Освобождението на България

За сега това, по-късно ще допълня какво точно се включва в темите. Източник на инфо- това помагало, издадено от СУ, с планчета за темите за КСК по история. Темите са зададени по този начин. В общи линии така са формулирани и на изпитите. Също така мога да дам формулировката на темите на ОТ.
Ааа извинявай ама какво е ОТ ? :scratch: :scratch: :scratch:
svetlio.varna
Легендарен флуудър
Мнения: 8226
Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: fen_na_anelia
Местоположение: 272 аудитория

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от svetlio.varna »

Образователни технологии.
Facebook
Skype: fen_na_anelia
Изображение
Аватар
goblinwfi
От дъжд на вятър
Мнения: 130
Регистриран на: 03 Апр 2011, 18:47
Пол: Мъж
Курс: кандидат-студент
Skype: asdf

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от goblinwfi »

Защо не смените заглаавието на темата , като замените 2010 с 2011 :) все пак резултатите от 2011 са вкарани в архива :mrgreen:
firequeen
От дъжд на вятър
Мнения: 141
Регистриран на: 26 Дек 2010, 18:33
Специалност: Английска филология
Пол: Жена
Курс: първи
Обратна връзка:

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от firequeen »

svetlio.varna написа:...
това , че е контролна тема Аспарух и Тервел означава ли , че трябва да се пропуснат славяни и прабългари ?

Не цитирай прекалено дълги мнения.
svetlio.varna
svetlio.varna
Легендарен флуудър
Мнения: 8226
Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: fen_na_anelia
Местоположение: 272 аудитория

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от svetlio.varna »

Не, те винаги са комплект с Аспарух и Тервел.
Facebook
Skype: fen_na_anelia
Изображение
AmorFATI
В началото бе словото
Мнения: 19
Регистриран на: 25 Мар 2012, 22:23
Специалност: Уча за капитан на подводница

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от AmorFATI »

svetlio.varna написа:Не, те винаги са комплект с Аспарух и Тервел.
а трябва ли да се навлиза дълбоко в тая тема за славяни и прабългари(ВПН)?
svetlio.varna
Легендарен флуудър
Мнения: 8226
Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: fen_na_anelia
Местоположение: 272 аудитория

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от svetlio.varna »

Не повече от 5-6 до страници (при изложение 18-20 стр.), акцентът трябва да е върху ИЗВОДИТЕ от частта за влавяни и прабългари и върху частта за Аспарух и Тервел.
Facebook
Skype: fen_na_anelia
Изображение
firequeen
От дъжд на вятър
Мнения: 141
Регистриран на: 26 Дек 2010, 18:33
Специалност: Английска филология
Пол: Жена
Курс: първи
Обратна връзка:

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от firequeen »

А защо контролните теми от 2009 2010 предварителен и 2011 редовен липсват ?
svetlio.varna
Легендарен флуудър
Мнения: 8226
Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: fen_na_anelia
Местоположение: 272 аудитория

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от svetlio.varna »

Защото никой не е споделил кои са били.
Facebook
Skype: fen_na_anelia
Изображение
Аватар
Movistar
В началото бе словото
Мнения: 3
Регистриран на: 08 Фев 2012, 22:59
Пол: Жена
Курс: кандидат-студент
Skype: movi_star

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от Movistar »

Доколкото се ориентирам, би трябвало от двете теми едната да е върху Средновековна България, а другата - след Възраждането и нова история, нали?
AmorFATI
В началото бе словото
Мнения: 19
Регистриран на: 25 Мар 2012, 22:23
Специалност: Уча за капитан на подводница

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от AmorFATI »

Movistar написа:Доколкото се ориентирам, би трябвало от двете теми едната да е върху Средновековна България, а другата - след Възраждането и нова история, нали?
Недей разчита на това....най добре си научи всичко ;) Като казвам всичко имам предвид като почнеш от ВНП чааак до Стамболов и Стоилов...по-нагоре от тях не виждам смисъл да се учи :wink:
svetlio.varna
Легендарен флуудър
Мнения: 8226
Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: fen_na_anelia
Местоположение: 272 аудитория

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от svetlio.varna »

Не е задължително, падали са се и по две теми от средновековие, а е имало и случаи и двете теми да не са от средновековието.
Facebook
Skype: fen_na_anelia
Изображение
nevermorebs
В началото бе словото
Мнения: 13
Регистриран на: 12 Мар 2012, 14:19

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от nevermorebs »

Хора,понеже сега преди изпита на 22 април по история пиша темите от Средновековие и Възраждане , за да ги затвърдя, искам да попитам има ли смисал да отделям 4 и почеве часа , да пиша за Упадък на ПБЦ (Петър , Самуил ... ) или само да я прочета примерно? Защото така съм ги разпределил , че трябва да пиша по 2 теми на ден ,а това е наистина трудоемко и ако мога тази да я спестя няма да е никак зле.. Някой има ли информация, (знам че досега не е била нито контролна , нито теглена , но все пак ..) дали изобщо има вероятност да я сложат в изпитните пликове .. Не си правете заключения от сорта ,че ме мързи и само искам да си улеснявам изпита просто ако някой наистина знае дали има и малката вероятност да се падне , ще съм му благодарен да ми каже и ако трябва и нея ще я напиша .. Мерси :)
Аватар
Сънчо
В началото бе словото
Мнения: 17
Регистриран на: 19 Фев 2012, 23:55
Обратна връзка:

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от Сънчо »

Малко по-назад в темата казаха, че вероятността да се падне е нищожна, но никой не може да гарантира със сигурност. И аз реших да не й отделям много време, революционерите са с предимство все пак :D
... а колко е очарователен хаосът на пеперудите <3
nevermorebs
В началото бе словото
Мнения: 13
Регистриран на: 12 Мар 2012, 14:19

Re: Теми История 1990-2010

Мнение от nevermorebs »

Оф тази "нищожна вероятност" :Х На голям кръстопът съм да я пиша ли да не я ли пиша .. или само да я резюмирам писмено за всеки случай да не съм валат ако се падне :ДД
Публикувай отговор

Обратно към “Кандидатстудентска кампания 2013-2014”