Теми История 1990-2012
Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir, sientelo
-
ani_pasova
- В началото бе словото
- Мнения: 33
- Регистриран на: 09 Фев 2011, 18:03
- Специалност: филосифия
- Пол: Жена
- Курс: четвърти
Re: Теми История 1990-2010
незнам но този линк съм го отваряла няколко пъти и ту се зарежда ту не се зарежда ...
- bekss
- В началото бе словото
- Мнения: 47
- Регистриран на: 07 Ное 2011, 22:01
- Специалност: Право редовно
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Skype: emptty_
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
Темата за "Петър и Самуил" една ли е или са две отделни ?
Право редовно - I курс, 1-ви поток
Нито капка страх , нито крачка назад !!!
Нито капка страх , нито крачка назад !!!
- thegirl
- Легендарен флуудър
- Мнения: 6184
- Регистриран на: 26 Юни 2009, 23:29
- Пол: Жена
- Курс: семестриално завършил
Re: Теми История 1990-2010
Виж тук темите: http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/p ... _b_lgariya
Бъди себе си, има достатъчно други хора. 
-
svetlio.varna
- Легендарен флуудър
- Мнения: 8226
- Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Skype: fen_na_anelia
- Местоположение: 272 аудитория
Re: Теми История 1990-2010
По принцип е една, въпреки че на теория е възможно да ги разделят на изпита, но на практика това никога не се е падало и вероятно няма и да се падне. Почти със 100% сигурност мога да кажа, че тази тема въобще не присъства в пликовете, от които се тегли темата за изпита (което, разбира се, пък не значи, че не може да я включат някой път).bekss написа:Темата за "Петър и Самуил" една ли е или са две отделни ?
-
alminatora
- В началото бе словото
- Мнения: 55
- Регистриран на: 29 Яну 2012, 22:12
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: кандидат-студент
Re: Теми История 1990-2010
А пък иначе е една от най-интересните в Средновековиеsvetlio.varna написа:По принцип е една, въпреки че на теория е възможно да ги разделят на изпита, но на практика това никога не се е падало и вероятно няма и да се падне. Почти със 100% сигурност мога да кажа, че тази тема въобще не присъства в пликовете, от които се тегли темата за изпита (което, разбира се, пък не значи, че не може да я включат някой път).bekss написа:Темата за "Петър и Самуил" една ли е или са две отделни ?
Re: Теми История 1990-2010
Много съм недоволна от вероятността да не се падне тема от Възраждане на предварителния =( Измежду колко теми се избират двете, по които се пише ?
... а колко е очарователен хаосът на пеперудите <3
- bekss
- В началото бе словото
- Мнения: 47
- Регистриран на: 07 Ное 2011, 22:01
- Специалност: Право редовно
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Skype: emptty_
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
Сънчо написа:Много съм недоволна от вероятността да не се падне тема от Възраждане на предварителния =( Измежду колко теми се избират двете, по които се пише ?
Измежду колко и някой знае ли как са зададени,точно като в конспекта ли са ?
Право редовно - I курс, 1-ви поток
Нито капка страх , нито крачка назад !!!
Нито капка страх , нито крачка назад !!!
-
Nemalp
- Да живей словото
- Мнения: 455
- Регистриран на: 18 Фев 2012, 20:44
- Специалност: Публична администрация
- Пол: Мъж
- Курс: първи
Re: Теми История 1990-2010
Не са като в конспекта ...
Измежду колко май никой не знае ...
Измежду колко май никой не знае ...
-
AmorFATI
- В началото бе словото
- Мнения: 19
- Регистриран на: 25 Мар 2012, 22:23
- Специалност: Уча за капитан на подводница
- Адрес в галерията на СУ: няма
Re: Теми История 1990-2010
Националноосвободително движение на българския народ през 50-те - средата на 70-те години на XIX в.
Кримската война (1853-1856) и българите. Обществено-политическа дейност на Георги Раковски (1821-1867). Емигрантски политически организации през 60-те и началото на 70-те години на XIX в. Създаване и дейност на БРЦК.
За В.Левски и за ВРО трябва ли да се учи?Гледам никаде не е споменат.
Кримската война (1853-1856) и българите. Обществено-политическа дейност на Георги Раковски (1821-1867). Емигрантски политически организации през 60-те и началото на 70-те години на XIX в. Създаване и дейност на БРЦК.
За В.Левски и за ВРО трябва ли да се учи?Гледам никаде не е споменат.
- Crippled Alice
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2288
- Регистриран на: 22 Юли 2008, 17:39
- Специалност: Италианска филология
- Пол: Жена
- Курс: трети
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
Любен Каравелов и Васил Левски начело на българското национално революционно движение
Това е темата, в която трябва да се обяснявате за Левски
Това е темата, в която трябва да се обяснявате за Левски
-
AmorFATI
- В началото бе словото
- Мнения: 19
- Регистриран на: 25 Мар 2012, 22:23
- Специалност: Уча за капитан на подводница
- Адрес в галерията на СУ: няма
Re: Теми История 1990-2010
ок....а някой има ли достъп до всички теми,които са ясно формулирани,защото като гледам този конспект стигам до извода,че в него най-общо е казано какво щe се падне на изпита...нищо конкретно...?????
-
Dplayer
- От дъжд на вятър
- Мнения: 150
- Регистриран на: 30 Ное 2010, 23:07
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: първи
Re: Теми История 1990-2010
При мен темата се казва "Създаване и дейност на БРЦК (1869-1875г.)" . Включва дейността на Каравелов, Левски и Ботев, до Старозагорско въстание. Наистина е объркващо, дано в деня на изпита получим някакви пояснения от страна на квесторите.
Madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little push!
- liv
- Стенограф
- Мнения: 1680
- Регистриран на: 07 Май 2010, 18:17
- Специалност: право
- Пол: Жена
- Курс: втори
- Местоположение: Thornyland
Re: Теми История 1990-2010
1. Прабългари и славяни през епохата на ВПН и създаване на българската държаваAmorFATI написа:ок....а някой има ли достъп до всички теми,които са ясно формулирани,защото като гледам този конспект стигам до извода,че в него най-общо е казано какво щe се падне на изпита...нищо конкретно...?????
2. Териториално разширение и централизация на България през първата половина на 9в.
3. Покръстване на българите и основаване на българската църква. Създаване и разпространение на славянската азбука и писменост
4. Политическо и културно развитие на българската държава при цар Симеон
5. Залезът на ранносредновековното българско царство
6. Възстановяване и укрепване на българската държава
7. Могъщество на България при управлението на цар Иван Асен 2.
8. Българските земи в контактната зона между християнството и исляма. Православната църква и българската култура през 15-17в. (т'ва чудо мисля, че не се пада, но е включено)
9. Антиосманска съпротива на българския народ
10. Ранно българско възраждане. Раждането на българската национална идея. П. Хилендарски и С. Врачански
11. Изграждане на новобългарска просвета и на възрожденската култура
12. Църковно-национално движение през епохата на Българското възраждане
13. Българското националноосвободително движение през 50-те и 60-те години на 19в.
14. Българското освободително движение в края на 60-те до средата на 70-те години на 19в.
15. Априлско въстание
16. Руско-турската война и Освобождението на България
За сега това, по-късно ще допълня какво точно се включва в темите. Източник на инфо- това помагало, издадено от СУ, с планчета за темите за КСК по история. Темите са зададени по този начин. В общи линии така са формулирани и на изпитите. Също така мога да дам формулировката на темите на ОТ.
We stopped checking for monsters under our bed because we realized they were inside us.
-
anesthesia
- В началото бе словото
- Мнения: 68
- Регистриран на: 03 Юли 2010, 03:03
- Специалност: Право
- Курс: първи
- Местоположение: София
Re: Теми История 1990-2010
^ А Новата история защо не е включена към конспекта? Иначе благодарности за труда 
- liv
- Стенограф
- Мнения: 1680
- Регистриран на: 07 Май 2010, 18:17
- Специалност: право
- Пол: Жена
- Курс: втори
- Местоположение: Thornyland
Re: Теми История 1990-2010
Включена е, но аз не я уча и нямам информация за нея.anesthesia написа:^ А Новата история защо не е включена към конспекта? Иначе благодарности за труда
We stopped checking for monsters under our bed because we realized they were inside us.
