[КСК 2011] Математика

[brasence]

Абре хора, никой ли не се интересува от Статистика? Казват, че е много хубава специалност....

[аааааа]

Izvinqvam se ,4e ne pi6a na kirilica,no ne6to mi e precakana...Ako na nqkoi mu se zanimava moje li da mi pomogne s edna zada4a,4e nz to4no kak da namerq nai-golqmata stoinost.
ZADA4ATA E ot sbornika na 4akurqn:zad. 1.16 str. 7
da se namerqt stoinostite na realnite parametri p i q, za koito nai-golqmata i nai-malkata stoinost na funkciqta
f(x)=x na kvadrat +px+q i intervala (-1:1)-zatvoren! , sa suotvetno F(ngs)=1 i F(nms)=-1
Mnogo 6te sum blagodaren ako nqkoi pomogne.

Писането на кирилица е задължително!
svetlio.varna

[brasence]

Izvinqvam se ,4e ne pi6a na kirilica,no ne6to mi e precakana...Ako na nqkoi mu se zanimava moje li da mi pomogne s edna zada4a,4e nz to4no kak da namerq nai-golqmata stoinost.
ZADA4ATA E ot sbornika na 4akurqn:zad. 1.16 str. 7
da se namerqt stoinostite na realnite parametri p i q, za koito nai-golqmata i nai-malkata stoinost na funkciqta
f(x)=x na kvadrat +px+q i intervala (-1:1)-zatvoren! , sa suotvetno F(ngs)=1 i F(nms)=-1
Mnogo 6te sum blagodaren ako nqkoi pomogne.

Писането на кирилица е задължително!
svetlio.varna

Разглеждаш интервала [-1;1] спрямо -p/2 . 3 случая идват май....

Другият вариант е производна, но все пак е квадратно уравнение...

[YavkaT]

Отзад я има обяснена. по същия начин, както се намират екстремуми по принцип. Само, че като намериш първата производна (2х+p<=>x=-p/2) гледаш 3 случая:
1. Когато -p/2<-1
2. Когато -p/2>1
3. -p/2[-1;1]

И в зависимост от ситуацията минимум и максимум са ти на различни места. Ще го видиш като си го начертаеш на числова ос. После приравняваш съответно на 1 и на -1 ии тва е

[Emuto]

Понеже някой казваше, че на изпит си по-концентриран мога да ви дам пример с мен: На предварителния 2 преписани грешно условия на задачи, които по-нататък са решени вярно ( но с грешно условие.. )

[brasence]

Хах, аз 3та задача съм я решавал нестрого и са ми взели затова 1 точка , така че да не коментираме кой е по-голям батал....

[Emuto]

Едно е 1 точка, друго е поне 5... :Д Да се надяваме, че на редовния ще сме по-бдителни

[HorusEye]

Понеже morfei предлага да го питаме нещо, аз ще се възползвам. Още не съм решил КН или СИ, а в четвъртък отивам да подавам документи за класиране. Четох и темата тук и още се чудя. Отначало си се бях хванал здраво за СИ, защото не е само програмиране, а има и други аспекти, което ми хареса. Но сега се замислям и за КН. Толкова ли е голяма разликата между двете специалности. Като гледам програмата ми се струва, че да. Дава ли едната нещо, което не може да се научи отделно заедно с програмата на другата, ако имаш желание. Като гледам и в сферите на развитие има разлика. Ако учиш СИ означава ли, че не можеш да станеш програмист. Толкова много повече ли е програмирането в КН или по точно толкова ли по-малко е програмирането в СИ? Благодаря предварително.



А сега отделно. Сега като решавам геометрия от сборника на Чакърян ми направи впечатление нещо. Задачите са вързани в рамките на групата. Използват се неща изведени от предишни задачи наготово. Ако съм запомнил нещо от тези извеждания и ми потрябват на изпита, означава ли, че трябва да ги доказвам отначало?

[Victoria]

Спокойно, няма да направиш грешката на живота си, ако влезеш СИ вместо КН или обратното.
Програмирането донякъде може да се навакса с изборни, а се намират и предмети, които двете специалности карат заедно или при едни и същи преподаватели. В КН се разглеждат алгоритми и сложности, които мисля, че в СИ се пропускат.
Като цяло в КН те натискат повече (което според мен е плюс), но това ще станеш ли програмист, или няма, си зависи от самия теб.


По другия въпрос - да, трябва да го докажеш. Но дори да не се сетиш как става, го пиши, че е вярно и си реши задачата докрая. Смятам, че ще ти дадат някоя точка, ако нататък решението ти е вярно.

[iprodanov]

Колега, тамън ме зарадва че си СИ, а пък сега...
Лемите се доказват винаги. То и в алгебрата бая извеждат от предишни задачи/яко в раздел 3/.

И аз имам едно въпросче. Ако има граница на редовния, може ли да ползвам Т.Лопитал? Признават ли го като не е учено иии намалява значително писането?

[Victoria]

Доколкото знам нямаш право.
Но ако не измислиш друго, го пиши.

[brasence]

На мен са ми казвали, че всичко което знам мога да го ползвам по време на изпит, стига само да е вярно
Надявам се на изпита да има яко аналитична геометрия.

А за КН или СИ.... Снощи си писах с един познат (скоро трябва да завъши, но от работа може и да не стане), който ми каза, че за работата няма значение каква специалност имаш, а просто да си завършил нещо. Думите му бяха "Това все пак е български университет и след първата година никъде нищо не се учи." Моя милост все пак се натиска за КН , ама ще видим какво ще стане ....

[YavkaT]

Абе то май, всек дето беше за КН си промени желанието за СИ. Зимата си мислех, че съм единствен

[brasence]

Или обратното ....
Не е до специалността, а до това колко ти се учи и дали ти стика да влезеш... СИ и КН се водят едни от най-елитните специалтости и е нормално да има борба за тях. Но като се влезне се рабира, че е един и също що се отнася до учене (това ми го обеснямаха снощи 2 часа)

- “Запиши ме в тази специалност, в която мога да търтействам.”

- “Ти първо влез, а после ще видим как ще мързелуваш!”

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=943779

[cReoLiN]

Не знам защо никой не харесва специалността информационни системи, където е най-лесно и има най-много момичета. Освен това работа с ИС има доста.