[КСК 2011] Математика

[asdasd]

Тази година на математика 2 ще имали стереометрия?

[thegirl]

Още от миналата година няма Математика 1 и Математика 2, както предварителна и редовна сесия.
Има само Математика от Първа кандидат-студентска сесия и Математика от втора, като и двата изпита са с еднаква тежест.
Ето какво се включва в изпита:
http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/p ... matematika

[iprodanov]

Тъй на теория, ама миналата година нямаше стереометрия на последния изпит.

[brasence]

На изпита може да се падне индукция, дедукция, биекция, аналитична геометрия... а вие сега за една елементарна задача за стереометрия мрънкате

[аааааа]

Изключителни прота има тука . Аз на първия изпит имам 4.15 и почвам Сборника на Чакърян чак сега. Надявам се на повече. Стереометрията ви е най-малкият проблем. Само дано да няма пак като 4 задача от първия изпит по-рано през април ))

[asdasd]

На изпита може да се падне индукция, дедукция, биекция, аналитична геометрия... а вие сега за една елементарна задача за стереометрия мрънкате

Дрън дрън та пляс.
Половината неща не се учат в училище(аз в МГ и съм имал точно 2 часа аналитична геометрия , а биекция даже не знам к'во е... другите се сещам ама в частно за едното от часовете по логика :р), това е университет в София, не Магнаурската школа
aaaaaaaaaaaa и аз съм като теб, ама не мисля и да го почвам тоя сборник. Ще разчитам на това което съм изрешавал / ще решим на курса в школо.
thegirl т'ва са празни приказки мацка...
Иначе на мен специално анализа ми е 100 пъти по лесен от стереометрията -,-

[thegirl]

Тъй на теория, ама миналата година нямаше стереометрия на последния изпит.

Е то не е задължително да се включва всичко, което се учи в училище, а и не е възможно в 10 задачи.

thegirl т'ва са празни приказки мацка...

Кое от всичко са празни приказки?

[brasence]

На изпита може да се падне индукция, дедукция, биекция, аналитична геометрия... а вие сега за една елементарна задача за стереометрия мрънкате

Дрън дрън та пляс.
Половината неща не се учат в училище(аз в МГ и съм имал точно 2 часа аналитична геометрия , а биекция даже не знам к'во е... другите се сещам ама в частно за едното от часовете по логика :р), това е университет в София, не Магнаурската школа
aaaaaaaaaaaa и аз съм като теб, ама не мисля и да го почвам тоя сборник. Ще разчитам на това което съм изрешавал / ще решим на курса в школо.
thegirl т'ва са празни приказки мацка...
Иначе на мен специално анализа ми е 100 пъти по лесен от стереометрията -,-

Всичко това е обеснявано в час и давано по изпити (без биекция в пълния смисъл ). Някъде из форума бях написал, че от сборника на Чакърян дават около 6-7 типа задачи на изпита, останалото е както падне. Така, че трябва да си готов за всичко

[asdasd]

Тъй на теория, ама миналата година нямаше стереометрия на последния изпит.

Е то не е задължително да се включва всичко, което се учи в училище, а и не е възможно в 10 задачи.
Кое от всичко са празни приказки?

1) Това е тенденция от 2006та насам (първата година с такъв формат на изпита).
2) Всички знаем конспекта

Я ми намери къде пише за биекция в учебниците за средното и след няколко месеца живот и здраве ще те черпя бири.

[brasence]

Я ми намери къде пише за биекция в учебниците за средното и след няколко месеца живот и здраве ще те черпя бири.

Ако знаеш определенията за множества и изображения, не би трябвало това да ти е проблемът. Ние ги учихме в началото на 8ми,9ти и 10ти клас.

[asdasd]

Дай ми учебник и страница, иначе тц. Изображенията к'ви ги искаш. джипег, гиф, пиенги?
+ В конспекта това не го видях...

[brasence]

Дай ми учебник и страница, иначе тц. Изображенията к'ви ги искаш. джипег, гиф, пиенги?
+ В конспекта това не го видях...

Хах и ко , че но го пише. Учи се в средното образование.
Всяка четиризначна таблица (с изключение на тази за СУ) започва именно с това . Повече не ми се спори за това. Всеки учи както реши, но личното ми мнение е че трябва да си готов за всичко . Успех на изпита

Жълтата таблица на Регалия 6 - 20-22 страница. Биекцията е частен случай на описаното там.

[HorusEye]

И аз решавам от сборника на Чакърян. Алгебрата е точно като за изпита. Сега съм на геометрия и винаги дават такива отвратителни числа като на предварителния 5-та задача. 2 часа смятам докато стигна до отговора, а всъщност задачата не е трудна.

[iprodanov]

Мда, тая задачка как не съм объркал сметките и аз не знам. /117

[cReoLiN]

Не знам защо този конспекти постоянно thegirl го пуска при положение, че от тази година изпитите вече са 2 - не ми е ясно как предишната година е нямало математика 1 и 2. Както и да е, и без това всички тези изпити са пълна глупост - математика 1, математика 2, предварителен, следварителен - какъв е смисъла да ги обособяват така, при положение, че всички са с еднаква тежест ? Освен това смятам, че на всички е пределно ясно, че стереометрия НЯМА да има - погледнете всички 3-ти изпити от предишните години и ще разберете.

Освен това може в 10 задачи да се провери ако не целия материал от конспекта, то поне на 90%. Какво пречи в 1 задача по стереометрия да ти наблъскат аритметична зависимост, изследване на функция, някакви теореми от самата стереометрия, тригонометрично уравнение и какво ли още не ?