[КСК 2011] История
Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir, sientelo
-
christianity
- В началото бе словото
- Мнения: 26
- Регистриран на: 11 Яну 2011, 12:03
- Пол: Мъж
- Курс: кандидат-студент
Re: [КСК 2011] История
Има ли пълни шестици тая година 
Re: [КСК 2011] История
при момичетата най-високата е 5.88
- abrr
- В началото бе словото
- Мнения: 27
- Регистриран на: 15 Апр 2011, 03:04
- Пол: Мъж
- Адрес в галерията на СУ: -
- Местоположение: Душанбе, Таджикистан
Re: [КСК 2011] История
5.63 за 15 страници IX век 
Re: [КСК 2011] История
интересува ме пред СУ изнасят ли списъци с оценките? моля някой, който знае да ми каже. госпожата ми по история сигурно ще иска да види оценката ми и спрямо това да реши колко да ми остави. аз имам 4.25, но утре, ако ме пита ще кажа, че имам 4.50, но все пак искам да знам дали без входящия ми номер може по някакъв начин да разбере оценката ми?
-
BlagovestHristov
- Драскач
- Мнения: 352
- Регистриран на: 06 Апр 2010, 22:10
- Пол: Мъж
Re: [КСК 2011] История
Изнасят се пред химическия и пише именатаseduction написа:интересува ме пред СУ изнасят ли списъци с оценките? моля някой, който знае да ми каже. госпожата ми по история сигурно ще иска да види оценката ми и спрямо това да реши колко да ми остави. аз имам 4.25, но утре, ако ме пита ще кажа, че имам 4.50, но все пак искам да знам дали без входящия ми номер може по някакъв начин да разбере оценката ми?
- Jacka|
- В началото бе словото
- Мнения: 43
- Регистриран на: 18 Мар 2005, 08:50
- Пол: Мъж
- Местоположение: sofia
Re: [КСК 2011] История
Не са точно пред химическия. Трябва да се пита за да се намери въпросната стена 
- thegirl
- Легендарен флуудър
- Мнения: 6184
- Регистриран на: 26 Юни 2009, 23:29
- Пол: Жена
- Курс: семестриално завършил
Re: [КСК 2011] История
Има си табела срещу спирката на 94
А по-точно стената е зад Химическия.
Бъди себе си, има достатъчно други хора. 
Re: [КСК 2011] История
Е това е мн. глупаво. Според мен това си е лична информация и тя трябда да бъде запазена такава. Не го казвам само, защото в случая имам личен мотив...
-
BlagovestHristov
- Драскач
- Мнения: 352
- Регистриран на: 06 Апр 2010, 22:10
- Пол: Мъж
Re: [КСК 2011] История
Който е поискал я е намерилJacka| написа:Не са точно пред химическия. Трябва да се пита за да се намери въпросната стена
- Jacka|
- В началото бе словото
- Мнения: 43
- Регистриран на: 18 Мар 2005, 08:50
- Пол: Мъж
- Местоположение: sofia
Re: [КСК 2011] История
Прав си
. Между другото спри да се притесняваш за баловете и почвай да релаксираш 
-
BlagovestHristov
- Драскач
- Мнения: 352
- Регистриран на: 06 Апр 2010, 22:10
- Пол: Мъж
Re: [КСК 2011] История
Иска ми се ама ме човърка ....Jacka| написа:Прав си. Между другото спри да се притесняваш за баловете и почвай да релаксираш
Решил съм да не ходя на редовния,че не ми се дават пари,но не ми е спокойно и докато не се запиша лятото няма да се успокоя.
Re: [КСК 2011] История
Чл. 29. Не образуват състезателен бал и не участват в класирането кандидат-студентите:
1. Издържали успешно конкурсните изпити, но неподали кандидатстудентски документи съгласно регламентираните в чл. 20, ал. (1) срокове.
2. Подали документи онлайн и непредставили за сверяване оригиналната диплома за средно образование в определените в чл. 20, ал. 2, т. 2.1 срокове.
3. На които липсва някоя от балообразуващите оценки в дипломата за средно образование (приложение № 2).
4. Чиято оценка от държавен зрелостен изпит се признава за резултат от конкурсния изпит за специалностите във Факултета по математика и информатика и е по-ниска от мн. добър (4.50).
5. Получили оценка слаб (2.00) или неявили се на който и да е от състезателните изпити за дадена специалност.
Това означава ли, че ако получа 5.50 на предварителния по история на България и 2.00 на редовния по същия предмет (или се запиша и не се явя) не мога да участвам в класирането? Т.е. има изискване да съм взел с поне 3.00 и предварителния, и редовния? Ако не е така, моля някой, който знае, да ми обясни подчертания текст от Правилника!
1. Издържали успешно конкурсните изпити, но неподали кандидатстудентски документи съгласно регламентираните в чл. 20, ал. (1) срокове.
2. Подали документи онлайн и непредставили за сверяване оригиналната диплома за средно образование в определените в чл. 20, ал. 2, т. 2.1 срокове.
3. На които липсва някоя от балообразуващите оценки в дипломата за средно образование (приложение № 2).
4. Чиято оценка от държавен зрелостен изпит се признава за резултат от конкурсния изпит за специалностите във Факултета по математика и информатика и е по-ниска от мн. добър (4.50).
5. Получили оценка слаб (2.00) или неявили се на който и да е от състезателните изпити за дадена специалност.
Това означава ли, че ако получа 5.50 на предварителния по история на България и 2.00 на редовния по същия предмет (или се запиша и не се явя) не мога да участвам в класирането? Т.е. има изискване да съм взел с поне 3.00 и предварителния, и редовния? Ако не е така, моля някой, който знае, да ми обясни подчертания текст от Правилника!
- Lithium
- Легендарен флуудър
- Мнения: 3084
- Регистриран на: 10 Авг 2010, 16:48
- Специалност: Публична администрация
- Пол: Жена
- Курс: втори
Re: [КСК 2011] История
Участваш, спокойно. Взима се по-виската оценка независимо дали е от първата сесия или от втората. Сестра ми например миналата година на единия има 2-ка,а на втория 5 и 50 и вече е студентака в СУ, тъй че спокойно колкото и да имаш на редовния, щом си изкарал 5 и 50 на предварителния си въртеRuNNeR написа:Чл. 29. Не образуват състезателен бал и не участват в класирането кандидат-студентите:
1. Издържали успешно конкурсните изпити, но неподали кандидатстудентски документи съгласно регламентираните в чл. 20, ал. (1) срокове.
2. Подали документи онлайн и непредставили за сверяване оригиналната диплома за средно образование в определените в чл. 20, ал. 2, т. 2.1 срокове.
3. На които липсва някоя от балообразуващите оценки в дипломата за средно образование (приложение № 2).
4. Чиято оценка от държавен зрелостен изпит се признава за резултат от конкурсния изпит за специалностите във Факултета по математика и информатика и е по-ниска от мн. добър (4.50).
5. Получили оценка слаб (2.00) или неявили се на който и да е от състезателните изпити за дадена специалност.
Това означава ли, че ако получа 5.50 на предварителния по история на България и 2.00 на редовния по същия предмет (или се запиша и не се явя) не мога да участвам в класирането? Т.е. има изискване да съм взел с поне 3.00 и предварителния, и редовния? Ако не е така, моля някой, който знае, да ми обясни подчертания текст от Правилника!
Here come the bass, thunder in the guts
Rock you till you can't stand
Now the guitar speaks, gonna drive you nuts
Power under your hand
Rock out!
Rock out!
Rock out!
Rock you till you can't stand
Now the guitar speaks, gonna drive you nuts
Power under your hand
Rock out!
Rock out!
Rock out!
- alice.
- От дъжд на вятър
- Мнения: 110
- Регистриран на: 01 Апр 2011, 08:16
- Специалност: Право
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Адрес в галерията на СУ: -
- Skype: -
Re: [КСК 2011] История
А с изречението от правилника се има предвид, че ако кандидатстваш с двата предмета за една специалност, трябва задължително да имаш поне 3 и на двата, за да участваш в класирането.
- brooks
- В началото бе словото
- Мнения: 55
- Регистриран на: 28 Юни 2010, 00:44
- Пол: Жена
- Местоположение: Варна
Re: [КСК 2011] История
А ако сме изкарали достатъчно на предварителните и няма да ходим на редовни трябва ли да се записваме на тях? някой ми каза, че трябвало, а правилникът май май не дава информация по въпроса...