1 курс Право (2010-2011)

[_sonrisa_]

Не е задълително.
Това е препоръчителният вариант, но доста малко хора го следват.
Разпредели си ги както на теб ти е удобно

[svetlio.varna]

Извинявам се, че прекъсвам научните излияния с въпрос извън дискусията.
Задължително ли е да се отиде на изпит по два избираеми предмета на година, или може и само един (и да наваксам пропуснатия догодина, например) ?

До края на втори курс този въпрос със сигурност не стои пред теб на дневен ред поради простата причина, че е задължително да се явиш минимум на УКУ и Философия на Правото, а догодина има 100 избираеми.

[og_i_gog]

Уговорката с обичайните условия е важна, защото при някои случаи, например наличие на определени кататлизатори, не се образува само вода, а и определено количество водороден пероксид. В крайна сметка природните закони в по-голямата си част също познават изключения с оглед подобни условия, принципните положения, които не са обуславят от нищо, са доста малко.

наличието на определени катализатори и друга намеса води до различен краен резултат. при двигателите, които използват за гориво водород, се цели именно отделената енергия при реакцията, като се подпомага процесът именно в тази посока. вслучая това, че от ауспуха капе вода не е важно за нас, то е вторичен продукт, отпадък. ако искаш да се получи водороден пероксид се създават необходимите условия и готово, но това вече се отдалечава от правилото, то се изменя в една или друга посока и не е същото именно поради намесата. правилото за получаване на вода си остава.
много формулирани физични закони изискват идеални условия (пр. вакуум), при действие в атмосферни условия има известни изменения.

"принципните положения, които не са обуславят от нищо, са доста малко." и все пак не всички правила си имат изключение

Освен това природата и обществото се подчиняват на доста различни закономерности и думичката закон има съществени разлики в смисъла в двете области, затова и да се дават подобни примери ми се види неуместно. А защо истината да не може да бъде общовалидна? Земята е кръгла и въпреки ясно изразеното с дърва и масло недоволство на църквата това се е наложило като общоприето. Но дори да не беше, този факт нямаше да е по-малко истина. Затова и обсъжданото твърдение е неточно - следва да се посочва, че става дума само за обществени ценности и мнения, свързани с тях.

светльо каза "Само дето всяко правило си има изключение. " затова дадох такъв пример
ти също даде пример от природата.
истината не може да бъде общовалидна. или е истина, или не е. друг е въпросът кое се приема за истина и кое всъщност е истина

кръгът е 2D и не може с него да се характеризират обемисти фигури
земята не е сфера, по-скоро е сфероид. истинският термин, наложен от геолозите е Геоид, което чрез сложни изчисления отразява именно формата на Земята.

[steisy_l]

Колеги, извън темите, които разисквате ще бъда благодарна, ако някой сподели кои са темите, които проф.Милкова включва за колоквиума и дали тя е споменавала дали той ще играе роля за крайната оценка при изпита?

[_sonrisa_]

Абсолщтно никаква роля не играят както колоквиумите на упражненията, така и "препитването", което провежда тя на лекция.
Но, ако имате мерак, ходете Няма лошо

[Jackie]

Извинявам се, че прекъсвам научните излияния с въпрос извън дискусията.
Задължително ли е да се отиде на изпит по два избираеми предмета на година, или може и само един (и да наваксам пропуснатия догодина, например) ?

До края на втори курс този въпрос със сигурност не стои пред теб на дневен ред поради простата причина, че е задължително да се явиш минимум на УКУ и Философия на Правото, а догодина има 100 избираеми.

УКУ не ме устройва като специализация , а нали трябвало десет избираеми от една и съща- така че не намерих смисъл да се явявам на УКУ, като мога да си ходя само на лекциите и да не се натоварвам с още един изпит

[_sonrisa_]

1. УКУ е един от най-НЕнатоварващите изпити
2. Нали сте наясно, че специализацията няма абсолщтно никакво значение за бъдещото ви развитите. Каквато и специализация да имате, може да работите във всяка една сфера на правото. И.. никого после няма да го интересува дали имате ПА или МО..
3. Коя специализация си си избрала?

[Jackie]

Знам, че няма значение, но си мислех, че е better повече внимание да отделям на по-сложните предмети като отп/римско..., а не да ходя на изпити по хиляда избираеми и в крайна сметка- нито едното, нито другото да не мога да науча като хората (а целта е нещо да ми остане в главата, все пак).
На въпроса ти- модул МО винаги си ме е привличал най-много.

[aahz]

Първи и втори курс са най-подходящи за вземане на повече на избираеми изпити, нататък сесиите стават все по-натоварващи (съвет, който аз не послушах и сега си патя), тъй че не се колебайте да вземете повече. Това определено няма да ви попречи да разберете ОТП и РП.
Jackie, изборът ти има недостатъци - форумът е пълен с истории какво става на изибираемите изпити за тази специализация, то и задължителните на моменти са доста неприятни откъм организация и отношение към студентите, затова чети каквото ти е интересно, но заобикаляй изпитите, които са само за специализация МО.

[MidwinterSun]

модул МО винаги си ме е привличал най-много.

Ще мине още малко време и ще спре да те привлича

[_sonrisa_]

Да не говорим, че избираемите дисциплини, които можеш да вземеш за тази специализация, започват да се появяват в програмата чак към 3ти курс. И преди това има, но са доста малко като брой.

Но ти си знаеш ( въпреки че си струва да се вслушаш в някой друг съвет, още повече, когато ти го дават няколко независими източника )

[iodine]

Специализацията е единствено, за да си я пишеш после в CVто, да ти ги гледат хората. Ако имаш и трите ще им изглеждаш по-готин, не значи че ще им свършиш повече работа.

Моят съвет е, работете първите години да изкарате една от всички (1-2 курс и 3ти да довършите) и натъка подбирайте само тези, които са ви наистина интересни или полезни за бъдещето.

[_sonrisa_]

А най-новата информация знаете ли каква е?.. Че в дипломата има място да се впише Само ЕДНА спеицализация. Т.е. дори да си взел изпити и за трите, даже на хартия няма да ги имаш ( освен в книжката де...)

Така че в случая мисля, че трябва да се подходи малко по-прагматично. Правиш така, че да се сдобиш с 10 предмета от една специализация, без кой знае какво значение каква е, а междувременно и след това си посещаваш занятията и/или си четеш по това, което смяташ за интересно/полезно. Поне аз така ще действам

[Advocate]

Вж. НАРЕДБА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОСНОВНИТЕ ДОКУМЕНТИ, ИЗДАВАНИ ОТ ВИСШИТЕ УЧИЛИЩА

[Jackie]

Благодаря много за съветите на всички, ще ви послушам (засега )