Като цяло никой от изпитващите не се заяжда, не се държи арогантно и тн - всички са спокойни и, в по-голямата част от случаите - справедливи. Аз лично бях първият човек, който доц. ( проф?
) Сивков изпитваше и смея да твърдя, че останах с добри впечателения. Оставя те спокойно да си разкажеш въпроса, не те прекъсва излишно. Но много държи на нормативната уредба, така че не зле да си прегледате кое къде точно се урежда и по-важните членове от АПК примерно 
Пита ме няколко допълнителни въпроса, извън моите теми ( включително един за касационното обжалване ама след 30 сек. мислене от моя страна човекът се усети, че не учим процес вече, а само материална част, и си оттегли питането 
)Общо взето искат да си знаеш, но не задълбават прекомерно и останах с впечатлението, че като цяло оценките са добри. ( Даже едно момче, вместо да го скъсат, го върнаха да си доучи
)Така че като цяло - беше приятен изпит
А проф. Хрусанов направо спаси една немалка част от изпитаните... изключително коректен изпитващ. Държи много на Обща част, тъй че - групите от II поток, преговорете си всичко много добре 
