Комунизмът-чумата на човечеството

[happyswift]

яйце

(мразя ограничението за знаци)

[WeeDichou]

Яйцето е бомба, а кокошката - летяща крепост...

[happyswift]

Не, виж в интернет как е лозунга, дори е в ковчега на капитализма, не на империализма

[WeeDichou]

Връщам си думите назад...

[O|OeHukc]

подобно което говорите след време ще бъде говорено за сегашния период и сегашните хора - това е логичният исторически път
направо се чудя какво толкова се ентусиазирате като почнете спор за комунизма

[alter ego]

Ти вярваш, че в историческото развитие има някаква логика и крайна цел

[Baggins]

Историческата дата 23 август, когато Хитлер и Сталин решават да разделят Европа на две сфери на влияние, може да стане повод да си спомним "престъпленията извършени от техните тирании". Това смятат петима евродепутати - инициатори в ЕП на идеята за обявяване на Европейски ден в памет на жертвите на нацизма и сталинизма. Идеята е този ден да се отбелязва от 23 август 2009 година напред във всяка държава-членка на ЕС.
Това е от преди 2 години.
Хубава статия на Иво Инджев по въпроса :

Парламентарната асамблея (ПА) на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) прие резолюция, с която се слага знак на равенство между ролите на нацистка Германия и на Съветския съюз за избухването на Втората световна война, съобщи Асошиейтед прес.
.

Приетата днес на заседанието във Вилнюс резолюция призовава страните членки да обявят 23 август за ден за почитане на паметта на жертвите на сталинизма и нацизма. На тази дата през 1939 г. двете тоталитарни тогава държави подписаха пакт за ненападение, с което си поделиха Европа, посочва агенцията.

Резолюцията на ОССЕ бе приета въпреки острите възражения на Русия. Москва обвини западните държави, че се опитват да фалшифицират историята и омаловажават жертвите, направени от Съветския съюз за разгрома на нацистите.
Резолюцията може да усложни усилията на Русия и Запада да отбележат заедно на 1 септември 70-годишнината от началото на Втората световна война, посочва АП.

Най-после малко справедливост – това е първият по рода си международен акт, който поставя истината пред целесъобразността в международните отношения в изговарянето на истината за най-драматичния сблъсък в човешката история.

Очаквайте писъци от страна на разклатената от „справедлив гняв” българска пета колона- същата, която е млъкнала раболепно през онази 1939-та след пакта „Молотов-Рибентроп”, когато Сталин нарежда в страната и в чужбина ( като България) да плъзнат емисари и да сменят антифашистката реторика с обяснение за близостта на съветския и германския (национал)социализъм в двете работнически държави.

Тази европейска инициатива връща вярата, че не всички държави са маскари и че Европа дава пример за това, как може да надмогне собствения си егоизъм в името на една справедлива кауза, макар да няма интерес да се кара със своя суровинен придатък и необятен пазар Русия.

И защо не? Европейски съседи, воювали през вековете на ръба на взаимното унищожение намериха сили да изградят доверие и дори приятелство в наши дни. Защо да не могат да кажат истината в очите на Русия, която смята себе си за недосегаема за съда на историята и има претенциите да бъде наследник на СССР в имперския смисъл на думата. Щом е така, ще трябва да понесе и негативите на съветското „величие”.

И още нещо: не е тайна, че „големите” държави в Европа правят този жест на солидарност под натиска на малките – на онези, които са опитали съветския ботуш. Това е демокрация в действие във взаимодействието между цели държави. Пример е за това, че светът върви в правилна посока, щом е възможно „големите” да правят подобни принципни жестове под влиянието на „малките” без за това да има никаква изгода, дори напротив – слагат си „руски” таралеж в гащите, което никога не е било здравословно.

Познайте коя от бившите почти съветски републики прави изключение като активен участник в инспирирането и подготовката н документа! Същата, която не участва например във форумите на източно и централно европейски държави за търсене на изход от прекалено голямата зависимост от руския внос на суровини. Същата, която беше много горда с факта, че няма нужда от съветски войски, за да бъде най-верния съветски сателит.

Добре, че поне формално сме в Европа…

И накрая, единствените политици у нас, които по някакъв начин отбелязват датата :
http://www.dsb.bg/?page=press&id=1827

[happyswift]

Отново някой е решил да се прави на интересен, "налагайки нов поглед върху историята"

Отговорни за началото на ВСВ, не са в по-малка степен, нито Англия, нито Франция.Версайската система е тяхно чадо и те трябва да поемат отговорност за това, както и за последвалите международни договори, които тласкат света към нова война, включително САЩ

Хубаво е да спре да се премълчава истината за СССР и злините, които той причинява на човечеството, но да се хвърля вината за войната само върху Германия и СССР, айде стига

[Baggins]

Да кажеш "Англия и Франция са започнали ВСВ защото са автори на Версайката система" е все едно да кажеш "Аспарух е виновен за настоящето положение в България, защото той слага началото на държавата".
Разбирам ти идеята, ясно е, че договорите от 17-19 предвещават почти сигурна нова война, но няма как да сложиш вината им до тази на СССР и Германия.

[happyswift]

Повярвай ми, нещата хич не са толкова прости и ако прочетеш пак поста ми ще видиш, че съм вметнал и едно "последвалите международни договори", които наистина са много интересни.Примерно, Англо-Германското морско споразумение от 1935, според което Германия получава право на флот, равен на 1/3 от тонажа на английския и равен брой подводници, а според Версайския договор, на Германия е забранено да има подводен флот, както и изключително ограничен тонаж надводен флот.Според Вашингтонското споразумение, Англия, заедно със САЩ имат право на най-голям флот като тонаж.С това споразумение, де факто Германия получава право на флот, равен на този на Франция.Хм, интересно, нали?

Като това е просто едно от "интересните" споразумения.Trust me,както се вика, поне това ми е специалността, ако това има поне някакво значение

[Baggins]

Да бе, ясно. Ама да обвиниш Англия, че е започнала войната, защото 4 години по-рано е дала на немците да имат флот....твърде косвено, твърде косвено.

[happyswift]

Напротив, хич не е твърде косвено,точно обратното, но това е много дълга и широка тема

[Baggins]

http://www.webcafe.bg/id_1373009783

[WeeDichou]

Повярвай ми, нещата хич не са толкова прости и ако прочетеш пак поста ми ще видиш, че съм вметнал и едно "последвалите международни договори", които наистина са много интересни.Примерно, Англо-Германското морско споразумение от 1935, според което Германия получава право на флот, равен на 1/3 от тонажа на английския и равен брой подводници, а според Версайския договор, на Германия е забранено да има подводен флот, както и изключително ограничен тонаж надводен флот.Според Вашингтонското споразумение, Англия, заедно със САЩ имат право на най-голям флот като тонаж.С това споразумение, де факто Германия получава право на флот, равен на този на Франция.Хм, интересно, нали?

Като това е просто едно от "интересните" споразумения.Trust me,както се вика, поне това ми е специалността, ако това има поне някакво значение

...а това споразумение идва като отговор на Британците на предишна спогодба, според която им се нарушава принципа да имат кораби, които по водоизместимост да са равни на сбора на останалите сили...нали така...

[happyswift]

Не.Вашингтонското морско споразумение регулира флота на Великите сили - САЩ,Англия,Япония,Франция и Италия (Германия не участва, защото тя е ограничена от клаузите на Версайския договор,Русия е в гражданска война).САЩ и Англия получават право на най-голям флот (по тонаж).Франция, по тонаж, де факто получава право на 1/3 от британския (всичко там е записано в тонове, но аз ги пиша по съотношение).Така че въпросното Англо-германско морско споразумение, на практика, дава право на Германия да има флот колкото този на Франция.