ОТП - Въпрос относно изпитния процес.

[MikeCannon]

Здравейте! Имам въпрос относно Обща теория на правото - как протича самият изпит при проф. Д. Милкова? Имаше малко леко разминаване в организацията на лекциите през тези два семестъра /задочник съм/ и не успях да посетя много-много от нейните лекции.
Друго нещо, което ме тревожи - при кой преподавател е по-добре да се отиде, проф. Ташев или проф. Милкова? Под "по-добре" естествено нямам предвид "кой пише 6ци от раз", а при кой изпитният процес минава по-добре. Все пак, като "заек" в системата на Университета, за мен най-важно е предразполагането. Не отивам "колкото да мина", но един усмихнат или поне коректен преподавател би ме предразположил много повече от намусен или заяждащ се такъв.
Благодаря!

[Sarkozy]

Здравей,

Що се касае лекциите... Лично според моето дълбоко убеждение - факта, че не си присъствал на лекциите не е проблем. Важното е да си купиш учебника и да го наизустиш. Да именно, да наизустиш, тъй като материята е твърде абстрактна (поне за мене беше).

Дали ще си при г-жа Милкова или при г-н Ташев - важното е да си купиш учебнека и да направиш, което ти казах На въпроса при кого е "по-добре" - не знам. Статистически про г.жа Милкова има по-малко скъсани студенти юни месец. Ако знаещ - ще минеш и при двамата както и обратното.

Ще си позволя да спаделя с теб и едно лично проникновение - ОТП е не само скучен и донякъде труден, предвед, че в повечето въпроси се изисква чисто наизустяване но също така и изключително безполезен предмет, без практическо приложение, което разбира се е вярно и за други предмети, а в някои случаи и професори от ЮР.

И за присъствието бих си позволил да споделя с теб още нещо - вече съм на 5ти курс редовно. За момента съм бил на 1 упражнение и на 3 лекции (общо 4 х 45 минути). И въпреки това съм отличник...

[Sarkozy]

и още нещо - презюмирам, че веднага ще се намери някой да ми каже, че това, което казвам е невъзможно (за присъстнието), че има закон, правилник и тн. Съгласен съм, че подобни нормативни актове съществуват, на ще се съгласите с мен, че България е държавата, където законите не се почитат - от най-високите държавни институции до най-ниската прослойка (етническа? на обществото. В България всичо е възможно.

[MikeCannon]

Благодаря за информацията
По принцип не обичам да наизустявам, но тук принципите отпадат много бързо под натиска на нуждите. И тъй като спомена, че си 5и курс - успех с дипломата работа и държавните изпити!

[aahz]

Хммм, това с наизустяването не е вярно, в момента, в който схванеш нещата трябва само да запомниш понятията, оттам нататък всичко е само развитие на въпросните понятия (при Ташев втория ми въпрос беше буквално два реда, като го формулираш правилно не се очаква нищо друго, в този смисъл мога да кажа, че ако си чел и разбрал учебника му Ташев е много приятен изпитващ). А за значението - ами, как да го кажа, юридическите фатки, правата и задълженията, правоотношенията, субектите и т.н. са въпроси в началото на всяка дисциплина, както и тълкуването, да не коментираме източниците на правото. Сега, човек не трбява да се впива в дефиниците от първи курс, защото може да чуе и по-добри нагоре, но са полезни.