Матура по история 2010

Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir

Публикувай отговор
IvanoffBG
От дъжд на вятър
Мнения: 184
Регистриран на: 18 Апр 2010, 17:46
Пол: Мъж

Re: Матура по история 2010

Мнение от IvanoffBG »

Deschain написа:А и теста беше лесен, въобще много много съм доволен. Само по-бързо да пускат резултатите...
Говоря от позиция, че съм учил от развити теми, а и два-три върпоса ме затрудниха.Чакаме резултатите.
Официална страница на специалността Политология във Фейсбук. За повече информация отделете една-две минути там, защото това може да не е поредната глупост!
Аватар
Константин
В началото бе словото
Мнения: 14
Регистриран на: 15 Май 2010, 19:36
Skype: blader_x

Re: Матура по история 2010

Мнение от Константин »

Теста супер лесен
+
Темата веднъж я писах на 2ри кръг на олимпиада, веднъж на предварителния в СУ и сега и тукаааа..... ХАХАХАХАХАХАХАХАХА

I WON, MY PAIN ENDS NOW hahahahaha

(FINGER) SCHOOL
Metodiev
В началото бе словото
Мнения: 34
Регистриран на: 08 Мар 2010, 21:43
Пол: Мъж
Курс: кандидат-студент
Skype: kachakov(bai-mitio)

Re: Матура по история 2010

Мнение от Metodiev »

Матурата беше приятна , сравниелно по-трудна от миналогодишните, темата беше хубава , но не очаквах да се падне.На теста се затрудних на 2-3 въпроса')
Аватар
lordivan
Пишете, о, братя
Мнения: 224
Регистриран на: 23 Сеп 2009, 21:50
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: първи

Re: Матура по история 2010

Мнение от lordivan »

Теста със затворен отговор беше сравнително шибан и подвеждащ. Но пак клоня към 6.00. :lol:
IvanoffBG
От дъжд на вятър
Мнения: 184
Регистриран на: 18 Апр 2010, 17:46
Пол: Мъж

Re: Матура по история 2010

Мнение от IvanoffBG »

Абе, там за Борис писах
856 мирен договор с Византия
864 покръставен
866 потушава бунта срещу покръстването
За второто е ясно, а 1 и 3-то дали ще се счетат за правилни ?Въртеше ми се в глава организирането на църковния събен и все пак трябваше нещо да трЕсна.
Официална страница на специалността Политология във Фейсбук. За повече информация отделете една-две минути там, защото това може да не е поредната глупост!
Metodiev
В началото бе словото
Мнения: 34
Регистриран на: 08 Мар 2010, 21:43
Пол: Мъж
Курс: кандидат-студент
Skype: kachakov(bai-mitio)

Re: Матура по история 2010

Мнение от Metodiev »

Сичко е 6 ;),ще ти дадат точки
dollyyyy
В началото бе словото
Мнения: 11
Регистриран на: 14 Май 2010, 22:39

Re: Матура по история 2010

Мнение от dollyyyy »

Какво писахте за предназначението на прабългарския календар?
Аватар
Константин
В началото бе словото
Мнения: 14
Регистриран на: 15 Май 2010, 19:36
Skype: blader_x

Re: Матура по история 2010

Мнение от Константин »

IvanoffBG написа:Абе, там за Борис писах
856 мирен договор с Византия
864 покръставен
866 потушава бунта срещу покръстването
За второто е ясно, а 1 и 3-то дали ще се счетат за правилни ?Въртеше ми се в глава организирането на църковния събен и все пак трябваше нещо да трЕсна.

години трябваше ли да пишем? аз си мислех, че просто трябва да са подредени правилно.

мисля, че твойте отговори стават.. аз писах:

1. при покръсването как лавира м/у Рим и Цариград
2. потушаването на бунта на болярите с/у покръстването
3. как си прибира Расате и болярите след войната със сърбите
FeEliNmE
В началото бе словото
Мнения: 4
Регистриран на: 16 Май 2010, 13:28

Re: Матура по история 2010

Мнение от FeEliNmE »

IvanoffBG написа:Абе, там за Борис писах
856 мирен договор с Византия
864 покръставен
866 потушава бунта срещу покръстването
За второто е ясно, а 1 и 3-то дали ще се счетат за правилни ?Въртеше ми се в глава организирането на църковния събен и все пак трябваше нещо да трЕсна.
И аз писах същото, само да знаеш, мирния договор е 863 година :D :wink:
FeEliNmE
В началото бе словото
Мнения: 4
Регистриран на: 16 Май 2010, 13:28

Re: Матура по история 2010

Мнение от FeEliNmE »

dollyyyy написа:Какво писахте за предназначението на прабългарския календар?
аз писах да отброяват месеците :) :) сигурно не е така обаче ;dd
IvanoffBG
От дъжд на вятър
Мнения: 184
Регистриран на: 18 Апр 2010, 17:46
Пол: Мъж

Re: Матура по история 2010

Мнение от IvanoffBG »

FeEliNmE написа:
IvanoffBG написа:Абе, там за Борис писах
856 мирен договор с Византия
864 покръставен
866 потушава бунта срещу покръстването
За второто е ясно, а 1 и 3-то дали ще се счетат за правилни ?Въртеше ми се в глава организирането на църковния събен и все пак трябваше нещо да трЕсна.
И аз писах същото, само да знаеш, мирния договор е 863 година :D :wink:
Между 855-856 избухва война - България срещу Византия при която се сключва мирен договор. ;)
Викам аз, че уча от теми директно, ама кой да прочете за моята особа. :)
Действително и твоя отговор е верен, но тогава мирния договор е по принуда на Византия.Заплашва да нападне България и на горкия хан не му е оставало друго.
FeEliNmE написа:
dollyyyy написа:Какво писахте за предназначението на прабългарския календар?
аз писах да отброяват месеците :) :) сигурно не е така обаче ;dd
Е, какво е предназначението на календара.Отговора беше на рамката.Някой вгледа ли се ?
Константин написа:
години трябваше ли да пишем? аз си мислех, че просто трябва да са подредени правилно.

мисля, че твойте отговори стават.. аз писах:

1. при покръсването как лавира м/у Рим и Цариград
2. потушаването на бунта на болярите с/у покръстването
3. как си прибира Расате и болярите след войната със сърбите
Нямам идея, брулнах с годините, дано не е проблем.Имаме от всичко за него.Би трябвало да ги приемат.
Официална страница на специалността Политология във Фейсбук. За повече информация отделете една-две минути там, защото това може да не е поредната глупост!
beti_betis
В началото бе словото
Мнения: 4
Регистриран на: 16 Май 2010, 12:54
Пол: Жена

Re: Матура по история 2010

Мнение от beti_betis »

IvanoffBG
От дъжд на вятър
Мнения: 184
Регистриран на: 18 Апр 2010, 17:46
Пол: Мъж

Re: Матура по история 2010

Мнение от IvanoffBG »

beti_betis написа:http://mon.bg/news-home/2009/10-05-17_dzi_izbor_key.html
Качи файла някъде, за да го изтеглим, защото МОН-а не зарежда заради големия наплив.По-лесно ще е за всички.
Официална страница на специалността Политология във Фейсбук. За повече информация отделете една-две минути там, защото това може да не е поредната глупост!
Аватар
Real_Boy
Пишете, о, братя
Мнения: 251
Регистриран на: 11 Яну 2010, 18:17
Специалност: КНИ (р)
Пол: Мъж
Курс: кандидат-студент
Skype: sex_b_o_y

Re: Матура по история 2010

Мнение от Real_Boy »

И ако може и по английски.. :(
Hot as hell, romantic as heaven

Facebook - Bobby Ivanoff
Depp
В началото бе словото
Мнения: 2
Регистриран на: 17 Май 2010, 14:44
Специалност: Търговия

Re: Матура по история 2010

Мнение от Depp »

Здравейте...
Днес и аз се явих на матура по История и мисля ,че беше доста труда. Поне по-трудна от миналите години. Не се целя високо, не съм ходил на уроци, разчитам на знания от обща култура и на това ,че историята ми е най-позната и интересна. Е мога на 100% да твърдя ,че ако не си се готвил няма как да минеш, или то поне с добра оценка.
Доколкото разбрах последния въпрос писах за Крум , Омуртаг. (войни предимно)
Както и да е, хората които казват беше много лесна трябва да знаят ,че не е била лесна за всички. Надявам се на среден...
Поздрави.
Публикувай отговор

Обратно към “Матури”