Какво да уча - съвети?

[phoebe]

Не прави грешката да кандидастваш с това което можеш.

Кандидаствай това, което искаш Колкото и да е абсурдно, да казват хората че няма смисъл и т.н.

Още има време да си научиш за всякакъв изпит. Ако искаш медицина - грабвай химията и биологията. Ако искаш филология - наблегни на най-силния ти език... и т.н.

[MidwinterSun]

Няма как да не се съглася с Фийби.
На мен съучениците ми много ми се чудеха защо се захванах да канд. с литература и история при все че мразя историята. А не захванах точните науки, които ми вървяха. Повечето обясняваха как трябва да кандидатстваш с предмети, които ти допадат. Да, ама не. Защото не предметите ще ти определят живота, ще ти ги определи образованието и работата, която ще имаш след това. Помисли с какво искаш да се занимаваш, коя сфера те влече, кое наистина ти е на сърцето. И го преследвай. Може да се изтормозиш за една година (както стана с мен), но после ще си ок. А иначе една година ще се развяваш и после ще се чудиш къде си успяла да се забуташ, и що се отнася до специалността ти, и що се отнася до работата.

[happyswift]

Ами аз пък не съм много съгласен, защото предметите, с които кандидатстваш,са свързани със специалността, която искаш да учиш.Примерно,ако искаш да учиш МО, трябва да харесваш история, защото ще ти скъсат д***то от история през цялото следване.Не може да мразиш биология и да искаш да учиш медицина, защото и там ще те скъсат от учене по този предмет.

А при положение, че при правото, поне от впечетленията, които аз имам за сега, трябва да се запомня голямо количество информация, ако не можеш да помниш, как ще изкараш не знам

[fluffy cloud]

И аз не съм съгласна. С някои неща просто не можеш да се справиш. Все едно аз да бях кандидатствала с математика. Така че вариантът да си харесаш нещо от това, което можеш, е най-перфектният.

[MidwinterSun]

В случаите, в които предметът е тясно свързан със самата специалност, някак си би било трудно да харесаш специалността без предмета, не мислите ли? Малко е трудно да харесваш медицината и анатомията, пък да не можеш да понасяш биологията. Но да речем, химията можеш да не я обичаш. И пак да се насилиш за нея, да вземеш изпита и да влезеш.

Същото е и с МО-то и историята.

И няма такова нещо като нещо, с което не можеш да се справиш. Ако го искаш, ще се насилиш и ще се справиш. Другите как могат, а? Да не би да имат повече мозък от твоя? Щом те могат, и ти можеш. Точка.

Ако не искаш, това е коренно различен въпрос.

[kori]

С някои неща просто не можеш да се справиш.

с такова мислене се става велик човек, или човек изобщо

[phoebe]

x2

Няма "не мога", има "не искам". Особенно за ученето.

Най-обичам да ми кажат "мързи ме да уча". Това веднага предизвиква в мен отделяне на слюнка и нецензурни изрази.

Ако искаш да направиш нещо, ще намериш начин. Ако не искаш, ще намериш причина.

[happyswift]

Приемате нещата твърде буквално.Колежката по-скоро искаше да го каже това в значението, че няма смисъл да се мъчиш с нещо, чиято "възръщаемост" (не в материалния смисъл) не е еквивалентна на самият труд.Тоест, защо да се мъчиш с математика и да учиш нещо във ФМИ само и само за да кажеш, че учиш там и това, без това да ти доставя удоволствие и да си посредствен в специалността си.Това,че закърпаш 3-ката не е справяне.Така че, да, има неща с които не можеш да се справиш, не защото не ти е по възможностите, а просто защото това "справяне" ще ти струва твърде,твърде много

И това за мозъка, ами ако всички имаха еднакъв капацитет, или всички щяха да местят тухли или щяха да имат докторска титла Т.е, тъй като това не е валидно, значи не всички имат "еднакво мозък"

[MidwinterSun]

За да тръгнеш да се мъчиш с математика, трябва да имаш много сериозно желание да учиш във ФМИ. Ние разглеждаме варианта, в които жертваш една година (или понякога повече) в изучаването на нещо, което ти е трудно и не ти върви, но което ти е необходимо, за да получиш желаната работа и желаното професионално развитие. Като примера с ФМИ - искаш да си програмист? Достатъчно програмисти ще ти кажат, че в тяхната професия няма математика, има логика. Но математиката е сред кс-изпитите и е основно застъпена в програмата.

Принципът е прост - ако искаш професията, правиш всичко, за да я постигнеш. Горе-долу както с всяко друго нещо на тоя свят.

[happyswift]

Само дето ТКЗС-то вече го няма и спомените за сигурната и пернаментна работа са само в спомените на баба, днес ако не си добър в това, което правиш, трудно се реализраш или направо да си го кажем, не се реализираш изобщо.Тоест, работата "да влезеш само, пък другото ти е уредено" просто не важи.Голата професия "юрист" ,"икономист", е нищо,освен квалификация, написана на хвърчащ лист от скъпа хартия

Иначе за примера с ФМИ, ако не си добър по математика, не виждам как ще създаваш програми за изчисления по информатика, поне от спомените, с които съм останал от гимназията и часовете по този предмет.

Логика иначе има във всичко, не е нужно да си завършил право, за да се досетиш,че ако извършиш престъпление те застрашава санкция

[MidwinterSun]

Гимназиалните часове по този предмет лекинко не са критерий, по който да съдим за същината на професията

И никой не говори работата да ти е уредена. На почти никого не му е уредена работата в днешни дни. Това не ти пречи да знаеш какво искаш да работиш, да учиш за него и да се бориш за него.

[happyswift]

Ами исках да кажа какво знам от личен опит, иначе имам приятел, който учи Информатика тук в СУ, и ми каза същите работи

Има една приказка - едно е да искаш,друго е да можеш

[MidwinterSun]

А трето и четвърто да го направиш, ако ще става на въпрос.

Информатиката в СУ също е... Абе, да го кажем така. Програмистите, които аз познавам (а някои от тях са големи имена), които работят и градят кариера, не са станали програмисти в университета. Не че не е възможно да станеш и в университета. Но той не ти е задължително условие. Тази професия започва да се усвоява още докато си дете в някои случаи. Много хора работят без висше, други изкарват някакво висше колкото да има там. Общото между математиката и програмирането е, че и в двете има много логика. Възможно е да има много математика в даден вид приложения, но тя определено не е задължителна част от всички приложения. Питай един разработчик на уеб сайтове или на определен вид потребителски софтуер, различен от калкулатор, колко му трябва математиката в това, което прави.

Питай Исоакс от форума дали не се влачи с висшето си просто защото му е необходимо, за да работи това, което му харесва. Ето го примера, за който говоря. За случаите, в които жертваш нещо заради друго, по-голямо.

[fluffy cloud]

С някои неща просто не можеш да се справиш.

с такова мислене се става велик човек, или човек изобщо

Не става въпрос за пораженческо мислене, а за реална оценка на възможностите. Борила съм се с математиката достатъчно, за да знам, че нямам необходимите способности. Затова отхвърлих варианти като Бизнес Администрация например. Там и да бях влезнала, щяха да ме довършат. И с химията беше същото. А имахме страхотна учителка по химия. Щом при нея не можах да "чатна" някои основни неща, къде да си бутам носа за стоматология. Затова просто тръгнах по реда какво мога. И си избрах доста лесно какво да кандидатствам като предмети. И сега съм много доволна.

[Sunshiiine]

Имам въпрос: Кандидатствам с география и руски език и ако всичко мине както трябва с изпитите, и имам възможността да избирам между специалностите Туризъм и Регионално развитие и политика, коя е по-добра? Може ли да ми кажете примерна работа след завършване на обучението в тези специалности. Четох в сайта на СУ квалификационната характеристика и за двете, но ми се иска да разбера от вас как е обучението и кое смятате, че е по-добра специалност? В кое има по-голяма възможност за развитие? Двоумя се, понеже и двете много ми харесват от това, което чета за тях.