как върви подготовката ви по история за КСК 2006?

Архив на темите от няколко КСК - 2004-05-06. Колегите преди вас са писали по всички въпроси, които ви интересуват. Използвайте перфектната ни търсачка, за да намерите необходимата ви информация. Успех на изпитите!

Модератори: svetlio.varna, Boromir

Заключено
Аватар
ra4e^f
Форумно зомби
Мнения: 1986
Регистриран на: 21 Мар 2006, 13:07
Пол: Жена
Skype: rachence
Местоположение: София

Мнение от ra4e^f »

Joker написа:8) ra4e^f,

23 октомври 1893 е основана МРО в Солун
- 1895 е основано д-во Тракия в Лозанград
през април 1896 МРО+Тракия = БМОРК
- през 1897-1899 е основано БТРБ
- през 1899 БТРБ се влива в БМОРК
през 1902 БМОРК става ТМОРО
през 1905 ТМОРО става ВМОРО
Всичко това е Вътрешната организация в Македония с ЦК в Солун

март 1895 в София е основан ЦМК
ноември 1895 офицерите основават ВМК
1896 във Варна - д-во Странджа
1899 ЦМК+ВМК+Странджа = ВМОК и така до края на 1902 г.
през 1905 ВМОК се влива във ВМОРО
това е Върховният комитет на македонските и тракийските дружества в София

Така става ли? Успех с "Македонцките работи"!
:sad2: :sad11:
Благодаря ти! Тотална обърквация, тотална, тотална.... Ще го науча от учебника,поне да съм сигурна,че всичко ще е ОК,все пак няма какво да кажат,ако е така,както там са го изтипосали... Ми..3 източника+теб /Joker/=4 и 4 различни варианта.... I give o.s. up to despair :tongue7:
Изображение
Аватар
keyholder
В началото бе словото
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Яну 2006, 15:48

ИЗВОРИ?

Мнение от keyholder »

Здравейте. Някой ме хвърли в тъч, като ми каза, че не трябвало да се пишат Извори в началото на темата. Някой да е чувал нещо по въпроса???
Колкото до подготовката, искрено се надявам да не се пада нищо след Освобождението, че направо ще трябва да си изляза. :oops:
We don't need no education... or at least like that!
Аватар
maimunka
Пишете, о, братя
Мнения: 212
Регистриран на: 05 Яну 2006, 13:27

Мнение от maimunka »

Изворите се пишат след увода в следния ред:
Домашни извори
Чужди извори
Съвременна историография

Виждала съм обаче в някои теми да се пишат изворите и накрая. По прието е да е в началото на темата.
Аватар
явор
Летописец Виртуоз
Мнения: 1496
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 21:15
Местоположение: тялом и духом във Варна

Мнение от явор »

Знам, че съотношението размер - оценка не е показател, но все пак бихте ли споделили колко страници са били изписали ваши познати, които са изкарали м/у 5 и 6 :roll:
Аватар
feichka
Форумно зомби
Мнения: 1900
Регистриран на: 06 Сеп 2005, 23:53
Специалност: Минало и съвремие на Югоизточна Европа
Пол: Жена
Курс: четвърти
Местоположение: София

Мнение от feichka »

Я някой да сподели някоя легенда или предание относно покръстването и изобщо има ли такив?! :roll:
"Да прощаваш истински, означава да приемеш другия такъв, какъвто е..."
Clue
В началото бе словото
Мнения: 5
Регистриран на: 12 Май 2006, 18:48

Мнение от Clue »

katiunki написа:Я някой да сподели някоя легенда или предание относно покръстването и изобщо има ли такив?! :roll:
Като всяко знаменателно за времето събитие и покръстването на българския народ става обект на различни легенди. Според една от тях Борис приема Христовата вяра под давление на сестра си, която е дълго време е пленница в Константинопол. Беседвайки с нея, тои разбира "истина за Иисус" и "така възлюбил учението му", че решава да го приеме с целия си народ.
Според друга легенда причина за чудодейното кръщение на Борис става една картина, нарисувана от византийския монах живописец Методий. В една от ловните хижи на българския владетел той рисува сцената на "Страшния съд", при вида на която ханът решава час по скоро да се покръсти.
Широко разпространена е и легендата за покръстването на 54хиляди българи при река Брегалница, извършено от св. Климент. От своя страна римското духовенство през 870г създава легендата, че княз Борис приема християнството чрез римския презвитер Павел.
Аватар
keyholder
В началото бе словото
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Яну 2006, 15:48

Легенди

Мнение от keyholder »

Ами някои извори приемат решнието на Борис за покръстването като плод на християнския провиденционализъм, т.е. получил провидение. двете най-известни легенди са, че или е повлиян от картина, или от разказите на сестра си, която явно е била християнка.
We don't need no education... or at least like that!
Паган
Легендарен флуудър
Мнения: 3961
Регистриран на: 27 Май 2005, 23:02
Пол: Мъж
Skype: кhan_pagan
Местоположение: Бургас - Велико Търново - Бургас
Обратна връзка:

Мнение от Паган »

Според византийците, когато зографът Методий изографисал
сцената на страшния съд, Борис се уплашил от това, което го
очаква след смъртта и се покръстил :P

ЕДИТ: ХАХАХАХ, вижте само в колко часа са написани последните 3 поста:-)
Последно промяна от Паган на 15 Май 2006, 10:25, променено общо 1 път.
Животът е онйал. Да го настъпим заедно!

Аз - По-груб и по-брутален от преди!
Аватар
явор
Летописец Виртуоз
Мнения: 1496
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 21:15
Местоположение: тялом и духом във Варна

Мнение от явор »

П.П.П.П.П.Така... Казаха ти всичко!

П.П.П.П.П.П. А на мен някой ще отговори ли? :?
Последно промяна от явор на 15 Май 2006, 10:27, променено общо 1 път.
Аватар
keyholder
В началото бе словото
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Яну 2006, 15:48

Мнение от keyholder »

абе никой ли не е на училище?? :D
We don't need no education... or at least like that!
Аватар
ViN_DieSeL
От дъжд на вятър
Мнения: 111
Регистриран на: 29 Мар 2006, 12:19
Местоположение: 0N Th3 b3acH

Мнение от ViN_DieSeL »

явор написа:Знам, че съотношението размер - оценка не е показател, но все пак бихте ли споделили колко страници са били изписали ваши познати, които са изкарали м/у 5 и 6 :roll:
мин г моя позната 28 страници нормален шрифт и нормално растояние между редовете 5.25 за асеневци...др познат 25 страници на същата тема 5.50(за СУ и свамата)...аз на Раковски в симеоново 16 страници-5.13(само за Раковски тряаше да се пише )...при вси4ки положения ако е цяла тема,а не само 4аст,както при мен (само за Раковски) според мен за хубава оценка трябват поне 25 страници :wink:
Последно промяна от ViN_DieSeL на 15 Май 2006, 10:29, променено общо 1 път.
"Ако спе4еля,пе4еля за цял народ,ако загубя,губя само мене си..."
Аватар
явор
Летописец Виртуоз
Мнения: 1496
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 21:15
Местоположение: тялом и духом във Варна

Мнение от явор »

ViN_DieSeL написа:
явор написа:Знам, че съотношението размер - оценка не е показател, но все пак бихте ли споделили колко страници са били изписали ваши познати, които са изкарали м/у 5 и 6 :roll:
мин г моя позната 28 страници нормален шрифт и нормално растояние между редовете 5.25 за асеневци...др познат 25 страници на същата тема 5.50(за СУ и свамата)...аз на Раковски в симеоново 16 страници само,4е само за Раковски тряаше да се пише 5.13...при вси4ки положения ако е цяла тема,а не само 4аст,както при мен само за Раковски) според мен за хубава оценка трябват поне 25 страници :wink:
Ох, трудничко ще е :roll:

П.П. Говоря само за СУ.
Аватар
keyholder
В началото бе словото
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Яну 2006, 15:48

Мнение от keyholder »

в справочника няма ли прпоръчителен обем??? по литература има - 10 стр. + 2
We don't need no education... or at least like that!
Паган
Легендарен флуудър
Мнения: 3961
Регистриран на: 27 Май 2005, 23:02
Пол: Мъж
Skype: кhan_pagan
Местоположение: Бургас - Велико Търново - Бургас
Обратна връзка:

Мнение от Паган »

Абе вие луди ли сте бре!245 594 страници.
Миналата година един съученик за Асеневци писа 15-16 страници
и мисля, че имаше 5.75.А това негово писане отговаря на мои 11-12
сраници.Така че няма значение колко ще пишеш, важното е да е вярно.
Животът е онйал. Да го настъпим заедно!

Аз - По-груб и по-брутален от преди!
Аватар
maimunka
Пишете, о, братя
Мнения: 212
Регистриран на: 05 Яну 2006, 13:27

Мнение от maimunka »

Страниците нямат отношение към оценката. Изпитала съм го на свой гръб - 28 страници - пълна двойка.
Хора имам чувството, че само пред компютъра седите или ако учите то пак е пред компютъра.
Заключено

Обратно към “КСК 2004-05-06”