Архив от КСК 2010-2011. Колегите преди вас са писали по всички въпроси, които ви интересуват. Използвайте перфектната ни търсачка, за да намерите необходимата ви информация. Успех на изпитите!
webstil написа:Аз имам 1 голяма грешка Пропуснал съм битката при Версиникия писах за превземането на Одрин и после за там пред Константинопол,както и всички др там работи за Крум и Византия през 807,808,809,810,811 ама тва съм го пропуснал
И какво се е случило 810 ?
Иначе и аз намерих 1 голяма грешка.Дали е голям проблем,че съм написал,че през 842г войната между сърби и българи се урежда чрез намеса на папството ?
Охх, колко се стреснах! Преди малко ме осени, че не съм писала за Дукум, Цок и Диценг, които управляват след Крум за малко... чудя се, според вас дали е много важен факт и много ли ще ми отнемат. От тоя стрес човек забравя и бърка...
IcebreakerR написа:Цитирам от справочника (добре, че си го купих между другото...):
"Препоръчително е кандидатстудентската работа да бъде в обема, определен от предоставения комплект страници (8-10 страници) с цел дисциплиниране на изложението."
Съжалявам, че пак се намесвам в темата посветена на История, но отговарях на предния пост
Аз доколкото помня комплекта се състои от някъде 8 листа, а не страници, така, че предполагам, че просто не са го написали правило.. Лично на мен ми изглежда ужасно малко 10 Страници по литература - там под 15 е трудно да се побереш ако си разгледаш цялостно въпроса..
А иначе дори и да става въпрос за 8-10 страници, това е само Препоръчително- ако ти е добра темата никой нищо няма да ти каже, че си написал повече
_Stella_ написа:Охх, колко се стреснах! Преди малко ме осени, че не съм писала за Дукум, Цок и Диценг, които управляват след Крум за малко... чудя се, според вас дали е много важен факт и много ли ще ми отнемат. От тоя стрес човек забравя и бърка...
Не е толкова важно, спокойно Някой дори го приемат като прекалено легендарно сведение, така че не се притеснявай, надали ще ти вземат стотни
_Stella_ написа:Охх, колко се стреснах! Преди малко ме осени, че не съм писала за Дукум, Цок и Диценг, които управляват след Крум за малко... чудя се, според вас дали е много важен факт и много ли ще ми отнемат. От тоя стрес човек забравя и бърка...
Аз пък се успокоявам,че не само аз съм пропуснал нещо
_Stella_ написа:Охх, колко се стреснах! Преди малко ме осени, че не съм писала за Дукум, Цок и Диценг, които управляват след Крум за малко... чудя се, според вас дали е много важен факт и много ли ще ми отнемат. От тоя стрес човек забравя и бърка...
Аз пък се успокоявам,че не само аз съм пропуснал нещо
Всички малко или много сме пропуснали нещо, въпросът е кой какво точно е пропуснал и до колко е важно това...
"Никак не се боя,
че ще ме стъпчат.
Отъпканата трева
се превръща в пътека."
Ето какви са моите грешки: в Увода не написах за походите на Константин 5; обърках месеца на битката при Върбипкия проход; не писах за 807г. за превземането на Месемврия и Девелт; не писах какви са точно законите на Крум; не написах името на Драгомир; не писах за Дукум и нз си още кой;не написах откъде минава границата при Омуртаг и Византия; не написах за комитатите и общата войска (забравих ); не написах,че се титулува като "кан ювиги" и че е изобразяван като византиец; не написах за болярите и обърках, че Пресиан завладява Филипи, а Маламир - Пловдив (писах обратното) тези грешки много ли се санкционират или някои не се вземат под внимание толкова остро
julKATA написа:Ето какви са моите грешки: в Увода не написах за походите на Константин 5; обърках месеца на битката при Върбипкия проход; не писах за 807г. за превземането на Месемврия и Девелт; не писах какви са точно законите на Крум; не написах името на Драгомир; не писах за Дукум и нз си още кой;не написах откъде минава границата при Омуртаг и Византия; не написах за комитатите и общата войска (забравих ); не написах,че се титулува като "кан ювиги" и че е изобразяван като византиец; не написах за болярите и обърках, че Пресиан завладява Филипи, а Маламир - Пловдив (писах обратното) тези грешки много ли се санкционират или някои не се вземат под внимание толкова остро
От всичко най-фаталното според мен е, че не си уточнил законите, както и размяната Пресиан/Маламир
Все пак ще чувствам
приятния гъдел,
че още живея,
че още ще бъда.
julKATA написа:Ето какви са моите грешки: в Увода не написах за походите на Константин 5; обърках месеца на битката при Върбипкия проход; не писах за 807г. за превземането на Месемврия и Девелт; не писах какви са точно законите на Крум; не написах името на Драгомир; не писах за Дукум и нз си още кой;не написах откъде минава границата при Омуртаг и Византия; не написах за комитатите и общата войска (забравих ); не написах,че се титулува като "кан ювиги" и че е изобразяван като византиец; не написах за болярите и обърках, че Пресиан завладява Филипи, а Маламир - Пловдив (писах обратното) тези грешки много ли се санкционират или някои не се вземат под внимание толкова остро
Специално за битката при Върбишкия проход със сигурност ще те санкционират. Превземането на Месемврия и Девелт, както и единната армия и комитатите, също са от голямо значение. Законите трябва да се споменат, важен елемент са. И грешката за Маламир и Пресиан е сериозна...
Не че искам, да те стряскам, но имаш доста значими пропуски.
"Никак не се боя,
че ще ме стъпчат.
Отъпканата трева
се превръща в пътека."
julKATA написа:Ето какви са моите грешки: в Увода не написах за походите на Константин 5; обърках месеца на битката при Върбипкия проход; не писах за 807г. за превземането на Месемврия и Девелт; не писах какви са точно законите на Крум; не написах името на Драгомир; не писах за Дукум и нз си още кой;не написах откъде минава границата при Омуртаг и Византия; не написах за комитатите и общата войска (забравих ); не написах,че се титулува като "кан ювиги" и че е изобразяван като византиец; не написах за болярите и обърках, че Пресиан завладява Филипи, а Маламир - Пловдив (писах обратното) тези грешки много ли се санкционират или някои не се вземат под внимание толкова остро
Специално за битката при Върбишкия проход със сигурност ще те санкционират. Превземането на Месемврия и Девелт, както и единната армия и комитатите, също са от голямо значение. Законите трябва да се споменат, важен елемент са. И грешката за Маламир и Пресиан е сериозна...
Не че искам, да те стряскам, но имаш доста значими пропуски.
Споко, място за повече депресия няма в мен иначе аз споменах законите, дори и "Свидас", имам предвид, че не съм уточнила за какво се режат езика и ушите и т.н. Иначе другите грешки...да, важни са си. А за всяка от тях ли се взимат по 0,125 стотни или .....? според важността на събитието?
Хей, бъдещи студенти, недейте така! Не си хабете толкова нервите кой какво написал и пропуснал...
Имате още 1 възможност! Стягайте се за другите си изпити, гответе рокли и костюми за баловете Дишайте бе, хора
" ...тая трагедия на естествения свят, която е трагедия само за ония, които умират в борбата. За онези, които оставаха живи, тя не беше трагедия, а тържество на осъщественото желание."
Пропуснал съм битката при Версиникия
Преди малко ме осени, че не съм писала за Дукум, Цок и Диценг, които управляват след Крум за малко... чудя се, според вас дали е много важен факт и много ли ще ми отнемат. От тоя стрес човек забравя и бърка... 
Някой дори го приемат като прекалено легендарно сведение, така че не се притеснявай, надали ще ти вземат стотни 
Дишайте бе, хора 
