За или против субсидирането на държавно висше образование

Тук можете да дискутирате по актуални проблеми свързани с вътрешната и външна политика на България и Европейския съюз, както и по проблеми от геополитическо значение за съвременния свят.

Модератори: Don Horhe, Lord

Публикувай отговор

За или против?

1. Твърдо за държавното висше
29
63%
2. По-скоро за държавното висше
8
17%
3. По-скоро против. Трябва да се субсидира частнния сектор
3
7%
4. Висшето образование трябва да е изцяло частно
6
13%
 
Общо гласове: 46

Аватар
вечен студент
Форумозавър Рекс
Мнения: 733
Регистриран на: 03 Сеп 2008, 21:13
Специалност: философия (СУ)
Пол: Мъж

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от вечен студент »

Благодаря ти! Днес пихме кафе с един колега, който вече е асистент във ФКНФ, а е по-млад от мен. Момчето знае перфектно 5-6 езика, сред които латински и старогръцки. Методиката му на преподаване е отлична (има вече опит като учител в НГДЕК). СУ има млади надежди (не визирам себе си). Уви, имах и един много способен колега, на който му се наложи да отиде в Англия, заради един тукашен "феодален старец", ама то "феодални" типове има във всеки университет на света. Въпрос на късмет е, да не попадаш на такъв...

П.П. И не си променяй така "подло" мненията след като съм ти отговорил... аз Гоце не го харесвам - ти харесваш Обамата!
camel
Легендарен флуудър
Мнения: 4607
Регистриран на: 09 Ное 2007, 19:22
Специалност: Публична администрация
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: давам го стига да го поискаш:)
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от camel »

Е, аз го промених, докато си отговарял. Нищо лично. :D
dexteriti написа:Не си нищо повече от един шибан никнейм и твоето мнение си е като твоя г*з, носи си го, но не го навирай много...
:notworthy:

- I want to change the world....
Did u bring in any weapons?
- Of course not!
Then you are not changing anything...
dexteriti
Да живей словото
Мнения: 491
Регистриран на: 16 Фев 2010, 16:19
Специалност: Economics with Journalism

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от dexteriti »

вечен студент написа:Благодаря ти! Днес пихме кафе с един колега, който вече е асистент във ФКНФ, а е по-млад от мен. Момчето знае перфектно 5-6 езика, сред които латински и старогръцки. Методиката му на преподаване е отлична (има вече опит като учител в НГДЕК). СУ има млади надежди (не визирам себе си). Уви, имах и един много способен колега, на който му се наложи да отиде в Англия, заради един тукашен "феодален старец", ама то "феодални" типове има във всеки университет на света. Въпрос на късмет е, да не попадаш на такъв...

П.П. И не си променяй така "подло" мненията след като съм ти отговорил... аз Гоце не го харесвам - ти харесваш Обамата!
Уникални сравнения. В България ИМАЛО (1-2-ма) ценни и качествени, на запад ИМАЛО и боклуци. Като сравнявате образователната система сравнявайте по-качество И по количество. Защо не се сравните с първият университет в съответната страна, било то Англия или Щатите(Харвард с/у СУ :lol: :lol: :lol: )... Или както казва гениалният ДЖЕЙМС!...хамериканците са тъпа нация :lol:
Аватар
blz
Да живей словото
Мнения: 490
Регистриран на: 23 Юни 2008, 07:42
Специалност: Икономика с англ.
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: София

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от blz »

Е Харвард имат курсове към СтФ на СУ. Според мен това е успех за СУ и надявам се някакво признание.

И според мен проблемът на образованието в България не е, че е субсидирано. Трябва да е субсидирано. Проблемът е лошото качество на 95% от българските университети плюс преписването. Ако няма преписване няма да се натоварва толкова тъпата държава със стипендии като количество. Отделен въпрос е, че ако една страна не инвестира в бъдещето си - т.е. младите, в човешки капитал, които е най-важен, то няма смисъл да съществува. Това, че България е страна на имигрантите е изцяло по вина на държавата. Всеки е собственик на своя труд и е в пълното си право да го предлага на който пазар пожелае.
The true balance sheet of US Investment banks:
There are two sides of the balance sheet: the left side and the right side.
On the left side, there is nothing right.
And on the right side, there is nothing left.
Аватар
allshallperish
Легендарен флуудър
Мнения: 7877
Регистриран на: 14 Авг 2008, 12:47
Специалност: полонистика
Пол: Жена
Курс: четвърти
Skype: issuesster
Местоположение: Нюрнберг

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от allshallperish »

И аз смятам, че преписването увеличава процентът на лошото образование. Но не знам какви методи могат да се измисля в тоя случай, освен повишаване на честотата на устните изпити.
...and I find it kind of funny, I find it kind of sad, dreams in which I'm dying are the best I've ever had.
dexteriti
Да живей словото
Мнения: 491
Регистриран на: 16 Фев 2010, 16:19
Специалност: Economics with Journalism

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от dexteriti »

Колко се натоварва държавата със стипендии? Хайде с цифри да говорим :) После ще видим каква част от бюджета е това. За да има субсидии от държавата, трябва държавата да е цъфнала и вързала. Не става да взимаш 1000лв, да се водиш на 300 и да искаш детето ти да учи нормално... Всеки да си плаща, образованието е скъпо,а доброто образование е за богатите и най-най дечковци...
Аватар
blz
Да живей словото
Мнения: 490
Регистриран на: 23 Юни 2008, 07:42
Специалност: Икономика с англ.
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: София

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от blz »

Тогава кажи какво се постига и спечелва без субсидирано образование?
The true balance sheet of US Investment banks:
There are two sides of the balance sheet: the left side and the right side.
On the left side, there is nothing right.
And on the right side, there is nothing left.
dexteriti
Да живей словото
Мнения: 491
Регистриран на: 16 Фев 2010, 16:19
Специалност: Economics with Journalism

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от dexteriti »

Е как искаш да ти отговора във форум? С толкова много университети, безумно много преподаватели и то некачествени, ниско ниво на обучение и анархия в учебния процес, не съм съгласен държавата да подпомага.
Без външни инвестиции никой качествен университет не е успял. А никой няма да инвестира в тоя кенеф...
Аватар
blz
Да живей словото
Мнения: 490
Регистриран на: 23 Юни 2008, 07:42
Специалност: Икономика с англ.
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: София

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от blz »

Е да, аз не споря за това. Даже сам съм написал, че 95% от университетите са с ниско, ако въобще някакво, качество...
The true balance sheet of US Investment banks:
There are two sides of the balance sheet: the left side and the right side.
On the left side, there is nothing right.
And on the right side, there is nothing left.
dexteriti
Да живей словото
Мнения: 491
Регистриран на: 16 Фев 2010, 16:19
Специалност: Economics with Journalism

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от dexteriti »

Еми значи сме на едно мнение. Държавата не може да отделя допълнително пари за повишаване качеството на образованието, заради дисцпилини като богословие, философия, педагогика... Специалности без тежест. Студентите влизат лесно, струват пари, плаща им се общежитие, стипендии и после са безработни с диплома. Всеки да си плаща и тези пари ще отидат за база, за учебен план, за преквалификация и ще се наемат хора с понятие от това което преподават. за 1000лв никой няма да си прави труда да ви учи. Така ще има смисъл и частния сектор да инвестира, защото после няма да се налага да обучава завършили специалисти с години... Всъщност темата е доста глупава, ма ме кефи да си мърдам китките :lol:
camel
Легендарен флуудър
Мнения: 4607
Регистриран на: 09 Ное 2007, 19:22
Специалност: Публична администрация
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: давам го стига да го поискаш:)
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от camel »

dexteriti написа:Еми значи сме на едно мнение. Държавата не може да отделя допълнително пари за повишаване качеството на образованието, заради дисцпилини като богословие, философия, педагогика... Специалности без тежест. Студентите влизат лесно, струват пари, плаща им се общежитие, стипендии и после са безработни с диплома. Всеки да си плаща и тези пари ще отидат за база, за учебен план, за преквалификация и ще се наемат хора с понятие от това което преподават. за 1000лв никой няма да си прави труда да ви учи. Така ще има смисъл и частния сектор да инвестира, защото после няма да се налага да обучава завършили специалисти с години... Всъщност темата е доста глупава, ма ме кефи да си мърдам китките :lol:
Какво визираш под това "специалности без тежест"? :roll:
dexteriti написа:Не си нищо повече от един шибан никнейм и твоето мнение си е като твоя г*з, носи си го, но не го навирай много...
:notworthy:

- I want to change the world....
Did u bring in any weapons?
- Of course not!
Then you are not changing anything...
dexteriti
Да живей словото
Мнения: 491
Регистриран на: 16 Фев 2010, 16:19
Специалност: Economics with Journalism

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от dexteriti »

camel написа:
dexteriti написа:Еми значи сме на едно мнение. Държавата не може да отделя допълнително пари за повишаване качеството на образованието, заради дисцпилини като богословие, философия, педагогика... Специалности без тежест. Студентите влизат лесно, струват пари, плаща им се общежитие, стипендии и после са безработни с диплома. Всеки да си плаща и тези пари ще отидат за база, за учебен план, за преквалификация и ще се наемат хора с понятие от това което преподават. за 1000лв никой няма да си прави труда да ви учи. Така ще има смисъл и частния сектор да инвестира, защото после няма да се налага да обучава завършили специалисти с години... Всъщност темата е доста глупава, ма ме кефи да си мърдам китките :lol:
Какво визираш под това "специалности без тежест"? :roll:
Ниска, дору нулева възвръщаемост за държавата. Твърде много висшисти, твърде малко работни места и всеки там излиза лесно. Само аз философията не съм сигурен, но на прима виста ги карам :mrgreen:
camel
Легендарен флуудър
Мнения: 4607
Регистриран на: 09 Ное 2007, 19:22
Специалност: Публична администрация
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Skype: давам го стига да го поискаш:)
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от camel »

Я да съживя малко темата. Какво мислите за университета в Перник? :D


http://www.btv.bg/news/bulgaria/obrazov ... ovete.html
dexteriti написа:Не си нищо повече от един шибан никнейм и твоето мнение си е като твоя г*з, носи си го, но не го навирай много...
:notworthy:

- I want to change the world....
Did u bring in any weapons?
- Of course not!
Then you are not changing anything...
Аватар
alter ego
Легендарен флуудър
Мнения: 4973
Регистриран на: 04 Окт 2009, 15:18
Местоположение: occasionally into the forum...
Обратна връзка:

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от alter ego »

Има хубава абревиатура - ПУТКА! Звучно и академично някак си... :P
:Laie_2: Into the endless we ride... :Laie_42:
DARKVEIDAR
В началото бе словото
Мнения: 91
Регистриран на: 03 Ное 2010, 10:43
Специалност: техническа
Курс: завършил

Re: За или против субсидирането на държавно висше образовани

Мнение от DARKVEIDAR »

alter ego написа:Има хубава абревиатура - ПУТКА! Звучно и академично някак си... :P
Ще ме извиниш колега, но си в заблуда абревиатурата му е къде по-звучна и престижна ПУТАК (Пернишки Университет по Телекомуникации Архитектура и Компютри) :) :) :)
Публикувай отговор

Обратно към “Мнения”