Журналисти 2010

[steli]

Съгласна съм с Kori.
А пък във връзка с бала, май много много не мисля за него. Сега на ума ми е само: ''28 март!28 март!''
Но може би не съм само аз...

[Becksy]

Права си...В крайна сметка обаче ние не сме журналисти и не можем да си позволяваме да пишем каквото си искаме. Все пак и от професионалните журналисти много малко го правят (което е нещо, което ме вбесява, като се сетя за всички поръчкови статии, които четем в днешно време), а тези които го правят, са наистина доказани имена в българското медиино пространство.

Ааааха. Естествено. Щом нямаш написано на челото "журналист", значи не можеш да пишеш каквото искаш. И това те вбесява, ама си го вярваш. Щото не си доказано име в българското медийно пространство.

Човек... да ти имам мисленето. И логиката, впрочем.

Как "ставаш" журналист? Като си вземеш дипломата ли? И кой е тоя, дето ти пречи да пишеш каквото си искаш? И после, кое те определя като "доказано" име? Къде е граничната точка, след която ти е позволено да пишеш и говориш свободно? М? Наистина ми е интересно да чуя.

Защото за мен журналист е този, който има какво да каже и знае как да го направи. Човекът с информация, мнение за дадена тема и талант и умения, които да му позволят да ги изложи първо - обективно, второ - оригинално, трето - привлекателно за четене. Ако някой може да ме обори или да дообогати мнението - моля. (:

Така и аз мисля.Няма да се обяснявам.

на мен карбовски ми е доста антипатичен тип, не знам кво му се радвате толкова. дори всичко друго да му беше добре, пак е най-малкото дебел

Мразя да слагам етикети от рода "най-...",но,Бога ми,толкова плоско и глупаво мнение не бях чела,съжалявам наистина...

[kinda like you crazy]

По твоята логика 90% от хората, които пишат тука са журналисти...Изобщо не става дума за диплома, а за това да си реализиран журналист и да си изкарваш хляба с това. Това те прави "журналист" според мен. Човек, който му четат статиите само като му видят името, това за мен е "доказан" журналист! По темата...пробвай да напишеш каквата и да е статия пълна с ценизми и я прати някъде. Много ми е интересно кой ще я прочете. Ако я е написал някой, когото цяла България го познава, ще е съвсем друго.
Някой спомена Слави Трифонов...Той за мен е същият като Вучков. Единственото, което правят е да плюят по политиците, обществото и тн без да назовават каквито и да е решения на проблемите, които назовават.

Именно. А това става, когато журналист е този, който има какво да каже и знае как да го направи. Човекът с информация, мнение за дадена тема и талант и умения, които да му позволят да ги изложи първо - обективно, второ - оригинално, трето - привлекателно за четене. Талантът, когато го имаш, се доказва. А това, че в България трябва да си "доказан", на двайсет и две, с пет висши, дванайсет средни и двайсет и три предучилищни (минимум!) преди да ти дадат шанс, е нещо съвсем друго. (:

[easy]

Писател е този, който има какво да каже и знае как да го направи. Човекът с информация, мнение за дадена тема и талант и умения, които да му позволят да ги изложи първо - обективно, второ - оригинално, трето - привлекателно за четене.

Журналистът е човек, който се занимава с журналистика т.е. събирането и разпространението на информация за обществени явления, тенденции, важни теми и хора.

"Да имаш какво да кажеш", това всеки го може. Да пишеш "каквото си искаш" е едно, да си журналист е друго. В "каквото си искаш", предполагам тук е вложен смисъла на свобода на изразните средства, само че тя не е пълна, ако си журналист - има граница, иначе скачаш в гонзо журнализъм, не?

Ама, стига че много се отплеснаха нещата...

[kinda like you crazy]

Гонзо журналистиката (от малкото, което съм чела) не изглежда съвсем лошо нещо, не? :Р

Но съм съгласна с допълнението ти. За журналистите, не за писателите, 'щото там нещата са съвсем различни.

п.п. Майк Патън на аватар?

[Zahariev]

Оооооооооо фенове на Майк Патън ли има тука !?

Добре, добре .... бъдещите журналисти вървят в добра посока.

[easy]

[mariaa]

Знаете ли, според мен е безсмислено да се спори кой какъв журналист бил и какъв трябва да бъде журналистът. Все пак ние сме само кандидати за факултета, далеч сме от професионалната журналистика. По тези въпроси би било уместно да се говори ако бяме студенти и познавахме "тънкостите на занаята". Дайте да се съсредоточим над предварителния, който е след месец, а ако е било писано, догодина лично ще можем да си поговорим за Карбовски или Патън в сградата на ул. Московска

PS Специални благодарности на "Варненеца", който дава много инфо

[kinda like you crazy]

Знаете ли, според мен е безсмислено да се спори кой какъв журналист бил и какъв трябва да бъде журналистът. Все пак ние сме само кандидати за факултета, далеч сме от професионалната журналистика. По тези въпроси би било уместно да се говори ако бяме студенти и познавахме "тънкостите на занаята". Дайте да се съсредоточим над предварителния, който е след месец, а ако е било писано, догодина лично ще можем да си поговорим за Карбовски или Патън в сградата на ул. Московска

PS Специални благодарности на "Варненеца", който дава много инфо

Именно защото сме кандидати трябва да знаем какво и защо ще правим.

п.п. егаси, как обичам да откривам хора с общи музикални вкусове. *плясва се по чЕлото и отива да търси подходяща тема*

[steli]

Сега като се замислих, изпитът е точно след месец!

[mravke]

^^^

Да и аз малко се панирах точно като се замислих за това, че наближава, но пък искам да мине и да си отдъхнем (доволни надявам се).
Сега се сетих нещо друго,което искам да питам настоящите студенти (или поне някой осведомен) - какви са свободноизбираемите дисциплини? Прегледах учебните планове, видях горе-долу какво се учи, но не разбрах дали всичко е задължително или... има дни, в които има лекции само от 1 до 3 и после нищо...

[Becksy]

^^^

Да и аз малко се панирах точно като се замислих за това, че наближава, но пък искам да мине и да си отдъхнем (доволни надявам се).
Сега се сетих нещо друго,което искам да питам настоящите студенти (или поне някой осведомен) - какви са свободноизбираемите дисциплини? Прегледах учебните планове, видях горе-долу какво се учи, но не разбрах дали всичко е задължително или... има дни, в които има лекции само от 1 до 3 и после нищо...

О,да! И аз искам да знам за свободноизбираемите дисциплини.И,моля ви,не пишете неща от рода:"Вие първо влезнете във ФЖМК и после мислете за останалото."Все пак сме кандидат-журналисти и трябва поне малко да сме любопитни,нали?

п.с:Някъде четох,че Карбовски сам се определя като гонзо журналист.

[Carmilla]

В нашия факултет разнообразие от избираеми дисциплини няма (поне в първи курс). Просто програмата е направена така, че да си набяваме необходимия брой кредити единствено от задължителни.
Тази година имахме възможност като избираем предмет да запишем единствено курс по разследваща журналистика... и толкова
Но не се безпокойте(и не роптайте) все още... макар програмата през първия семестър да е сравнително "свободна", през втория със сигурност няма да е.

[misho_c]

Извинявам се за отклонението от темата, но ме вълнува въпросът - какво става с кандидат-студентските курсове ? Ще има ли интензивен курс ?

[Варненец]

Другото избираемо е език и спорт...Това е в първи курс, след това се разпределяте по профили- радио, телевизия, печат- дано скоро има и онлайн медии Първия семестър на първи курс е свободна програмата ви, доста е лесно дори, но от първата седмица на втория семестър мога само да кажа- жална ни майка