Журналисти 2010

[VelinaShine]

Да, много добре са го пресъздали.

Аз не го възприемам като журналист.Неговото не е журналистика.Неговото не са правилни въпроси и подход към разговора.

+1

[Insane]

Следя всеки коментар в темата,но избягвам да пиша,защото имам афинитет към конфронтациите.Относно балообразуването обаче не виждам смисъл от такива.Аз съм за вземане на оценката от матура, тъй като според мен това е начин за елиминация на част от конкуренцията.Но съм пристрастна донякъде,защото ще кандидатствам и българска филология.По темата за Мартин Карбовси бих казала,че за мен той е един най-добрите, изхождайки от начина по който пише.Книгата му "Черните пътища на европа" е уникална според мен.Сигурно роля играе и фактът,че съм посещавала страните,обект на пътеписите му.Моето мнение обаче няма никакво значение.Той и Ботев е гений,но аз не съм Ботев нали?В този смисъл смятам,че няма да се приеме много добре "просташки"поднесена информация.

[meliiii]

Имам следния въпрос: Миналата година кандидатствах журналистика, но не ми достигна балът и сега уча в УНСС. Искам да попитам дали има възможност да се учат 2 специалности в 2 държавни университета- едната редовно (тази в УНСС), а другата задочно (журналистика в СУ) и по-конкретно това важи ли за СУ, защото една моя колежка от УНСС учи едновременно там и в МУ, където е оставила копие от дипломата си ??
Благодаря предварително

[Варненец]

Имам следния въпрос: Миналата година кандидатствах журналистика, но не ми достигна балът и сега уча в УНСС. Искам да попитам дали има възможност да се учат 2 специалности в 2 държавни университета- едната редовно (тази в УНСС), а другата задочно (журналистика в СУ) и по-конкретно това важи ли за СУ, защото една моя колежка от УНСС учи едновременно там и в МУ, където е оставила копие от дипломата си ??
Благодаря предварително

Имам колежка- тя учи право в НБУ и журналистика с нас- явно може, как става нямам и идея...Не те съветвам да ги учиш наведнъж- най-малкото може да ти съвпаднат изпитите, макар че са по различно време сесиите ни (поне тази година беше така)...

[meliiii]

Да, но при НБУ е различно, защото е частен университет, а СУ- държавен. Относно сесиите - те винаги са се разминавали поне с месец

[Zahariev]

Имам следния въпрос: Миналата година кандидатствах журналистика, но не ми достигна балът и сега уча в УНСС. Искам да попитам дали има възможност да се учат 2 специалности в 2 държавни университета- едната редовно (тази в УНСС), а другата задочно (журналистика в СУ) и по-конкретно това важи ли за СУ, защото една моя колежка от УНСС учи едновременно там и в МУ, където е оставила копие от дипломата си ??
Благодаря предварително

Доколкото ми е известно - законно не може в два държавни.В НБУ и СУ примерно може.Но в два държавни ВУЗ-а не може.Трябва да избереш единия.

Insane, може Карбовски да е гений.Не оспорвам, че е добър в нещо, но то определено не е журналистиката.

А, ако го приемем за журналистика.То определено това не е висшия ешалон на журналистиката.

[Insane]

Асоциацията ми беше на различно ниво ,да се сравнява Ботев с Карбовски е немислимо.Конкретно за Карбовски изразих лично мнение.Никъде не съм казала, че това е неоспорима истина..

[Becksy]

Зададох най-елементарен въпрос,а вие докъде доведохте темата...Първо,Карбовски е страхотен журналист.Да,точно така,журналист! (Тук се сещям за още един въпрос-за вас какво,аджеба,означава думата/професията "журналист"?) Не мисля,че пиперливите думи са нещо просташко-те са част от живота (,а не винаги живот=хайлайф,класа и т.н.,нали така?) и да,много важно е как те са поднесени,с това съм наясно... Благодаря!

[Варненец]

не, ако простееш ще получиш 2 - отсега ти казвам Не те съветвам да остроумничиш, също не го оценяват...Бъди себе си, това бих те посъветвал....

[steli]

Да бъда себе си?! Та аз цял живот съм била зад маска!
Ако бъда себе си няма да ме допуснат до 2-ри изпит! Просто трябва да си умерен в изказванията си, защото на някого от оценяващите твоята искреност и остроумие няма да им се понрави. Поне така е по мое мнение. Но, Варненец, ти знаеш по-добре. Все пак ти си там, а ние още отвън.

[Варненец]

Хахахах, какво значи да не те допуснат до втори изпит На вас ви махнаха устния, така че нямате втори изпит Не знам кога ви е предварителния- рано ви го изтеглиха, но можеш спокойно да рискуваш на него, поне аз така направих...Писах каквото ми идваше отвътре- вие, ако се опитвате да впечатлите Драган, Петкан, Димитричка и т.н, няма да я докарате доникъде.....Те нашите професори сами не знаят какво искат, нямат критерий, даже си противоречат един на друг...Зависи на кого ще попаднете да ви проверява нещата, в какво настроение е и т.н .....Не бива да ви е яд за мнението на този и онзи- стига да е добре написано с мининален брой грешки, добре издържано не би трябвало да ви е яд- отсега ви казвам, чакайте ниски оценки на предварителните- поне това сочи досегашния опит Така че рискувайте- поне според мен си заслужава
Но не и с мерена реч и простотии- тогава двойката ви е в кърпа вързана .

[steli]

Предварителният е на 28 март, а другият е на 27 юни - него имах предвид, като казах 2-ри. Е, радвам се, че мога да бъда себе си, така да се каже.
Не, че искам да се хваля, но наскоро правихме някакви съчинения по Свят и личност (Философия в 12 клас, ако някой няма такъв предмет) и госпожата толкова го хареса, че ще го праща на олимпиада. А пък по принцип не съм го писала с такава цел. Не че тя и моето училище могат да бъдат някакъв критерий, но аз пак се радвам. Само да не си остана само с него.

[Becksy]

Steli,можеш да се гордееш-щом един човек,занимаващ се с психология,философия те оцени и те хареса,значи наистина имаш оригинално и освободено мислене.Не мога да гарантирам,че това ще иска от нас ФЖМК,де...

Едно не мога да разбера-при положение,че се търси цветно и оригинално мислене,се отричат някои неща,като в крайна сметка оригиналното мислене е такова,защото е различно,добре защитено и уникално,нали така..?В крайна сметка,щом една институция не одобрява истинското ти мислене,реалния ти стил на писане и речника ти...тогава дали наистина трабва да ставаме част от тази институция..??

[Mulder]

Права си...В крайна сметка обаче ние не сме журналисти и не можем да си позволяваме да пишем каквото си искаме. Все пак и от професионалните журналисти много малко го правят (което е нещо, което ме вбесява, като се сетя за всички поръчкови статии, които четем в днешно време), а тези които го правят, са наистина доказани имена в българското медиино пространство.

[angeloff]

Зададох най-елементарен въпрос,а вие докъде доведохте темата...Първо,Карбовски е страхотен журналист.Да,точно така,журналист! (Тук се сещям за още един въпрос-за вас какво,аджеба,означава думата/професията "журналист"?) Не мисля,че пиперливите думи са нещо просташко-те са част от живота (,а не винаги живот=хайлайф,класа и т.н.,нали така?) и да,много важно е как те са поднесени,с това съм наясно... Благодаря!

егати мнението, все едно го е писал 13-годишен.


Карбовски когато направи едно предаване за бедните българи, от нормално българско семейство, които си имат редовните проблеми които има всеки българин, тогава може да се брои за някакъв. Дотогава е някакъв тъпанар на когото са му дали ефир щото използва некви силни вулгарни думи.