За студентските книжки

[Scorpion]

Здравейте! Сега съм първи курс в ЮФ, специалност Право. Понеже се задава първата ми сесия, имам няколко въпроса във връзка със студентските книжки:

1. Трябва ли преди да е започнала сесията да сме събрали подписи от всички преподаватели от първия семестър, след което да ни подпечатат книжките в Студентски отдел? Ако да, как става това - всеки сам ходи да събира подписите или чрез отговорника на групата примерно?
2.Кога се взима подпис за спорт? Преди да започне сесията?
3.По време на сесията книжките в нас ли са? Каква е процедурата при нанасянето на резултатите от изпитите? Носим книжките на всеки изпит или...? При устните изпити ми е горе-долу ясно как става, но при писмените, при положение, че сме толкова много хора, как аджеба става нанасянето на оценки в книжките?

Благодаря предварително на всички колеги, които се отзоват и отговорят на въпросите ми

[Milky_Way]

1. До сега никога не е имало събиране на подписи от преподаватели преди сесията.Сега с новите заверки може да се наложи взимане на подпис само от асистентите, но пък в нашите студ.книжки няма място за такива подписи.Във всеки случай асистентите ще ви кажат каква е процедурата на упражненията.
2. Подписът по спорт се взима преди началото на сесията, обикновено в последнта учебна седмица на семестъра.Но пак казвам, че преподавателят определя деня за подписване на книжки.Или ако си имаш необходимия брой присъствия, само отиваш и ти я подписва на момента.
3. По време на сесията си носиш книжката в теб.Даваш я да ти впишат оценката и после си я прибираш.На писмен изпит може преподавателя да ги събере на момента и, да речем след ден, да си ги вземете от някой кабинет.Някои пък въобще не се занимават с това, а само си изнасят протоколите, от които си научаваш оценката.
В общи линии това е.

[Grunge_Down]

Аз също имам питане по темата. Самото заверяване как и къде се случва? В Отдел Студенти ли трябва да отидем?

[Milky_Way]

Заверяването на семестъра е в отдел студенти след сесията.Заверката по спорт се взема на мястото, където се провеждат часовете.

[Илда]

Здравейте, аз също съм първи курс право и моята , както и няколко други групи са изправени пред следния проблем: Първият ни изпит е при Пантев , който ни предупреди, че не може да ни върне книжките преди вторите ни изпити. Интересува ме в такъв случай как е по-добре да постъпим: да не му ги даваме сега и после отговорниците да го търсят за подписи или да му ги дадем и след това със закъснение да ги предадем на втория си изпитващ? Всъщност преподавателите препредават ли си ги сами? Възможно ли е някой да обясни цялата процедура за подписване на книжките, внасяне на оценките в тях,печатите от отдел студенти и тн. Много ще съм ви благодарна ако помогнете.

[MidwinterSun]

Оценките се вписват в протоколите и това е важното място, където трябва да фигурират те. Ако нямаш оценка в книжката, това не е от особено значение, просто е един вид подсигуряване (в случай, че оценките не са нанесени в протоколите например, книжката с подписа на преподавателя вътре е достоверен източник на информация).

Дайте си книжките на Пантев, после ще си ги вземете. Като ви гледам разписанието за сесията, следващият ви изпит се пада ОУД, който ще се провежда до 6-и януари, а дотогава със сигурност ще сте си получили книжките. В случай, че Пантев наистина се забави с тях, най-много първите групи да се явяват със студентски карти на изпит, а после само да се отбиват за нанасяне на оценка през останалите дати.

С други думи, рано ви е да се шашкате за глупости Аз редовно си забравям книжката за изпитите и ходя на някоя от другите дати за нанасяне на оценка.

[Илда]

Много благодаря за отговора , като си първи курс и ти е първа сесия и такива административни въпроси започват да ти изглеждат страшни, или поне на мен. Много благодаря още веднъж

[RA[sgB]]

[quote="MidwinterSun"]Оценките се вписват в протоколите и това е важното място, където трябва да фигурират те. Ако нямаш оценка в книжката, това не е от особено значение, просто е един вид подсигуряване (в случай, че оценките не са нанесени в протоколите например, книжката с подписа на преподавателя вътре е достоверен източник на информация).

A ние тези протоколи кога може да ги видим,като си заверяваме следващия семестър показват ли ни ги,за да се уверим,че всичко отговаря на истината или само ако ние настояваме,тогава ни ги дават!Питам ,защото като ги гледам колко са разсеяни професорите при нанасяне на оценки си е хубаво да си ги видиш нещата черно на бяло!И предполагам че става въпрос за онази голяма книга,където всеки факултетен номер си има отделна страница,нали?

[MidwinterSun]

Някой път виж на 4-ия етаж, където се разлепят едни дълги списъци с имена и оценки. Това са ксерокопия на протоколите.

И преподавателите гледат да не са разсеяни, когато се внасят оценки в протоколите, защото една грешка после за тях означава допълнителна бумащина.

Да не говорим, че при заверяването на следващия семестър, лелките в канцеларията ви сверяват оценките между студентската книжка и точно ония големите книги, където всеки студент си има страница.

Ако си особено настоятелен в желанието си да ти се покажат протоколите, може и да успееш. Но откровено, според мен е прекалено.

[Scorpion]

Аз що си мисля, че при заверяването на следващия семестър единственото нещо, което проверяват е дали си платил семестриалната такса?

[leia_loves_cats]

Оценките се вписват в протоколите и това е важното място, където трябва да фигурират те. Ако нямаш оценка в книжката, това не е от особено значение, просто е един вид подсигуряване (в случай, че оценките не са нанесени в протоколите например, книжката с подписа на преподавателя вътре е достоверен източник на информация).

A ние тези протоколи кога може да ги видим,като си заверяваме следващия семестър показват ли ни ги,за да се уверим,че всичко отговаря на истината или само ако ние настояваме,тогава ни ги дават!Питам ,защото като ги гледам колко са разсеяни професорите при нанасяне на оценки си е хубаво да си ги видиш нещата черно на бяло!И предполагам че става въпрос за онази голяма книга,където всеки факултетен номер си има отделна страница,нали?

Хехехе, добре дошли в истинския свят, както казваше Морфей едно време.
Идеята е, с навлизането на SUSI (E-Student) студентите от всички факултети да могат да следят какво е състоянието на изпитите, които са взели и да търсят решения навреме.
Доколкото знам поколенията преди нас, във факултета по математика и информатика (извинявайте, ама споделям опит само) са научавали за непредадени протоколи в момента,в който подадат молба за явяване на държавен изпит. Тогава онези, на които нещата не са им получават известие, че нямат право, поради тази и тази причина и тръгва лудото търсене на протоколи
Да се надяваме, че с навлизането на СУСИ това ще си остане само история за плашене на четвъртокурсници в студените зимни сесии

Та радвайте се на всякакъв достъп до тази информация - хубаво е, че в ЮФ протоколите са публични

[MidwinterSun]

Аз що си мисля, че при заверяването на следващия семестър единственото нещо, което проверяват е дали си платил семестриалната такса?

Щото не си забелязал. Или лелката не е погледнала при теб, но при мен свери всичко - оценки, взети избираеми дисциплини, факултативни (всъщност липсващи).

[Moonlit]

Здравейте, аз също искам да попитам нещо. Аз имам оценка от един изпит при проф. Славейков от ГГФ. Той каза, че не е нужно да ми я има в книжката, важен бил протокола. Възможно ли е примерно, като отида да ми заверят 2рия семестър, да ми направят проблем, че нямам всички оценки и да не ми го заверят ? Защото професора не е от най- сериозните и мисля, че ще ми е доста трудно да го открия, особено сега, когато всички сме в сесия. Благодаря ви предварително

[MidwinterSun]

Не е проблем това, ако някоя оценка не ти е вписана в книжката.

[Moonlit]

ок, мн благодаря:)