томи, на твое място щеше да ме е срам от пълната безкритичност, с която приемам решенията на властимащите за легитимни.Tommy написа:Шепот: Такааа... Защо е безсмислена цялата дискусия? Дори да се абстрахирам от факта, че камерите в СУ не са противозаконни, то реториката на "Призив" и сие е под всякаква критика и е под достойнството на един уважаващ себе си човек.
Второ, това са действията, които се предприемат от ректора. Той, като ръководител на тази институция, би следвало да има и права по-различни от символичните. Ако на някого не му харесват приетите правила в СУ, то той не е длъжен да го посещава - логично, нали?
И във връзка с тяхната среща с ректора - не мисля, че един ръководител на университет трябва да се обяснява на тези простаци за всяко свое решение.
холокоста също е действие предприето от фюрера, ама това, че е бил ръководител на държавата извинява ли го от отговорност и прави ли всичките му действия приемливи??
властта може и да греши понякога. не бъдете такива овци да приемате всичко наготово квото ви кажат тези 'от горе'
) - говоря за използване на неговите правомощия (сиреч на тези, които по принцип ръководителят има), а не за придаване на абсолютизъм. Това просто ще ни спести глупостите на тоя с бухала, които иначе трябва да четем, понеже той, видите ли, си нямал друга работа.
