Справочник за кандидат-студента
Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir, sientelo
-
Lyubo Kov
- В началото бе словото
- Мнения: 66
- Регистриран на: 06 Окт 2009, 21:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Skype: на ЛС
- Местоположение: Варна/София
Re: Справочник за кандидат-студента
Естествено, че зависи колко добре го е овладял даден човек. Аз затова и казах, ако го знае добре. Защото чуждият език се е учен 4, ако не и повече години. И определено ще и е по-лесно да се подготвя за нещо, по което е учила 4 години, отколкото да започва сега по литература. В такъв смисъл изпитът по език е доста по-лесен от този по литература.
Re: Справочник за кандидат-студента
А кой ви каза, че литературата е трябвало да се учи само 1 година? Материалът, застъпен на приемния изпит в СУ, обхваща ученето в два класа поравно - 11 и 12
. Това колко години е учено нещо не е показател за трудността. Ми че то ние сме имали досег с творчеството на Ботев, Вазов, Елин Пелин, Йовков, Алеко и другите още през основното си образование. Не смятам, че кандидатсването с литература е по-тежко от езиковите изпити.
1968 - 1999 - 2008 - ?
-
Lyubo Kov
- В началото бе словото
- Мнения: 66
- Регистриран на: 06 Окт 2009, 21:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Skype: на ЛС
- Местоположение: Варна/София
Re: Справочник за кандидат-студента
То коментарите ни тук станаха като мерене на хората от ЮФ, защото едните сме с литература, а другите с език.
И ми се струва, че казваме едно и също, само дето важна е формулировката, че "наш'то е по-трудно". Просто литературата я учим специално заради изпита, докато езикът доста хора го учат така или иначе и като решат да кандидатстват вече имат знания по него.
Консенсусът би трябвало да се достигне в следното твърдение:
1. Ако човек е учил дълги години по даден чужд език и е добър по него е по-добре да кандидатства с него, защото ще му е много по-лесно и с по-малки усилия ще постигне по-добри оценки.
2. Ако и от двете си няма хал-хабер, то по-правилният избор е литературата. Но ще трябва много здраво учене.
Консенсусът би трябвало да се достигне в следното твърдение:
1. Ако човек е учил дълги години по даден чужд език и е добър по него е по-добре да кандидатства с него, защото ще му е много по-лесно и с по-малки усилия ще постигне по-добри оценки.
2. Ако и от двете си няма хал-хабер, то по-правилният избор е литературата. Но ще трябва много здраво учене.
- happyswift
- Флъдзила
- Мнения: 1809
- Регистриран на: 10 Мар 2009, 09:44
- Специалност: Международни отношения
- Пол: Мъж
Re: Справочник за кандидат-студента
Имаме сделка

Re: Справочник за кандидат-студента
Ами аз съм избрала английски и за сега се справям горе доло с тестовете, които съм решавала (за което се и радвам). За литература не може и да става дума да кандидатствам с нея, защото честно казано имам много малко опит в писането на теми да не говорим за кандидат-студентски
В английския все още съм в началото със запознаването с различните видове есета, но и те ще ми станат приятелчета 
- britdamage
- Пишеща машина
- Мнения: 866
- Регистриран на: 03 Юли 2009, 16:23
- Специалност: Английска филология
- Пол: Жена
- Курс: трети
- Местоположение: Porch Dweller
Re: Справочник за кандидат-студента
СС?Ураган написа:Английска Филология : )
Всички много харесваме съкращенията, АФ, ФКНФ, СС...
Schutzstaffel?
Лейси, АФ е деликатна тема.Ако нямаш особен интерес към езика, не се хващай.Само ще се наложи после да се прехвърляш
Водата също би могла да се измие.
Re: Справочник за кандидат-студента
така и предположих
ами на мен "АФ" ми е другото желание тъй че ако не стане психологията се надявам АФ-то да стане 
- britdamage
- Пишеща машина
- Мнения: 866
- Регистриран на: 03 Юли 2009, 16:23
- Специалност: Английска филология
- Пол: Жена
- Курс: трети
- Местоположение: Porch Dweller
Re: Справочник за кандидат-студента
My bad thenУраган написа:Студентски Съвет
Психология толкова ли е модерно? Отново бих те съветвал АФ преди психология, с АФ нямаш никаква реализация, но с психология вече е трагично xd
Водата също би могла да се измие.
Re: Справочник за кандидат-студента
ами незнам до колко е модерно, но лично на мен просто ми е интересно затова мисля психология 
Re: Справочник за кандидат-студента
Всички това казват- било им интересно. То хубаво ти е интересно, но се замислете после каква перспектива и какви възможности ще имате. Не сме на хала на Западна Европа или САЩ, където хората са си надвили над разходите и ходят при личния си терапевт. Тук освен да се реализирате като училищен психолог, психолог в някой дом за изоставени деца или малолетни престъпници, или пък да се занимавате с престъпници, друго не виждам. При това наскоро, когато заради убийството във Варна(?) се заговори за връщането на психолога в училището(защото сега е с педагогически съветник), дадоха репортаж за една жена, която за да изхранва себе си и семейството си, беше принудена да обикаля 2-3 училища. Следователно и доходът не си струва. Колкото и шаблонно да звучи, положението скоро няма да се промени и затова има дълъг списък от причини. Поправете ме ако греша.
Политиката е втората най- древна професия. И мисля, че е твърде близка до първата
Роналд Рейгън
Re: Справочник за кандидат-студента
Ами може би си права, но аз гледам по-оптимистично на нещата и след като сме тръгнали по пътя на западните страни се надявам и в тази област да се развият нещата 