Комунизмът-чумата на човечеството

[Tommy]

И в трите изречения не можах да намеря нещо общо с истината. Първо - комунизмът, дори ако го разглеждаш само на теория, не представлява идея за равенство, а диктатура на работническата класа. Второ, при режимите с планова икономика лишенията ти ги налагат, а не си ги налагаш сам. Последното за Исус дори не смятам да го коментирам.

[blz]

Както вече казах комунизма си има добри и лоши страни. Аз не го харесвам, но не плюя бясно срещу него. Общо взето е бил в ущърб на софиянци, така че няма за какво да спорим. Като идея е за социално равенство, оттам произтича и плановата икономика, която е пълен ташак разбира се. Въпросът е, че хората не са готови за комунизъм, защото всички сме преди всичко егоисти. Така е и в природата. По-силният, по-способният оцелява и не влачи на гърба си неспособния. Все пак човек е животно и нищо повече.
Това за Исус беше грозна провокация, признавам. Очаквах избухващи реакции ;/

[Tommy]

Уважавам стилът ти на дискусия - поне не е агресивен и дразнещ. Кажи ми обаче, защото е много популярно твърдение, кои по-точно са добрите му страни? Още повече, след като той, както какзваш, е базиран на несъстоятелна система като плановата икономика. Социал-демократът може да има идея за социално равенство, не съм чувал и за дясна политика без социална програма (мит е, че само социалистите имат социална програма, както знаеш), обаче комунизмът не се стреми към равенство. Просто диктатурата на работническата класа не е равенство. Комунизмът е преди всичко проява на егоизма, който критикуваш.

[Joker]

Томи, за много неща не си прав...
Добра страна на комунизма е било отсъствието на тази потресаваща улична престъпност, възможността да планираш живота си, чувството за ред и сигурност най-вече.
Не знам доколко е несъстоятелна системата на планова икономика, защото във всяка държава или фирма има елемент на планиране - сещам се за бюджета, напр.
Нали причината за сегашната криза е именно свободното пазарно стопанство, което се оказа недостатъчно регулирано и контролирано от държавата...
В много времена и държави десните са доста по-социални от социалистите. В България авторитарните режими през 1936-37 година стигат до сключване на колективни трудови договори и въвеждат социалната пенсия за частните земеделци, напр... Кръволокът Цанков въвежда осигуровките пори безработица, злополука и болест...
Не трябва да сме съвсем категорични в изказванията си, но да не си помислите, че защитавам червените бандюги? Нито в предишните, нито в последното им издание!

[Tommy]

Престъпност винаги е имало. Това, че е била по-малко е вярно, но и голяма част от престъпленията не са ставали обществено достояние.
Чувство за сигурност и ред далеч не са имали всички хора. Поне ако чувството за сигурност не е за сигурен крах.
Да, обаче елемент на планиране не е планова икономика. По-скоро е стремеж за създаване на подобие на хибридна икономика.
Аз не съм против социалното, а против социалистите. А за това, че много десни са по-социални от левите е абсолютно вярно.
Изказването ми не е категорично, просто отбелязвам основни грешки, които карат хората да търсят нещо добро там, където го няма.

[Baggins]

Улична престъпност може да не е имало като сегашната, по простата причина, че не е имало хубави коли, които да се крадат, нито хората са имали кой знае колко пари в себе си. Какво значи "възможността да планираш живота си", умолявам те да ми обясниш...
Прави разлика между фирмено планиране и планова икономика...съвсем различни неща са. Причината за сегашната криза не е съвсем ясна. Едни казват, че е недостатъчно регулурани, други казват, че е друго. При плановата икономика подобни кризи са били по-чести и са се усещали по-тежко.

[Дичоу]

Добра страна на комунизма е било отсъствието на тази потресаваща улична престъпност, възможността да планираш живота си, чувството за ред и сигурност най-вече.

Чувство за сигурност, подсигурено от Държавна сигурност....НОУ ТЕНКС ! ! !
Ред и отсъствие на улична престъпност...мей би...Ама нали се сещаш, че във времена, в които дори и НЕпрестъпниците са били набедявани, изпортени и натикани по лагерите...та какво остава за престъпниците...
Иначе и тогава е имало кокошкарски кражби, тук-таме некое убийство или изнасилване...естествено има и наказани...на пример за едно убийство наказват 20...обвиняват още 30....а арестуват около 60 за да може другата част от тях да вербуват за доносници...
...а в пресата крими хроника...НИКОГА....В комунизма няма престъпност...както няма педерази...и нещастни хора ! ! !
Съветските болни...най-здравите болни ! ! !

[jolene]

.

[Joker]

[Baggins]

Честит празник. Дано ви е последен

[Митака]

Честит празник. Дано ви е последен

Колко добре звучи...тази злоба е присъща точно за шибаните комунистчета,а не за НОРМАЛНИТЕ хора!!!

[Дичоу]

Честит празник. Дано ви е последен

+1

[Baggins]

Митовете около 9 септември 1944 година


В нощта на 8 срещу 9 септември 1944 година сбирщина въшливи скотове, наричащи се партизански отряд "Чавдар", водени от неколцина офицери-родоотстъпници, нахълтват в сградата на Военното министерство и обявяват създаването на правителството на Безотечествения фронт. На сутринта водачът на преврата Кимон Георгиев прочита по Радио София обръщение към народа, че "Отечественият фронт взема властта в България в тия тежки часове, за да я спаси от гибел..." и т.н. и т. н. Впоследствие години наред това деяние беше представяно от комунистите като "народна революция", "деветосептемврийско въоръжено въстание", "освобождение от фашистко робство" и прочие небивалици. Непрекъснато се тръбеше, че "9 септември" дал началото на новия живот, на благоденствитео и свободата, без тирани, фашисти и експолоататори.

След падането на еднопартийния режим през ноември 1989 година и последвалия политически и медиен плурализъм, излязоха наяве доста факти около събитията непосредствено след 09.09.1944 година, а именно:
- 30 хиляди убити и "безследно изчезнали" българи само до края на 1944г.;
- жестока и кървава разправа с целия политически спектър, включително и с немалка част от самите комунисти;
- национализация и отнемане на земята, съпроводени с насилие, репресии и затваряне в концентрационни лагери;
- пълно премахване на демократичните свободи и гражданските права;
- де факто превръщане на сувереното българско Царство в съветска республика по Сталински образец.
При наличието на такива факти вече нямаше как "9 септември" да се приема еднозначно от обществото (наследниците на репресираните след 09.09.1944г. никога не са и приемали тази дата за празник, но при комунизма те не можеха да обявят това публично). Затова идеолозите на "деветосептемврийската революция" започнагха да налагат нови митове за "9 септември" - че макар и ролята на "9 септември" във вътрешно-политическия живот да е противоречива, във външно-политическо отношение "9 септември" има изцяло положителна роля. Точно на тези митове бих желал да обърна внимание днес.

Мит Nо1: "9 септември" изважда България от международна изолация.

Пълни глупости. Превратът на 09.09.1944г. сваля правителството на Константин Муравиев, съставено от народняци, демократи и десни земеделци, т.е. легалната опозиция на предишните прогермански правителства. Партиите и политиците в него са имали доверието на Англия и САЩ през цялото време на войната. Самото правителство вече е водило преговори запримирие с Англия и САЩ, а още предишното българско правителство (на Иван Багрянов) е извадило страната от Тристранния пакт и е разоръжило 15 хиляди германски войници и офицери на българска територия.

Мит Nо2: Благодарение на "9 септември" България е предпазена от териториално орязване.

Да бе, да. Политиката на Запада по време на Парижката мирна конференция през 1947 година е възвръщане на "справедливотта", т.е. на мирновременните граници. Ето защо България е принудена да върне Македония и Беломорието на Югославия и Гърция, но запазва Южна Добруджа, а гръцките апетити за Родопите са пресечени. СССР подкрепя териториалната цялост на България по две причини: липса на обща граница (за разлика от случая с Полша) и факта, че през 1947 година България е вече трайно в съветската сфера на влияние.

Мит Nо3: "9 септември" предотвратява нова "национална катастрофа".

Това вече е върха на сладоледа. Вярно е, че новото ОФ-правителство постига споразумение със Съюзниците за преминаване на България на страната на антихитлеристката коалиция. Но въпреки участието в заключителния етап на войната и дадените 32 хиляди жертви, България не е призната за победител и е била третирана като победена страна. И от Запада, и от СССР. За сравнение, Финландия въпеки че воювасрещу Съветския съюз, накрая успява даизбегне окупацията благодарение на умела дипломация и военни успехи срещу СССР през лятото нма 1944 година. Примерът с Финландия показва, че България също е имала шанс за друго развитие, но този шанс е минавал през няколко важни стъпки:
- по-активна дипломация със Западните съюзници. Всеизвестно е, че Чърчил е настоявал за съюзнически десант на Балканите през Гърция, гонейки две цели - прогонване на немската армия и възпиране на евентуална съветска инвазия. В тази ситуация България е държала един много важен коз - Беломорието, което е било под контрола на българската армия. Предаването на Беломорието (и Македония) на съюзните армии би предизвикало по-благосклонно отношение към България;
- от своя страна, България е могла да настоява в тези територии да няма сръбски и гръцки окупационни войски (подобно на ПСВ), с цел предпазване на българското население от ексцесии. Българското правителство също е могло да въоръжи отрядите на ВМРО в тези области - хем да подпомагат съюзниците срещу хитлеристите, хем да защитават цивилното българско население;
- освободените български армии са могли да бъдат придвижени на север към Дунава, а правителството да сключи отбранителен съюз с Румъния срещу евентуална съветска агресия. След като главнокомандуващия Трети украински фронт маршал Толбухин е събирал армия от милион и половина червеноармейци, само за данападне България, можем даси представим дали СССР би се осмелил да нападне обединените сили на България и Румъния, при положение, че войната с Германия е в разгара си.

Вереме е истината да излезе наяве! Стига сме търпяли лъжите и манипулациите на червени "историци" и пропагандатори!

Нека първо обаче да почетем паметта на жертвите на онези лумпени и безродници, които взеха властта на 09.09.1944г. Същите лупмени и безродници, които разказаха играта на цялото българско общество, а днес техните наследници продължават да ни се качват на главите.

Бог да прости жертвите на комунизма!

[xRainx]

Никога повече черни или червени вълни.

[Tommy]

Baggins, браво, много хубава идея да пуснеш поста на Митко. Поздравления!
Ето между другото едно дело за уважение от вчера: http://www.facebook.com/photo.php?pid=3 ... =524209467